Гражданское дело № 2-3476/2023
УИД: 77RS0002-02-2023-005767-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2023 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре Мотиной Д.Ф., с участие представителя заявителя ОАО «РЖД» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3476/2023 по заявлению Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» о признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности ОАО «РЖД»,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность ОАО «РЖД», заявитель мотивировал свои требования тем, что на балансе путевой машинной станции - 88 структурного подразделения Октябрьской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» (далее – ПМС №88) находится погрузчик универсальный малогабаритный ПУМ-500У, 2007 года выпуска, заводской номер 087, инв.№044001_31, место нахождения объекта основных средств – территория ПМС №88 (РСП-1) ст. Предпортовая, 7 Производственная база. Решением Управления Ленинградской области по государственному техническому надзору и контролю от 20.05.2021 г. в регистрации погрузчика универсального было отказано, в связи с отсутствием у ОАО «РЖД» документов, подтверждающих право собственности. В связи с чем, ОАО «РЖД» просит признать погрузчик универсальный малогабаритный ПУМ-500У, 2007 года выпуска, заводской номер 087, инв.№044001_31 бесхозяйным и признать за ОАО «РЖД» право собственности.
Представитель заявителя ОАО «РЖД» ФИО1 в судебное заседание явилась, поданное заявление поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Управления Ленинградской области по государственному техническому надзору в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 225, ч. 1 ст. 293 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абз. 1 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из материалов дела следует, что на балансе ПМС №88 находится погрузчик универсальный малогабаритный ПУМ-500У, 2007 года выпуска, заводской номер 087, инв.№044001_31, место нахождения объекта основных средств – территория ПМС №88 (РСП-1) ст. Предпортовая, 7 Производственная база.
Указанный погрузчик универсальный эксплуатируется ПМС №88, что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № 140000008080 от 28.02.2022 г.
В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что, поскольку указанная техника не зарегистрирована в установленном порядке в органах Гостехнадзора, ПМС № 88 обратилось в Государственную инспекцию Гостехнадзора с целью постановки данного автопогрузчика на учет.
Управлением Ленинградской области по государственному техническому надзору и контролю 20.05.2021 г. был направлен отказ в регистрации на основании п.6 «Правил регистрации самоходных машин и других видов техники» утвержденного постановлением Правительства РФ №1507 от 21.09.2020г. в связи с непредоставлением документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.
Между тем, как пояснил представитель заявителя, закупки дорожно-строительной техники производились Министерством путей сообщения централизованно и после этого распределялись по организациям Октябрьской железной дороги, в настоящее время, в связи с истечением значительного периода времени, первичные регистрационные документы на технику и иные документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства отсутствуют, документы, подтверждающие право собственности, а также документы, удостоверяющие факт купли-продажи, предоставить не имеется возможности, и как следствие зарегистрировать технику невозможно.
Таким образом, как пояснил представитель заявителя, поскольку возможность подтвердить право собственности на указанную технику у ОАО «РЖД» отсутствует, иного собственника данная техника не имеет, ОАО «РЖД» просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его в собственность ОАО «РЖД», так как указанный автопогрузчик находится на балансе ПМС №88, эксплуатируется и учтен в инвентарной карточке учета объекта основных средств 140000008080 от 28.02.2022 г.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку иных лиц, заявляющих о праве собственности на погрузчик универсальный малогабаритный ПУМ-500У, 2007 года выпуска, заводской номер 087, инв.№044001_31, не установлено, данное имущество следует признать бесхозяйным, признав право собственности на данное имущество за ОАО «Российские железные дороги».
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйными движимое имущество – погрузчик универсальный малогабаритный ПУМ-500У, 2007 года выпуска, заводской номер 087, инв.№044001_31.
Признать право собственности ОАО «РЖД» на движимое имущество – погрузчик универсальный малогабаритный ПУМ-500У, 2007 года выпуска, заводской номер 087, инв.№044001_31.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Графова