Дело № 1-62/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Сангаджиевой О.А.,

при секретаре Магомедовой М.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Аксенова Б.И.,

защитника – адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина России, со средним образованием, неженатого, не имеющего иждивенцев, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого по приговору мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 18 июля 2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 10 (десять месяцев), снят с учета 30 июня 2023 г,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

*** примерно в 17 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности с южной стороны южного берега реки Волга и в 800 м восточнее грузового причала, расположенного в 2 км северо-западнее *** сорвал листья и верхушечные части с шести кустов дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет и принес их по месту своего жительства, расположенного по адресу: ***, где в этот же день в период времени примерно с 20 часов до 20 часов 40 минут без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве не менее 7,662 грамма, часть из которого употребил путем курения. Изготовленное гашишное масло ФИО1 упаковал в бумажный сверток и спрятал в нижней полке тумбочки, расположенной в коридоре своего домовладения, тем самым стал незаконно хранить изготовленное наркотическое средство масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 7,662 грамма без цели сбыта.

*** примерно в 9 часов ФИО1, находясь по месту жительства, переложил вышеуказанный бумажный сверток с находящимся в нем смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком общей массой 7,662 грамма, в правый карман своих камуфляжных брюк для последующего личного употребления. В 12 часов 45 минут того же дня ФИО1 находясь около остановки, расположенной на 1 км автодороги «Утта – Юста – Цаган-Аман» увидев сотрудников полиции выбросил из кармана брюк на землю бумажный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 7,662 грамма. Данные действия были замечены сотрудником полиции, наркотическое средство изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном. Воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Из них, в частности, следует, что *** примерно в 17 часов на участке местности с южной стороны южного берега и в 800 м восточнее грузового причала он обнаружил 6 кустов дикорастущей конопли, сорвал с них листья и верхушечные части конопли, принес это домой, где в этот же день изготовил из собранных им листьев конопли наркотическое средство «химка» и смешал его с табаком для последующего личного потребления без цели сбыта. После этого изготовленное наркотическое средство упаковал в бумажный сверток и стал хранить в нижней полке тумбочки в коридоре своего домовладения. *** примерно в 9 часов находясь у себя дома в *** ФИО2 Республики Калмыкия, он решил поехать в *** Республики Калмыкия. Взяв из тумбочки бумажный сверток с наркотическим средством «химка», положил в правый карман своих камуфлированных брюк для того, чтобы употребить позже. Примерно в 12 часов 45 минут на остановку подъехали сотрудники полиции, испугавшись уголовной ответственности, он выбросил бумажный сверток на землю. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, в ходе которой осмотрели остановку и прилегающую к ней территорию, где на участке местности был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством «химка». После этого следователь изъял бумажный сверток с наркотическим средством. (л.д. 157-161)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, из которых следует, что они являются сотрудниками МО МВД России «Яшкульский». *** в ходе проводимых профилактических мероприятий по выявлению административных правонарушений и преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории *** Республики Калмыкия на остановке, расположенной на 1 км автодороги «Утта – Юста – Цаган-Аман» ими был замечен ФИО1, который при их приближении выбросил бумажный сверток на землю. После чего оперуполномоченный НКОН МО МВД России «Яшкульский» Свидетель №1 подошел к ФИО1, представился, предъявил ему свое служебное удостоверение. Затем он попросил его пояснить, что он выбросил на землю. ФИО1 пояснил, что ничего не выбрасывал. Далее Свидетель №1 указал на бумажный сверток, который ФИО1 сбросил у северо-восточной наружной стены остановки автодороги «Утта – Юста – Цаган-Аман», на что ФИО1 стал отрицать. После этого была вызвана следственная группа МО МВД России «Яшкульский». (л.д. 123-125, л.д. 126-128)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3 и ***5, из которых следует, что *** примерно в 12 час на остановке, расположенной на автодороге «Утта – Юста – Цаган-Аман» они в качестве понятых принимали участие в производстве осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен бумажный сверток. ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, внутри которого находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил самостоятельно дл личного потребления, без цели сбыта. Далее следователь скрыл бумажный сверток, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое было изъято и упаковано в белый бумажный конверт, клапан которого был снабжен пояснительной запиской, заверенной подписями всех участвующих лиц и опечатан оттиском круглой печати «СО МО МВД России «Яшкульский». (л.д. 119-121, л.д. 129-131)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, согласно которым в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 50 мин. на участке степной местности, расположенном в 1 м северо-восточнее от северо-восточной наружной стены автобусной остановки, расположенной на 1 км автодороги «Утта – Юста – Цаган-Аман», был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом со специфическим запахом. (л.д. 5-12)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому представленное на экспертизу в бумажном свертке вещество растительного происхождения массой 7,662 г., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от *** ***. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 0, 689 г. (л.д. 25-26)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ***, согласно которому у ФИО1 были получены смывы с левой и правой рук на марлевые тампоны. (л.д. 29-30)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому на поверхности представленных марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля. (л.д. 36-37)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, согласно которому в период с 14 час. 21 мин. по 15 час. 00 мин. в жилом доме, по адресу: ***, были обнаружены и изъяты камуфлированные брюки черно-зеленого цвета, красная сковорода, фрагмент ткани, смятая пластиковая бутылка, стеклянная бутылка из под растворителя, наперсток, тетрадь. (л.д. 41-51)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому на внутренней поверхности правого кармана представленных брюк обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 98-99)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу: пробки из полимерного материала желтого цвета, которой укупорена бутылка из прозрачного стекла зеленого цвета с надписью на этикетке «Растворитель марка Б…», наперстка из металла серого цвета со сквозным отверстием, вставленного во фрагмент изделия из эластичного материала бледно-желтого цвета, фрагмента изделия из ткани с цветным рисунком, деформированной бутылки из полимерного материала зеленого цвета, снабженной этикеткой «Zhatecky Gus» и металлической сковороды с ручкой, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля. В прозрачной бесцветной жидкости со специфическим запахом органического растворителя, представленной на экспертизу в бутылке из прозрачного стекла зеленого цвета с надписью на этикетке «Растворитель марки Б…», наркотические средства (каннабиноиды), в пределах чувствительности использованных методов исследования, не обнаружены. (л.д. 106-108)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому фрагмент тетрадного листа представленного на исследование, в котором находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), изъятое в ходе ОМП от *** и тетрадь изъятая в ходе ОМП от *** ранее составляли единое целое. (л.д. 115-117)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей от ***, согласно которым ФИО1 указал на участок местности, расположенный с южной стороны южного берега и в 800 м восточнее грузового причала, расположенного в 2 км северо-западнее ***, где он ***, обнаружил произрастание шести кустов дикорастущей конопли и сорвал с них листья и верхушечные части, поместил их в пакет. Далее подозреваемый ФИО1 указал на коридор в северной части домовладения, расположенного по адресу: ***, где *** в 20 час. 40 мин. незаконно изготовил наркотическое средство «химка». Далее подозреваемый ФИО1 в помещении коридора своего домовладения указал на место, где он хранил бумажный сверток с наркотическим средством «химка». После подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 1 м северо-восточнее от северо-восточной наружной стены остановки, расположенной на автодороге «Утта – Юста – Цаган-Аман», где *** он выбросил на землю бумажный сверток с наркотическим средством «химка» при виде сотрудников полиции. (л.д. 72-83)

Заключением эксперта *** от ***, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и отдавать им отчет, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может давать показания и участвовать в следственных действиях. В связи с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление алкоголя, с сопутствующим употреблением наркотиков группы каннабиноидов с вредными последствиями, ФИО1 нуждается в дальнейшем диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 87-91)

Протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 7, 512 грамм, бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), изъятые в ходе осмотра места происшествия ***, тетрадь, изъятая в ходе осмотра места происшествия *** (л.д. 133-139)

Протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела два марлевых тампона со смывами с правой и левой рук ФИО1, изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования ***, камуфлированные брюки темно-зеленого цвета, бутылка из-под растворителя, наперсток, фрагмент ткани, деформированная бутылка, металлическая сковорода, изъятые в ходе осмотра место происшествия *** (л.д. 142-150)

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и интересов участников уголовного судопроизводства органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Оценивая поведение и состояние здоровья подсудимого ФИО1 до и после совершенного им преступления, а также выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от ***, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Показания, данные подсудимым ФИО1 на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Наличие у подсудимого ФИО1 причин для самооговора судом не установлено.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей обвинения, протоколов следственных действий, заключений экспертов, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в любом количестве запрещено к обороту в РФ.

Судом установлено, что ФИО1 без цели сбыта для личного потребления незаконно изготовил из наркотикосодержащего растения конопля кустарным способом, используя растворитель, готовое к использованию и потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

Изготовленное наркотическое средство ФИО1 для личного потребления путем курения содержал в коридоре своего домовладения и при себе. Действия ФИО1, связанные с фактическим владением для личного потребления наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), независимо от продолжительности и места его нахождения признаются судом незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком составлял 7,662 грамма, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к уголовной ответственности, не женат, иждивенцев не имеет, не работает.

ФИО1 судим по приговору мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 18 июля 2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Согласно данным Яшкульского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО1 в связи с отбытием срока наказания по приговору от 18 июля 2022 г. снят с учета инспекции 30 июня 2023 г.

Поскольку на момент совершения преступления не истек год после отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, он согласно п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ считается судимым. Однако в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В этой связи обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Признание им вины, его раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места, времени, способа и других обстоятельств совершения преступления, признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид изъятых наркотических средств, учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с учетом требований ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его имущественном положении суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ или менее строгое наказание, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому, условное осуждение возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. В частности, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек судом установлено, что по настоящему делу процессуальными издержками являются суммы, выплаченные адвокату Манжиковой Л.Н., которая оказывала юридическую помощь подсудимому по назначению суда.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со статьей 81 УПК РФ считает необходимым уничтожить вещества, запрещенные к обращению, и предметы, не представляющие ценности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Яшкульский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2 139 руб. 80 коп., выплаченные адвокату Манжиковой Л.Н. за оказание ему юридической помощи по назначению суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,512 г, бумажный конверт белого цвета с бумажным свертком от наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) (первичная упаковка); полимерный пакет красного цвета с тетрадью; красную металлическую сковородку, бутылку из прозрачного стекла темно-зеленого цвета с этикеткой «Растворитель марки Б листик для Лаков и красок», наперсток из металла серого цвета, вставленный во фрагмент изделия из эластичного материала бледно-желтого цвета, деформированная бутылка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с надписью «Zatecky Gus», фрагмент изделия из ткани, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский», – уничтожить.

- камуфлированные брюки темно-зеленого цвета – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись О.А. Сангаджиева