№ 2-5987/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к А2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, 19 сентября 2018 года она передала ответчику денежные средства в размере 30000 руб., с условием уплаты процентов в размере 1 % в день, сроком до 18 октября 2018 года. Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнила, в результате чего задолженность ФИО2. по основному долгу составила 30 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 291 600 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 416 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа 19 сентября 2018 года на сумму в размере 30000 руб., сроком до 18 октября 2018., что подтверждается выданной ответчиком распиской от 19 сентября 2018 года.

Однако, ответчик нарушила взятые на себя обязательства и долг по договору займа в установленный срок не вернула, в связи с чем суд находит, что требования истца о взыскании долга по договору в размере 30 000 руб. законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам займа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными.

Исходя из условий договора займа ответчик обязан уплачивать истцу проценты в размере 1 % в день.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 19 сентября 2018 года по 18 мая 2021 года, то есть за 972 дня, исходя из 1 % в месяц, размер которых составляет: 30 000 руб. х 1 % х 972 дня = 291 600 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 6 416 руб., которые, с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А3 к А2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А3 основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 291600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6416 рублей, всего 328016 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 05 сентября 2022 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.