66RS0056-01-2025-001348-20
гражданское дело №2-786/8/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тавда 25 ноября 2025 года
мотивированное решение от 09 декабря 2025 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Галкин С.В.,
при секретаре Гутковской М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, к Сивчик ФИО15, ФИО11 ФИО16, ФИО9, ФИО8, ФИО7 о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки и земельный участок,
установил:
ФИО3, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, и несовершеннолетним ФИО7, ФИО8, ФИО8, в котором с учётом представленных уточнений просит прекратить право общей долевой собственности истца и её несовершеннолетних детей на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за истцом и её несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на дом блокированной застройки и земельный участок по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности истца и её несовершеннолетних детей на жилой дом общей площадью 72,3 кв.м (кадастровый №), и земельный участок площадью 617 кв.м (кадастровый №) по адресу: <адрес>:
- ФИО3 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности;
- ФИО4 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности;
- ФИО5 – 1/4 доля в праве общей долевой собственности.
Кроме того, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности ответчиков на указанные объекты недвижимости:
- ФИО2 – 1/16 доля в праве общей долевой собственности;
- ФИО6 – 1/16 доля в праве общей долевой собственности;
- ФИО7 – 2/16 доли в праве общей долевой собственности;
- ФИО8 – 2/16 доли в праве общей долевой собственности;
- ФИО8 – 2/16 доли в праве общей долевой собственности.
Спорный жилой дом расположен в двухквартирном одноэтажном здании, поделён внутридомовой стеной на две части. После произведённой на основании выданного разрешения реконструкции общая площадь жилого дома составила 91,1 кв.м (до реконструкции – 72,3 кв.м), истец и её несовершеннолетние дети занимают часть дома площадью 56,3 кв.м., ответчики – 34,8 кв.м.
Истец и её несовершеннолетние дети в родственных отношениях с ответчиками не состоят, членами общей семьи не являются, общего хозяйства не ведут.
Согласно заключению ООО «МежрегионПИК» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, изначально соответствовал характеристикам жилого дома блокированной застройки. Для классификации дома в качестве жилого дома блокированной застройки, проведение каких-либо строительных работ и реконструкции не требуется, техническая возможность раздела жилого дома блокированной застройки на самостоятельные объекты права в виде здания с назначением «жилой дом» и видом разрешённого использования «дом блокированной застройки» имеется, в том числе ФИО3 и её детям может быть выделено из общей собственности жилое помещение в виде отдельного автономного блока состоящего из трёх жилых комнат, кухни, коридора, общей площадью 56,3 кв.метра, ответчикам может быть выделено из общей собственности жилое помещение в виде отдельного автономного блока состоящее из двух жилых комнат, кухни, прихожей, общей площадью 34,8 кв.метра.
Земельные участки, находящиеся в пользовании истца и ответчиков, также фактически разделены, имеется возможность разделения земельного участка на две части – у ответчиков площадью 317 кв.метров (условный №), у истца площадью 300 кв.метров (условный №:№) в границах характерных точек:
Условный номер земельного участка 80:ЗУ 1-300 кв.м.
Площадь земельного участка 300 м2
Система координат МСК-66, зона 2
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
Н1
524841,43
2453799,75
6
524846,14
2453801,13
7
524856,37
2453804,37
8
524858,8
2453797,13
9
524854,77
2453795,81
10
524859
2453780,77
Н2
524848,17
2453777,39
Н1
524841,43
2453799,75
которые будут отвечать всем необходимым требованиям.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Тавдинского городского округа № «Об аннулировании и присвоения адреса» объекту адресации – земельному участку площадью 300 кв.м с условным номером №, образующемуся из земельного участка с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>, земельный участок 22/1; объекту адресации - зданию площадью 37,5 кв.м., местоположением <адрес>,, признанному самостоятельным объектом права, с назначением «жилой дом», наименование «блок жилого дома блокированной застройки» и видом разрешенного использования «дом блокированной застройки», присвоен новый адрес: «ФИО1, <адрес>».
Соглашения о разделе общего имущества между истцом и ответчиками не может быть достигнуто, поскольку в отношении объектов недвижимости, находящихся в собственности ФИО6 и ФИО2, службой судебных приставов наложен запрет регистрационных действий.
Тогда как в отношении объектов недвижимости истца и её несовершеннолетних детей каких-либо ограничений прав и обременений не зарегистрировано.
В связи с чем, ФИО3, с учётом представленных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, просит суд:
- прекратить право общей долевой собственности ФИО3 (1/8 доля в праве общей долевой собственности), ФИО4 (1/8 доля в праве общей долевой собственности) и ФИО5 (1/4 доля в праве общей долевой собственности) на жилой дом общей площадью 72,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №);
- признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю, за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/4 долю, за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом блокированной застройки общей площадью 56,3 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>;
- прекратить право общей долевой собственности ФИО3 (1/8 доля в праве общей долевой собственности), ФИО4 (1/8 доля в праве общей долевой собственности) и ФИО5 (1/4 доля в праве общей долевой собственности) на земельный участок общей площадью 617 +/- 9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №);
- признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю, за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/4 долю, за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 22/1 (условный №), в границах характерных точек:
Условный номер земельного участка № кв.м.
Площадь земельного участка 300 м2
Система координат №
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимает, просила о рассмотрении иска в её отсутствие, уточнённые исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО6, действующие в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная в их адрес, вернулась в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица – ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, мнений, возражений суду не представили.
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, и представленных уточнениях, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу положений статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
На основании пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 N 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», судам следует иметь в виду, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определённой изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации) - абзац второй подпункта "а" пункта 6.
Согласно части 7 статьи 41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в садовом доме не допускаются.
Сведения о части объекта недвижимости вносятся в Единый государственный реестр недвижимости только в связи с установленным (устанавливаемым) ограничением прав, обременением объекта недвижимости (п. 4 ч. 3, п. 3 ч. 5 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ).
Таким образом, в силу положений названных правовых норм с 1 января 2017 года запрещается осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на помещение или помещения (в том числе жилые) в индивидуальном жилом доме.
Вместе с тем, в зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, жилой дом должен быть отнесён либо к жилому дому блокированной застройки, либо к многоквартирному дому.
По смыслу пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в «СП 55.13330.2016 Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725/пр).
Согласно указанному своду правил блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.
В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016 года, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.
Следовательно, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных изолированных объектов недвижимости, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования.
Понятие части жилого дома в Жилищном кодексе Российской Федерации не дается. Однако из системного толкования ст. ст. 15, 16, 18 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 252, 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 N 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом», следует, что часть жилого дома может быть самостоятельным объектом гражданских правоотношений при условии, что эта часть является изолированной и может эксплуатироваться отдельно от других частей жилого дома.
В соответствии с положением статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.
Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является расположение блока на отдельном земельном участке, отсутствие общих коммуникаций и помещений общего пользования, а также общих элементов в строении за исключением стен.
Из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что для отнесения жилого дома к жилым домам блокированной застройки необходимо наличие у каждого блока отдельного земельного участка, что отличает его от многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к общему имуществу собственников такого дома. Кроме того, жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого дома общей площадью 72,3 кв.метра (кадастровый №), и земельного участка площадью 617 +/- 9 кв.метра (кадастровый №) по адресу: <адрес>, являются:
- ФИО3 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности;
- ФИО4 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности;
- ФИО5 – 1/4 доля в праве общей долевой собственности.
- ФИО2 – 1/16 доля в праве общей долевой собственности (на основании постановления Таборинского РОСП установлен запрет на совершение действий по регистрации);
- ФИО6 – 1/16 доля в праве общей долевой собственности (на основании постановления Таборинского РОСП установлен запрет на совершение действий по регистрации);
- ФИО7 – 2/16 доли в праве общей долевой собственности;
- ФИО8 – 2/16 доли в праве общей долевой собственности;
- ФИО9 – 2/16 доли в праве общей долевой собственности.
Согласно заключению о технической возможности формирования самостоятельного объекта права от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного ООО «Межрегиональное проектно-инвентаризационное и кадастровое агентство», изначально жилой дом по адресу: <адрес>, соответствовал характеристикам жилого дома блокированной застройки. Для классификации дома в качестве жилого дома блокированной застройки, проведение каких-либо строительных работ и реконструкции не требуется, и возможно образование самостоятельных объектов недвижимости на основе раздела рассматриваемого многоквартирного жилого дома на автономные жилые блоки в виде одноквартирных домов.
Специалистами дано заключение о технической возможности раздела жилого дома блокированной застройки на самостоятельные объекты права в виде здания с назначением «жилой дом» и видом разрешённого использования «дом блокированной застройки» имеется, в том числе:
- ФИО3 и её детям может быть выделено из общей собственности жилое помещение в виде отдельного автономного блока состоящего из трёх жилых комнат, кухни, коридора, общей площадью 56,3 кв.метра, который имеет отдельный выход на территорию общего пользования;
- ФИО2, ФИО6 и их детям может быть выделено из общей собственности жилое помещение в виде отдельного автономного блока состоящее из двух жилых комнат, кухни, прихожей, общей площадью 34,8 кв.метра, который также имеет отдельный выход на территорию общего пользования.
Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, имеется возможность разделения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности сторон, на две самостоятельные части – у ответчиков площадью 317 кв.метров (условный №), у истца площадью 300 кв.метров (условный №) в границах характерных точек:
Условный номер земельного участка №
Площадь земельного участка 300 м2
Система координат №
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Данное заключение послужило основанием для аннулирования и присвоения новых адресов, в связи с чем, постановлением Администрации Тавдинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об аннулировании и присвоении адреса», объекту адресации - земельному участку площадью 300 кв.м с условным номером №, присвоен адрес: <адрес>, земельный участок №; объекту адресации - зданию площадью 37,5 кв.м., местоположением <адрес>, признанному самостоятельным объектом права, с назначением «жилой дом», наименование «блок жилого дома блокированной застройки» и видом разрешенного использования «дом блокированной застройки», присвоен новый адрес: «ФИО1, <адрес>».
Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, фактически включает в себя два отдельных жилых помещения, то есть жилое помещение, которым пользуются и владеют истец и её несовершеннолетние дети, фактически является частью жилого дома, имеет в настоящее время адрес: ФИО1, <адрес>.
Других помещений в доме, кроме части жилого <адрес>, которой пользуется истец и её несовершеннолетние дети, а также <адрес>, которая принадлежит ответчикам, не имеется. Иных собственников жилого дома, жилых помещений в доме, не установлено.
Исследованными судом доказательствами установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет два отдельных автономных блока, частью № владеют и пользуются истец и её несовершеннолетние дети. Оба блока жилого дома являются изолированными друг от друга, имеют общую стену без проемов. Каждый блок жилого дома имеет самостоятельную систему отопления и водоснабжения, а также отдельный выход на отдельный земельный участок, через который осуществляется проход к относящимся к каждому блоку частям домостроения. Каких-либо помещений общего пользования блоки жилого дома не имеют. Следовательно, указанный жилой дом должен быть отнесён к жилому дому блокированной застройки.
Представленными суду доказательствами также подтверждена возможность разделения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности сторон, на две самостоятельные части – у ответчиков площадью 317 кв.метров, у истца - площадью 300 кв.метров.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение истца и её несовершеннолетних детей является изолированным, представляющим часть (блок) жилого дома, что подтверждается техническим заключением ООО «Межрегиональное проектно-инвентаризационное и кадастровое агентство», принимая во внимание возможность выдела фактически занимаемого истцом части жилого дома и земельного участка в натуре, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
В силу положений ч. 3 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ дополнительные сведения об объекте недвижимости изменяются в том числе на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления. Дополнительные сведения об объекте недвижимости могут изменяться в порядке государственного кадастрового учета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Сведения о виде и назначении спорной недвижимости, и видах его разрешенного использования относятся к дополнительным ( ч. 5 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ).
На основании ч. 19 ст. 70 Федерального закона N 218-ФЗ сведения о наименовании здания, сооружения или помещения могут быть исключены из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению собственника такого объекта недвижимости при наличии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о виде разрешенного использования такого объекта недвижимости либо одновременно с внесением сведений о виде разрешенного использования такого объекта недвижимости.
К основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются отнесены акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости (п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ).
Вступившие в законную силу судебные акты согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В данном случае указанная часть жилого дома, фактически являющаяся блоком жилого дома блокированной застройки, и часть вновь образуемого земельного участка, представляют собой самостоятельные объекты недвижимости, права и сделки с которым подлежат государственной регистрации, с последующим внесением изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Журавлевой ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, к Сивчик ФИО18, ФИО11 ФИО19, ФИО27 о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки и земельный участок, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Журавлевой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №);
Признать за Журавлевой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 в праве общей долевой собственности, ФИО13 ФИО26 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом блокированной застройки общей площадью 56,3 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>;
Прекратить право общей долевой собственности Журавлевой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 617 +/- 9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №);
Признать за Журавлевой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 в праве общей долевой собственности, ФИО13 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № (условный №), в границах характерных точек:
Условный номер земельного участка №
Площадь земельного участка 300 м2
Система координат №
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать, что часть жилого дома, являющаяся блоком жилого дома блокированной застройки, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № (условный №), являются самостоятельными объектами кадастрового учета, права на которые подлежат государственной регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 09 декабря 2025 года.
Председательствующий подпись С.В. Галкин