УИД 31RS0019-01-2022-000545-76 2-52/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

посёлок Ровеньки 24 января 2023 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Дуленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Новоалександровского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

установил :

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к администрации Новоалександровского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области, в котором просит признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, выморочным и взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту (кредитному договору) № от 15.01.2019 г. в размере 296524 руб. 80 коп., в том числе: 42524 руб. 37 коп. просроченные проценты, 254000 руб. 43 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6165 руб. 25 коп., а при установлении наличия денежных средств на счетах ФИО1 обратить на них взыскание.

В обоснование требований истец сослался на то, что 15.01.2019 г. ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредитную карту в соответствии с эмиссионным контрактом №, на условиях уплаты им 23,9% годовых за пользование кредитом. 18.03.2022 г. ФИО1 умер, не исполнив свои обязательства по погашению кредита. В результате смерти заемщика образовалась задолженность перед банком. Поскольку заемщик умер, сведений о принятии наследства его наследниками не имеется, то принадлежавшее ему недвижимое имущество является выморочным и переходит в собственность ответчика, который должен нести ответственность по обязательствам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

О времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика подал возражение на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать, так как принадлежавшее умершему ФИО1 недвижимое имущество в собственность администрации не поступало.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», подписанных ФИО1 и представителем ПАО «Сбербанк» 15.01.2019 г., банк выдал ему кредитную карту с лимитом 270000 руб. с процентной ставкой 23,9 % годовых за пользование кредитом.

Представленные суду выписка из лицевого счета ФИО1 и расчет задолженности по эмиссионному контракту № от 15.01.2019 г., подтверждают, что за период с 16.01.2019 г. по 14.11.2022 г. ФИО1 было получено 583199 руб. 94 коп. кредитных средств, часть из которых была возвращена банку.

Согласно расчета задолженности по эмиссионному контракту №, размер задолженности по кредиту по состоянию на 14.11.2022 г. составил 296524 руб. 80 коп., в том числе: 42524 руб. 37 коп. просроченные проценты, 254000 руб. 43 коп. просроченный основной долг.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер 18.03.2022 г.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий п. 2 ст. 1151 ГК РФ). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа от 21.12.2022 г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Сведений о наследниках, которые фактически приняли наследство, суду не представлено.

Из информации отдела ЗАГС администрации муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области следует, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2 и у него был сын ФИО3

Согласно выписок из похозяйственных книг администрации Новоалександровского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 12.01.2023 г., на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал один. В похозяйственных книгах также указано, что супруга ФИО1 – ФИО2 умерла 06.07.2014 г., а его сын ФИО3 умер 10.07.1997 г.

Согласно выписок из ЕГРН на день смерти ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2250 кв.м., кадастровой стоимостью 47137 руб. 50 коп., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2334 кв.м., кадастровой стоимостью 48897 руб. 30 коп., жилой дом с кадастровым номером №, площадью 120,7 кв.м., кадастровой стоимостью 2488680 руб. 71 коп., расположенные по адресу: <адрес>.

Из ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области следует, что за ФИО1 был зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю, регистрация которого была прекращена в связи со смертью владельца.

Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, и после смерти заемщика ФИО1 никто из наследников не принял наследства, его имущество считается выморочным, и переходит в собственность администрации Новоалександровского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области, на территории которой находятся принадлежавшие умершему два земельных участка и жилой дом.

Как разъяснено в п.п. 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО1, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Вместе с тем оснований для удовлетворения требований истца о признании имущества ФИО1 выморочным, исходя из толкования положений ст. 1151 ГК РФ и вышеизложенных разъяснений Верховного Суда РФ, не имеется.

Требования истца об обращении взыскания на денежные средства умершего заемщика ФИО1 также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В связи со смертью ФИО1, в силу положений ст.ст. 218, 1151 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество и ответственность по его обязательствам перешли к ответчику, поэтому оснований для обращения взыскания на денежные средства, хранящееся на счетах умершего ФИО1, не имеется.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6165 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к администрации Новоалександровского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Новоалександровского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от 15.01.2019 г. в размере в размере 296524 руб. 80 коп., в том числе: 42524 руб. 37 коп. просроченные проценты, 254000 руб. 43 коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6165 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 г.