Приговор по делу № 1-458/2023 от 21.09.2023

Подлинный приговор хранится в материалах дела № 1-458/2023 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

64RS0045-01-2023-005716-97

Дело № 1-458/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21.09.2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пименова П.С.,

при секретаре Ляховец Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.,

защитников адвоката Борминцева О.В., представившего ордер № 52 от 12 09.2023 года и удостоверение № 202, адвоката Шлычковой Ю.Е., представившей ордер № 000193 от 12.09.2023 года и удостоверение № 2878, адвоката Федулова А.В., представившего ордер № 620 от 20.09.2023 года и удостоверение № 760,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого Альдераар Махмуда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Арабской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Сирийской Арабской Республики, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца 10 суток, с лишением права заниматься, деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии – поселении, отбывает наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 и ФИО4 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – ФЗ № 114-ФЗ) иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию (далее – Россия, РФ) и выезжать из РФ при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым РФ в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами РФ, ФЗ № 114-ФЗ или указами Президента РФ.

На основании ч. 1 ст. 25 ФЗ № 114-ФЗ основанием для выдачи иностранному гражданину визы, если иное не предусмотрено международным договором РФ, в числе прочих является приглашение на въезд в РФ (далее – приглашение), оформленное в соответствии с федеральным законом в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пп. «в» абз. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ № 114-ФЗ приглашение выдается территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по ходатайству граждан РФ и постоянно проживающих в РФ иностранных граждан. За выдачу приглашения на въезд в РФ уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст. 25.1 ФЗ № 114-ФЗ в зависимости от цели въезда иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ и цели их пребывания в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства выдается виза, которая может быть дипломатической, служебной, обыкновенной, транзитной визой, визой временно проживающего лица, либо оформляется единая электронная виза в форме электронного документа.

Виза – выданное (оформленное – в части, касающейся единой электронной визы) уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в РФ и пребывание в РФ или транзитный проезд через территорию РФ по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемому РФ в этом качестве.

Виза содержит следующие сведения: фамилию и имя иностранного гражданина или лица без гражданства (написанные буквами русского и латинского алфавитов), их дату рождения, пол, гражданство (подданство), номер документа, удостоверяющего личность указанного иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемого РФ в этом качестве, их фотографическое изображение (за исключением визы, выданной федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом), дату выдачи визы, разрешенный срок пребывания указанного иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, номер их приглашения либо соответствующего решения государственного органа, срок действия данной визы, цель поездки указанного иностранного гражданина или лица без гражданства, сведения о приглашающей организации (приглашающем физическом лице), кратность данной визы.

Виза выдается (оформляется) дипломатическим представительством или консульским учреждением РФ, федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или его представительством на территории РФ (в том числе находящимся в пункте пропуска через Государственную границу РФ), федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом.

В соответствии со ст. 25.2 ФЗ № 114-ФЗ однократная виза дает право иностранному гражданину пересечь Государственную границу РФ один раз при въезде в РФ и один раз при выезде из РФ.

Согласно ст. 25.6 ФЗ № 114-ФЗ в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в РФ и цели его пребывания в РФ обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в РФ в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в РФ либо приема в гражданство РФ. Обыкновенная частная виза выдается на срок до трех месяцев либо на основе принципа взаимности на срок до одного года иностранному гражданину, въезжающему в РФ с гостевым визитом, на основании приглашения на въезд в РФ, оформленного по ходатайству гражданина РФ, иностранного гражданина, получившего вид на жительство в РФ, или юридического лица, на основании решения руководителя дипломатического представительства или консульского учреждения РФ о выдаче иностранному гражданину визы, принятого в исключительных случаях по его заявлению в письменной форме, либо на основании решения федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами иностранных дел, о выдаче иностранному гражданину визы, принятого по ходатайству дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства в РФ, международной организации или ее представительства в РФ либо представительства иностранного государства при международной организации, находящейся в РФ.

На основании ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в РФ, незаконном выезде из РФ, незаконном транзитном проезде через территорию РФ и незаконном пребывании (проживании) в РФ несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 2 ст. 26 ФЗ № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин сообщил заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в РФ.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 115-ФЗ) приглашение на въезд в Российскую Федерацию выдается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом. Приглашение содержит следующие сведения: фамилию, имя (написанные буквами русского и латинского алфавитов), дату и место рождения, пол, гражданство приглашаемого лица, государство его проживания, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего его личность, цель поездки, предполагаемый срок пребывания в РФ, предполагаемые пункты посещения в РФ, наименование приглашающей организации и ее место нахождения или фамилию, имя приглашающего физического лица и адрес его места жительства, номер и дату принятия решения о выдаче приглашения и срок действия приглашения.

Территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел выдает приглашения по ходатайству:

1) органов местного самоуправления;

2) юридических лиц;

3) граждан РФ и постоянно проживающих в РФ иностранных граждан.

Одновременно с ходатайством о выдаче приглашения приглашающей стороной представляются гарантии материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранного гражданина на период его пребывания в РФ.

Приглашающая сторона принимает меры по реализации гарантий материального, медицинского и жилищного обеспечения приглашенного иностранного гражданина в период его пребывания в РФ.

Указанное ходатайство может быть представлено в форме электронного документа и направлено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Приглашающая сторона принимает меры по обеспечению соблюдения приглашенным иностранным гражданином порядка пребывания (проживания) в Российской Федерации в части соответствия заявленной им цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, а также по обеспечению своевременного выезда приглашенного иностранного гражданина за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока его пребывания в Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к гражданину Сирийской Арабской Республики (далее – САР) ФИО3, имеющему вид на жительство на территории РФ и ознакомленному с порядком приглашения иностранных граждан на территорию РФ, находящемуся на территории различных регионов РФ (в том числе <адрес>, Московской и Пензенской областей), использующему телефонный номер +79672059949, через приложение «WhatsApp» в дневное время обратился ранее незнакомый гражданин САР Дияб Ахмед, использующий телефонный номер +905525332944, находящийся на территории Турецкой Республики, с просьбой об оказании содействия в получении виз для него и гражданина САР Дияба Могамеда для въезда в РФ, с целью последующего незаконного транзитного проезда через территорию РФ и Республики Беларусь в страны Европейского Союза.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в дневное время, находящегося на территории различных регионов РФ (в том числе <адрес>, Московской и Пензенской областей), заведомо знающего о том, что ФИО23 и ФИО28 не будут проживать по адресу приглашающей стороны и в дальнейшем намерены незаконно проследовать через территорию РФ и Республики Беларусь в страны Европейского Союза, сформировался устойчивый преступный умысел, направленный на создание преступной группы с целью получения финансовой выгоды от оформления фиктивных приглашений на въезд в РФ в уполномоченном территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел одного из субъектов РФ, дающих основание для выдачи иностранным гражданам виз, на основании которых иностранным гражданам обеспечивается возможность пребывания на территории РФ, т.е. умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления иностранными гражданами незаконного въезда в РФ, незаконного пребывания в РФ с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории РФ в качестве транзитной.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, из корыстной заинтересованности, находясь на территории различных регионов РФ (в том числе <адрес>, Московской и Пензенской областей), используя телефонный номер +79672059949, в ходе разговоров и переписки в приложении «WhatsApp» договорился с ФИО23, находившимся на территории Турецкой Республики, использовавшим телефонный номер +905525332944, за денежное вознаграждение в сумме 1 500 долларов США с человека, а всего в сумме 3 000 долларов США, организовать оформление несоответствующих действительности приглашений на въезд в РФ ФИО24 и ФИО26 для последующего оформления виз, дающих указанным иностранным гражданам возможность незаконно въехать и пребывать на территории РФ.

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории различных регионов РФ (в том числе <адрес>, Московской и Пензенской областей), в дневное время, используя телефонный номер +79672059949, в ходе разговоров и переписки в приложении «WhatsApp», опасаясь личного привлечения к уголовной ответственности со стороны правоохранительных органов РФ за организацию незаконной миграции, вступил в преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного въезда и пребывания на территории РФ ФИО27 и ФИО25, желающих незаконно мигрировать в другое государство с использованием территории РФ в качестве транзитной, с ранее знакомым ФИО4, находившимся на территории <адрес>, использовавшим телефонный номер <***>, и уговорил последнего, фиктивно выступить в качестве приглашающей стороны за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, сообщив при этом, что фактически иностранные граждане проживать по адресу регистрации ФИО4 не будут и намерены через территорию РФ и Республики Беларусь выехать с страны Европейского Союза, на что ФИО4 дал свое согласие.

В соответствии с совместно разработанным в указанные время и месте преступным умыслом, ФИО3 должен был: используя приложение «WhatsApp», получить и передать ФИО4 информацию о государстве, в котором предполагалось получение виз, документы иностранных граждан, необходимые для оформления фиктивных электронных приглашений на въезд в РФ; уведомить ФИО27 об оформлении электронных приглашений и довести до него информацию, позволяющую ввести в заблуждение сотрудников Пограничной службы ФСБ России (далее – ПС ФСБ России) с целью успешного прохождения пограничного контроля; предоставить ФИО4 сведения, необходимые для введения в заблуждение сотрудников ПС ФСБ России и обеспечения успешного прохождения пограничного контроля; а также получить финансовое вознаграждение за оказываемые услуги по оформлению фиктивных электронных приглашений, часть из которого в сумме 20 000 рублей передать ФИО4

В свою очередь ФИО4 обязался: выступить в качестве приглашающей стороны для указанных иностранных граждан, подготовить и подать в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО13, <адрес>А, (далее – УВМ) документы, необходимые для оформления электронных приглашений; оплатить государственную пошлину за оформление приглашений; проинформировать ФИО3 о готовности приглашений; а также при возникновении необходимости довести до сотрудников ПС ФСБ России полученные от ФИО3 заведомо ложные сведения в отношении в ФИО27 и ФИО25, а также целях их пребывания в РФ, для обеспечения успешного прохождения пограничного контроля.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приступив к реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в РФ иностранных граждан и их незаконного пребывания в РФ группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли в совершаемом преступлении, находясь на территории различных регионов РФ (в том числе <адрес>, Московской и Пензенской областей), в дневное время, используя телефонный номер +79672059949, через приложение «WhatsApp» получил от ФИО27, находившегося на территории Турецкой Республики, использовавшего телефонный номер +905525332944, электронные копии паспорта гражданина САР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27 и паспорта гражданина САР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25, которые в свою очередь, используя указанное приложение, переслал ФИО4, использовавшему телефонный номер <***>, а также проинструктировал последнего относительно того, какие сведения необходимо сообщить для введения в заблуждение сотрудников ПС ФСБ России и обеспечения успешного прохождения пограничного контроля.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. ФИО3, находясь на территории <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в РФ и незаконного пребывания в РФ иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, получил на банковскую карту № счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении/филиале 9038/01284 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 30 800 рублей, выплаченные ФИО23 и ФИО28 через возможности родственника, проживающего на территории России, ФИО7, неосведомленного о преступном умысле ФИО3 и ФИО4, в качестве аванса за оформление фиктивных электронных приглашений, организацию их незаконного въезда на территорию РФ и незаконного пребывания на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда в РФ иностранных граждан и их незаконного пребывания в РФ, в целях создания условий для незаконного въезда и пребывания на территории РФ ФИО27 и ФИО25, желающих незаконно мигрировать в другое государство с использованием территории РФ в качестве транзитной, получив от ФИО3 электронные копии вышеуказанных паспортов иностранных граждан,

ФИО4, будучи достоверно осведомленным, что иностранные граждане в действительности не намерены проживать по адресу регистрации приглашающей стороны, а жилье расположенное по адресу: <адрес>, не пригодно для проживания, а также ознакомленным об ответственности за сообщение ложных сведений в ходатайстве о выдаче приглашения на въезд в РФ, в нарушение положений ст.ст. 25, 25.10, п. 2 ст. 26 ФЗ № 114-ФЗ и ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ, находясь по адресу: <адрес>, в дневное время, используя мобильный телефон, подключенный к сети Интернет, и абонентский номер <***>, через единый портал государственных и муниципальных услуг предоставил в УВМ:

- ходатайство о выдаче приглашения на въезд в РФ ФИО27 №;

- ходатайство о выдаче приглашения на въезд в РФ ФИО25 №;

- гарантийные письма от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО27 и ФИО25, в соответствии с которыми ФИО4 обязался предоставить иностранным гражданам возможность проживания по адресу: <адрес>, обеспечить их медицинской помощью на период пребывания в РФ, при необходимости предоставить денежные средства для получения медицинской помощи, проживания, а также для выезда из РФ по окончании срока пребывания в РФ.

- копию паспорта гражданина САР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27;

- копию паспорта гражданина САР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25

- копии справки от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей наличие у него денежных средств в сумме 152 093,41 руб. на счете №, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК»;

- копию паспорта гражданина РФ серии 6319 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, а также ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в сумме 800 рублей за каждого иностранца, а всего в сумме 1600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес>, в дневное время, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и их незаконного пребывания в РФ группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с взятыми на себя обязательствами через неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступном сговоре ФИО3 и ФИО4, передал последнему 8000 рублей, являющиеся частью от обещанного вознаграждения за услуги по оформлению фиктивных электронных приглашений в сумме 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальник ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, неосведомленный о преступном умысле ФИО3 и ФИО4, введенный в заблуждение относительно целей въезда и пребывания иностранных граждан в РФ, руководствуясь ст. 26, 27 ФЗ № 114-ФЗ, находясь в рабочее время на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, утвердил приглашение на въезд в РФ №N5817173 на имя ФИО27 и приглашение на въезд в РФ №N5817192 на имя ФИО25, которые в этот же день были направлены на адрес электронной почты kolechka.solovv@mail.ru, используемый ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции группой лиц по предварительному сговору, ФИО4 в дневное время, находясь на территории <адрес>, используя телефонный номер <***> и приложение «WhatsApp», переслал ФИО3, использовавшему телефонный номер +79672059949, вышеуказанные электронные приглашения.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в дневное время, находясь на территории <адрес>, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления иностранными гражданами незаконного въезда в РФ, незаконного пребывания в РФ, желающих незаконно мигрировать в другое государство с использованием территории РФ в качестве транзитной, в нарушение положений ст.ст. 25, 25.10, п. 2 ст. 26 ФЗ № 114-ФЗ и ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя телефонный номер +79672059949, через приложение «WhatsApp» переслал электронные приглашения №N5817173 от ДД.ММ.ГГГГ и №N5817192 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, находившемуся на территории Турецкой Республики, использовавшему телефонный номер +905525332944, сообщил о возможности оформления виз, проинструктировал последнего о том, какую информацию необходимо сообщить сотрудникам ПС ФСБ России для успешного прохождения пограничного контроля, а также предоставил телефонный номер и копию паспорта ФИО4

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в РФ иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь на территории различных регионов РФ (в том числе <адрес>, Московской и Пензенской областей) неустановленным следствием способом от неустановленных лиц получил денежные средства в сумме 2 600 долларов США, выплаченные ФИО23 и ФИО28 в качестве окончательного расчета за умышленное создание условий для осуществления указанными иностранными гражданами незаконного въезда и пребывания на территории РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 и ФИО28, находящиеся на территории <адрес> Республики при неустановленных следствием обстоятельствах, используя приглашение №N5817173 и приглашение №N5817192, содержащие несоответствующие действительности сведения, оформили однократные частные визы № и № соответственно, и тем самым незаконно получили право въезда и пребывания на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. ФИО28, используя визу № от ДД.ММ.ГГГГ, авиарейсом ТК-417 по маршруту Стамбул-Москва прибыл на территорию международного аэропорта «Внуково», расположенного по адресу: <адрес>, где при прохождении пограничного контроля был остановлен неустановленным следствием сотрудником ПС ФСБ России для проверки документов и цели прибытия в РФ. Выполняя ранее полученные от ФИО3 инструкции, ФИО28 предоставил сотруднику ПС ФСБ России копию паспорта ФИО4 и его телефонный номер <***>. Около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, выполняя указания ФИО3, ФИО4 находившийся по адресу: <адрес>, в ходе разговора с неустановленным сотрудником ПС ФСБ России, используя указанный телефонный номер и приложение «WhatsApp» довел до последнего заведомо недостоверную информацию об обстоятельствах знакомства с ФИО28, целях его прибытия и маршруте следования, тем самым обеспечив его незаконный въезд в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 33 мин. ФИО23, используя визу № от ДД.ММ.ГГГГ, авиарейсом WZ1366 по маршруту Стамбул-Самара прибыл на территорию международного аэропорта «Самара Курумоч имени ФИО14», расположенного по адресу: городской округ Самара, аэропорт Самара (Курумоч) имени ФИО14, лит. 26, где прошел пограничный контроль и незаконно въехал в РФ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ граждане САР ФИО23 и ФИО28 незаконно прибывали на территории различных регионов РФ, в том числе <адрес>, не проживая по адресу принимающей стороны, расположенному по адресу: <адрес>, изыскивая возможности для последующего незаконного транзитного проезда через территорию РФ и Республики Беларусь в страны Европейского Союза.

Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение положений ст.ст. 25, 25.10, п. 2 ст. 26 ФЗ № 114-ФЗ и ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ, умышленно создали условия для осуществления незаконного въезда в РФ и незаконного пребывания в РФ граждан САР ФИО27 и ФИО25, желающих незаконно мигрировать в другое государство с использованием территории РФ в качестве транзитной.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

ФИО3 вину в совершении преступления признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ним посредством приложении «Ватсапп» с абонентского номера турецкого оператора связи, обратился ранее неизвестный ему гражданин ФИО2 по имени Дияб Ахмед, который с его слов, на тот период времени проживал в Турции совместно со своим родным братом Диябом Могамедом. ФИО23 сообщил ему, что у них в России проживает брат, и он совместно с ФИО28 хочет въехать на территорию Российской Федерации с целью дальнейшего транзита в одну из стран Европейского Союза. Он (ФИО3) сообщил, что может им помочь, и что за свои услуги по организации их въезда в РФ он попросит 100000 рублей. Он согласился на его (Альдераар) предложение. Он попросил за свои услуги перечислить аванс в сумме 20 тысяч рублей, и переслать в приложении «Ватсапп» фотографии их паспортов. Также он (ФИО3) пояснил ему, что стоимость выезда в Германию составит 4 тысячи долларов США. В последствии ФИО23, ФИО28 через своего родственника, проживающего в России перечислили ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 20000 рублей. Для подачи необходимых документов для регистрации приглашения, он обратился к проживающему в <адрес> знакомому гражданину России ФИО4. С ним он знаком с конца 2022 года, познакомились они в одном из кафе <адрес>. В феврале-марте 2023 года он созвонился с ФИО4 и предложил ему заработать денег. Он (ФИО3) объяснил, что ему необходимо будет обратиться в миграционную службу <адрес> и оформить на свое имя приглашения на въезд в Российскую Федерацию для двух граждан ФИО2 за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей, а также что готов оплатить его расходы на поездку в <адрес> для их встречи в аэропорту, совместно с их братом, гражданином ФИО2, проживающим в России. Он сказал ФИО8, что указанные иностранцы проживать по адресу его регистрации не будут, от него требуется только подать заявление на оформление их приглашений на въезд в Российскую Федерацию. Также он проинструктировал ФИО8 о том, что в случае поступления ему звонка со стороны каких-либо контролирующих органов в отношении указанных иностранцев, он должен будет сообщить, что является знакомым указанных лиц, так как дружит с их братом, проживающим в России. ФИО8 согласился на его предложение, после чего посредством мессенджера «Ватсапп» он переслал ФИО8 фотографии паспортов ФИО27 и ФИО25, и сказал, что ему необходимо будет в миграционной службе <адрес> оформить на свое имя приглашения на въезд в Российскую Федерацию данным иностранцам. Спустя какое-то время ФИО8 посредством приложения «Ватсапп» прислал ему, оформленные на свое имя, электронные приглашения на въезд в Российскую Федерацию гражданам ФИО2 ФИО24 и ФИО26 Указанные приглашения он (ФИО3) также переслал посредством приложения «Ватсапп» ФИО24 и сообщил, что на их основании им нужно будет оформить визы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 в приложении «Ватсапп» сообщил ему, что он со своим братом ФИО28 оформили визы и готовы въехать в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 после въезда в РФ посредством приложения «Ватсапп» сообщил ему, что прибыл в Россию и поблагодарил за организацию его въезда. Он (ФИО3) сообщил ему, что это только первоначальный этап, и в дальнейшем им необходимо выезжать в Белоруссию, а оттуда можно выехать в Германию. При этом пояснил, что имеется возможность организовать их поездку в Белоруссию за 300 долларов США, а затем в Германию за 4000 долларов США. Денежные средства ФИО8 после въезда в Россию ФИО27 и ФИО25 были переданы их братом, на руки наличными.

ФИО4 вину в совершении преступления признал, однако от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ в связи с чем его показания оглашены в судебном заесдании в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что примерно в ноябре-декабре 2022 года он познакомился с гражданином ФИО2. В феврале–марте 2023 года ему в приложении «Ватсапп» от ФИО6 М. пришло сообщение, не хочет ли он заработать. Он поинтересовался, что от него требуется сделать. ФИО3 пояснил, что планирует организовать въезд в Россию и дальнейший транзит в Европу двух граждан ФИО2. От него требовалось оформить на данных иностранных граждан приглашения в УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее – УВМ) на свое имя, затем по прибытии встретить этих иностранцев в том или ином аэропорту. За указанные действия ФИО3 пообещал ему около 20000 рублей, а также расходы на поездку в аэропорт для встречи иностранцев. Также ФИО3 пояснил ему, что приглашенные им иностранные граждане проживать у него не будут, никакую ответственность за них он нести не будет. Он поинтересовался является ли данная деятельность законной и не привлекут ли его к уголовной ответственности. ФИО3 ответил, что в самом худшем случае его могут привлечь к административной ответственности и обязать выплатить штраф 1000 рублей. Он согласился на предложение ФИО3 Также ФИО3 проинструктировал его, что в случае каких-либо проверок со стороны правоохранительных органов, в отношении приглашенных им иностранцев он должен сообщить, что он с ними знаком, т.к. как является другом их брата и с ними тоже знаком лично. В действительности с лицами, которых он должен был пригласить, он знаком не был и никакого общения не поддерживал. Спустя некоторое время после указанного разговора ФИО3, в приложении «Ватсапп» прислал ему фотографии паспортов двух граждан ФИО2 – ФИО25 и ФИО27 Далее, в середине апреля 2023 года он, используя свой мобильный телефон, через мобильное приложение «Госуслуги» оформил ходатайство на выдачу приглашения для въезда в Российскую Федерацию указанных иностранцев. В дальнейшем также через приложение «Госуслуги» он отслеживал результаты рассмотрения его ходатайства УВМ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ его ходатайство было согласовано и он сообщил об этом ФИО3 Позднее ФИО9 подтвердил, что иностранцы получили приглашения. После этого ФИО3 через ранее незнакомого ему мужчину предал ему часть обещанных денежных средств в сумме 8000 рублей за организацию въезда иностранцев. ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон позвонили сотрудники пограничной службы. Сотрудники пограничной службы спросили, кем ему приходится ФИО28 Он, в соответствии с инструкциями ФИО6 М., сообщил, что это его знакомый. В период общения с пограничниками ему в приложении «Ватсапп» пришло сообщение, содержащее копию визы брата ФИО25 – ФИО32, который проживал на территории <адрес>. Он подтвердил пограничникам, что является другом ФИО32 и по его просьбе пригласил его братьев погостить в РФ. Сообщенная им информация успокоила пограничников, и они пропустили ФИО25 через КПП в РФ. Позднее ФИО3 через приложение «Ватсапп» сообщил ему, что в отношении второго сирийца также могут звонить сотрудники пограничной службы с аналогичными вопросами. От него требовалось сообщить примерно такую же информацию. Но по прибытии второго сирийца ему никто не звонил. С ФИО28 и ФИО23 он лично не знаком. Ему было известно от ФИО3, что проживать в России они не планируют, а намереваются уехать в Европу. Предоставлять им жилье для проживания в России, а также организовывать их своевременный выезд из России он не намеревался. Он лишь хотел заработать денег.

Оснований не доверять показаниям подсудимых у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме указанных показаний вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается и иными доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО28, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что В январе-феврале 2023 года он и его родной брат Дияб Ахмед находились на территории Турции. От кого-то из земляков, кого именно он в настоящее время не помнит, они узнали о возможности выезда в страны Европейского Союза для последующей легализации в статусе беженца через территорию России. ФИО24 дали телефонный номер человека, проживающего на территории РФ, и за денежное вознаграждение оказывающего содействие в оформлении иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию, а также выезде с территории РФ на территорию Республики Беларусь и последующем выезде в страны Европейского Союза (далее – ЕС). Позднее он от ФИО27 узнал, что указанного человека зовут ФИО3. В начале февраля 2023 года ФИО23 созвонился с ФИО9 Альдераар в приложении «Ватсапп». Со слов ФИО27 ему стало известно, что ФИО9 согласился организовать их въезд в Европу через территорию Российской Федерации, а за свои услуги запросил по 1500 долларов США с каждого, то есть всего 3000 долларов США. Они согласились на предложение ФИО9. и ФИО23 прислал ему через указанное приложение копии их паспортов. Для оформления приглашений на въезд в РФ ФИО9 попросил их перечислить ему аванс по 200 долларов США с каждого, а всего 400 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 переслал Дераару ФИО9 указанные денежные средства по номеру телефона. В конце апреля 2023 года ФИО9 в приложении «Ватсапп» прислал ФИО24 электронные приглашения на их имена на въезд в Российскую Федерацию, датированные ДД.ММ.ГГГГ. В качестве приглашающей стороны в приглашениях выступал некий ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. С указанным человеком ни он, ни ФИО23 не знакомы, взаимоотношений не поддерживали. Проживать по указанному адресу они не собирались. Вместе с приглашениями ФИО9 в приложении «Ватсапп» также прислал ФИО24 номер телефона и фотографию паспорта ФИО4 Затем ФИО23 через приложение «Ватсапп» созвонился с ФИО9 Дерааром и получил от него инструкции, как надо себя вести и что говорить при въезде в Российскую Федерацию. В частности ФИО31 указал, что по прибытию в Россию в аэропорту они должны сообщить сотрудникам аэропорта, что едут в гости к своему брату, а приглашающей стороной является его близкий друг гражданин России ФИО4 После получения приглашений он и ФИО23 обратились в офис одного из предпринимателей в <адрес>, занимающегося денежными переводами на территорию РФ по системе «хавала» и перечислили ФИО9 остальные денежные средства в сумме 2600 долларов США. Кто именно передавал денежные средства ФИО31, ему не известно. После этого он и ФИО30 обратились в одну из туристических фирм в <адрес>, куда передали их паспорта и приглашения на въезд, полученные от ФИО31 Визы оформлялись сотрудниками указанной фирмы в Посольстве Российской Федерации в <адрес> ФИО2. Через 22 дня им позвонили из турфирмы и сказали, что визы для выезда в РФ готовы. В их паспортах указана дата выдачи виз – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он на основании оформленного ФИО31 приглашения и визы из <адрес> авиарейсом прибыл в Российскую Федерацию через аэропорт «Внуково». По прибытии в аэропорта «Внуково» его остановили сотрудники пограничной службы и проверили его документы. Они общались с помощью приложения «Google-Translater». Они заподозрили, что принимающее его лицо в действительности с ним не знакомо. В связи с чем он, следуя инструкциям ФИО9, сообщил им телефонный номер ФИО4 Потом его попросили отойти в сторону и подождать. Примерно через 20-30 минут его пропустили. Примерно через 3 дня он автотранспортом прибыл в <адрес>, где проживал на съемных квартирах, которые находил по объявлениям в сети Интернет. В течение последних трех дней он проживал у своего брата ФИО32 Адрес местожительства брата он назвать затрудняется. ФИО23 приехал в <адрес>, примерно на неделю позже него, проживал вместе с ним. По приезду в <адрес> ФИО23 созвонился с ФИО9 и поблагодарил его за организацию их въезда в РФ. Также в ходе этого разговора ФИО9 сообщил, что если они хотят выехать в Германию, то должны заплатить ему еще по 4 000 долларов США, а всего 8000 долларов США. В период нахождения на территории <адрес> он и ФИО23 подыскивали указанные денежные средства для передачи ФИО9. (том 2, л.д. 130-137, том 3, л.д. 93).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО23, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, который подтвердил факт его незаконного въезда и незаконного въезда его брата ФИО28 на территорию РФ, которую обеспечил ФИО3 и ФИО4 за денежные средства в общей сумме 3000 долларов США. (том 2, л.д. 138-141, том 3, л.д. 93).

Из показаний свидетеля ФИО29, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в марте 2023 года из телефонного разговора с Ахмедом через приложение «Ватсапп» ему стало известно, что его братья Ахмед и Могамед хотят переехать на постоянное жительство в Германию, но для этого им нужно было сначала въехать на территорию РФ. Сам он организовать приглашение на территорию РФ не мог. Ахмед рассказал, что через кого-то из своих знакомых узнал контактный номер выходца из ФИО2, проживающего на территории РФ, оказывающего услуги по организации въезда сирийцев в РФ и их дальнейшему переезду на территорию европейских стран. Каким именно образом он это осуществлял и стоимость данных услуг, ему не известны. Для оформления приглашений на въезд в РФ указанный сириец, попросил Ахмеда перечислить ему денежные средства в сумме 400 долларов США, или около 30800 рублей. На тот момент Ахмед не мог сам перечислить ему указанные денежные средства и попросил его о помощи. Он согласился ему помочь. Денежные средства нужно было перечислить через какое-либо банковское приложение по номеру телефона. Через приложение «Ватсапп» прислал ему номер телефона, по которому нужно было перечислить деньги. Данный номер телефона он не запомнил. На тот момент у него в телефоне было приложение «Сбербанк онлайн», в котором он использовал аккаунт его родственника по имени Амар. Насколько он помнит, примерно ДД.ММ.ГГГГ он перевел 30800 рублей. При переводе денег в приложении «Сбербанк онлайн» он видел, что деньги пересылаются лицу по имени ФИО9. После этого брат к нему с подобными просьбами не обращался. В июне 2023 года он после сдачи сессии выехал в <адрес>, где проживает его знакомый по имени Ильяс, с которым они познакомились в период обучения в <адрес>. В это время ему снова позвонил Ахмед и сказал, что находится на территории РФ. Его братья хотели увидеться с ним и он сказал им, что находится в <адрес>. Через несколько дней его братья приехали в Кузнецк. Они проживали на съемных квартирах. В ходе их общения он понял, что они каким-то образом через указанного ФИО9 хотели выехать на территорию Республики Беларусь, а затем в Европу. Каким образом они намеревались это сделать, ему не известно. Насколько ему известно, в конце июня 2023 г. его братья были депортированы из РФ на территорию ФИО2. (том 2, л.д. 145-147).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в отделе разрешительно визовой работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее – ОРВР), расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО13, <адрес>А. С апреля 2023 г. она работает в должности старшего инспектора группы оформления виз и приглашений иностранным гражданам и лицам без гражданства ОРВР. В ее должностные обязанности входят: прием граждан по вопросам оформления и выдачи приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан по ходатайствам физических и юридических лиц, находящихся в <адрес>. В Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал государственных и муниципальных услуг с ходатайствами о выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию гражданам Сирийской Арабской Республики с «гостевым» визитом обратился гражданин Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, контактный телефон №. Ходатайства поданы в отношении граждан Дияб Ахмед, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дияб Могамед, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Адрес предполагаемого пребывания иностранных граждан в Российской Федерации: <адрес>, предполагаемая дата въезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ходатайства об оформлении и выдаче приглашения в форме электронного документа она приняла к рассмотрению. В ходе рассмотрения ходатайств ФИО4 в отношении граждан ФИО23, ФИО28 оснований для отказа в оформлении и выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию в соответствии со статьями 26, 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не установлено. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об оформлении и выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию указанным гражданам. Данное решение ею было внесено в Государственную систему миграционного учета, а ходатайства с оттиском штампа «разрешить оформить приглашение» передано на подпись начальнику ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлено сообщение через Единый портал государственных и муниципальных услуг о принятии положительного решения по его ходатайствам, той же датой приглашения в форме электронного документа №N5817192 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дияба Могамеда, и приглашение №N5817173 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дияб Ахмеда доставлены на его электронную почту kolechka.solovv.92@mail.ru. (том 2, л.д. 148-153).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что летом 2019 года она через приложение «Одноклассники» познакомилась с ФИО4, с которым они стали совместно проживать. Примерно в марте 2023 года ФИО5 рассказал ей, что познакомился с каким-то иностранцем по имени ФИО9, который предложил ему подзаработать на приглашениях иностранных граждан на территорию <адрес>. ФИО5 согласился на предложение ФИО9. ФИО5 и ФИО9 общались в «Ватсапп». От ФИО5 требовалось оформлять для иностранных граждан приглашения в УВМ ГУ МВД России по <адрес> (далее – УВМ), затем сообщать ФИО9 о готовности приглашений, а также встречать этих иностранцев на территории РФ. Какую именно сумму должен был получить ФИО5 за данные действия ей не известно. Через некоторое время ФИО5 рассказал ей, что ему не нужно будет ездить и лично встречать иностранцев. ФИО9 объяснил ему, что по прибытии иностранцев в Россию ФИО5 будут звонить пограничники и в этом случае от ФИО5 требовалось подтвердить, что он знаком с ними и ожидает их приезда, а также готов их встретить. На вопрос пограничников о том, как они познакомились, ФИО5 должен был ответить, что поддерживает дружеские отношения с их братом, являющимся иностранным гражданином, проживающим в РФ. В середине апреля 2023 года ФИО9 прислал ФИО5 фотографии паспортов иностранных граждан, установочные данные иностранцев ей не известны. В тот же день ФИО5, находясь в снимаемой ими квартире, через мобильное приложение «Госуслуги» оформил заявление на выдачу приглашения для въезда в Россию 2 иностранцам. Через некоторое время ФИО5 сказал ей, что его заявку отклонили, так как в ней имелись какие-то нарушения, какие именно она в настоящее время не помнит. Через несколько дней ФИО5 отправил повторную заявку. В двадцатых числах апреля 2023 года ФИО5 пришло извещение, что его заявка удовлетворена и иностранцам оформлены приглашения. Об этом ФИО5 уведомил ФИО9, примерно через месяц ФИО5 передали 8000 рублей в качестве вознаграждения за оформление приглашений. Кто и каким образом передавал указанные денежные средства, ей не известно. В конце мая 2023 года она слышала, как ФИО5 общался с сотрудником пограничной службы. В это время они находились в снимаемой ими квартире по адресу: <адрес>. Пограничник интересовался, кем ФИО5 приходится въезжающий в РФ иностранец. ФИО5 ответил, что это родной брат его друга, иностранца, проживающего в РФ, и по просьбе которого он пригласил иностранца погостить в РФ. Как она поняла, после этого разговора пограничник пропустил иностранца в Россию. В дальнейшем она не была свидетелем подобных разговоров. (том 2, л.д. 154-156).

Допрошенные свидетели ФИО16 и ФИО17 охарактеризовали ФИО3 только с положительной стороны, обстоятельства совершенного преступления им не известны.

Также виновность подсудимых. в совершении указанного преступления подтверждается и письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в действиях ФИО3 и ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. (том 1, л.д. 30-32).

Явкой с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой последний излагает обстоятельства совершенного им и ФИО4 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. (том 1, л.д. 172-173).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО6 М. изъяты мобильный телефон «Айфон 13 Про Макс»; мобильный телефон «Самсунг Гэлакси A30». (том 1, л.д. 156-157).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО27 изъят мобильный телефон «Самсунг Гэлакси С8». (том 1, л.д. 142-143).

Копией ходатайства о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию №, подтверждающая факт обращения ФИО4 в УВМ ГУ МВД России по <адрес> и предоставления заведомо ложных сведений о предполагаемом маршруте (пунктах посещения) и адресе проживания ФИО25 (том 3, л.д. 56).

Копией гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО4 обязался предоставить ФИО26 возможность проживания по адресу: <адрес>. (том 3, л.д. 60).

Копией приглашения №N5817192 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о маршруте (пунктах посещения), выданного ФИО26, и послужившего основанием для выдачи визы №, незаконно предоставившей иностранцу право въезда и пребывания на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 63).

Копией гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО4 обязался предоставить ФИО24 возможность проживания по адресу: <адрес>. (том 3, л.д. 68).

Копией приглашения №N5817173 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о маршруте (пунктах посещения), выданного ФИО24, и послужившего основанием для выдачи визы №, незаконно предоставившей иностранцу право въезда и пребывания на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (том 3, л.д. 71).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены мобильный телефон, изъятый у ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, содержащий переписку, подтверждающую факт организации ФИО3 незаконного въезда в РФ ФИО27 и ФИО25, их незаконного пребывания в РФ и наличие у иностранных граждан намерений незаконно мигрировать в другое государство с использованием территории РФ в качестве транзитной; мобильные телефоны марки «Айфон 13 Про Макс», и марки «Самсунг Гэлакси A30», изъятые у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, использовавшиеся для осуществления разговоров и ведения переписки с ФИО23, ФИО4 и получения денежных средств; а также оптический диск, содержащий информацию подтверждающую факт получения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 30800 рублей, переданных ему ФИО23 и ФИО28 за оформление приглашений на въезд в Российскую Федерацию. (том 3, л.д. 1-11).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию о соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по телефонным номерам 89672059949, 89631001086, 89656332883 и 89616407529, подтверждающую факт использования ФИО3 мобильных телефонов марки «Айфон 13 Про Макс» и «Самсунг Гэлакси A30», а также информацию о местах нахождения ФИО3 и ФИО4 в период совершения преступления. (том 3, л.д 17-30).

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимых со стороны свидетелей в судебном заседании установлено не было, поэтому оснований не доверять данным показаниям не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить доказательства стороны обвинения в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того и достаточными, в связи с чем всесторонне подтверждают вину подсудимых в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 (каждого) по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исходит из того, что ФИО3 и ФИО4, предварительно договорившись, то есть действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали незаконный въезд и пребывание на территории РФ граждан САР ФИО27 и ФИО25 путем предоставления недостоверных сведений УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> и ходатайств о приглашении указанных иностранных граждан, с целью организации последним незаконного въезда и пребывания в РФ, на основании которых уполномоченным органом были выданы соответствующие приглашения, явившиеся основанием для незаконного въезда и пребывания, последних на территории РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимые за указанные незаконные действия должны были получить и получали денежные средства, то есть они действовали на возмездной основе.

Об умысле подсудимых именно на организацию незаконного въезда и пребывания иностранных граждан на территории РФ свидетельствует тот факт, что в УВМ последними были представлены недостоверные сведения, которые послужили основанием для выдачи приглашений на въезд в РФ иностранным гражданам ФИО27 и ФИО25, о чем также свидетельствуют показания самих подсудимых, свидетелей и иные доказательства исследованные в судебном заседании.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые предварительно договорившись, то есть всутив в предварительный сговор, действовали совместно с целью достижения единого результата – организации незаконной миграции иностранных граждан. Об этом свидетельствует совокупность доказательств исследованных и проверенных в судебном заседании не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимых, угроз и уговоров, направленных на склонение последних к совершению преступления, не установлено.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а так же данные о их личности, характеристики, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимых и состояние здоровья членов их семей а, учитывая, что, преступление было совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, то также учитывается степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых. Суд, с учетом материалов уголовного дела исследованных в судебном заседании, считает что подсудимые во время совершения преступления могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Подсудимые не страдают расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений у врача психиатра на учете не состоят, поэтому суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности по каждому преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие малолетних детей у виновного, беременность девушки, что может привести к рождению еще одного малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 суд не усматривает, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания судом учитывается, характеристики ФИО3, ходатайство Общества граждан сирийского происхождения в России и СНГ, благотворительное пожертвование, сделанное от имени подсудимого ФИО3, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, обусловленную совершением преступления против порядка управления, личность подсудимого, мотив, по которому подсудимый совершил данное преступление и другие фактические обстоятельства преступления, суд, не смотря на доводы стороны защиты, не усматривает оснований для применения к ФИО3 требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО3, учитывая, что им совершено тяжкое преступление необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (состояние здоровья), наличие малолетних детей у виновного,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 суд не усматривает, в связи с чем наказание последнему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Не смотря на указание в обвинительном заключении в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО4 – рецидива преступлений, оснований для признания такого обстоятельства в качестве отягчающего не имеется. Поскольку ранее ФИО4 был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, а согласно требований ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания судом учитываются характеристики ФИО4, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи, трудное материальное положение подсудимого на момент совершения преступления.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, мотив, по которому подсудимый совершил данное преступление и другие фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО4 требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО4, учитывая, что им совершено тяжкое преступление, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО4 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Кроме того, поскольку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении, то есть настоящее преступление он совершил после осуждения указанным приговором, то окончательное наказание ФИО4 должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решаю судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым сотовые телефоны – вернуть по принадлежности, оптические диски – хранить при материалах уголовного дела.

Поскольку подсудимым наказание в виде штрафа не назначается, гражданский иск по делу не заявлялся, то оснований для сохранения ареста на имущество подсудимых не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Альдераар Махмуда признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО3, находящиеся на счетах № в подразделении № Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект <адрес>, а также № в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> - снять.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО4, находящиеся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> – снять.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны – вернуть по принадлежности, оптические диски – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь Е.Н. Ляховец