66RS0004-01-2024-013677-14

Дело № 2-1412/2025

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Таушанковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПФ-Групп» к ООО «Производственно-строительная компания «Стройко», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПФ-Групп» обратилось с иском к ответчикам ООО «Производственно-строительная компания «Стройко», ФИО1 о солидарном взыскании денежных средств по договору поставки № от <//> в размере 2 428 180 руб., пени за период с <//> по <//> в размере 48 563 руб. 60 коп., продолжить начисление и взыскать пени на сумму долга в размере 2 428 180 руб. начиная с <//> по день фактической выплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 768 руб., почтовых расходов.

В обоснование требований истец указал, что между ООО «ПФ-Групп» и ООО «ПСК Стройко» был заключен Договор поставки № от <//>. Согласно спецификации № от <//> стороны согласовали поставку продукции товаров общей стоимостью 2 428 180 руб., в том числе НДС 20%., с условиями оплаты: 50% аванс в течение 5 календарных дней с момента выставления счета на оплату, 50 % - в течение 5 календарных дней с момента уведомления о готовности к производству. Для надлежащего обеспечения обязательств между ООО «ПФ-Групп» и ФИО1 был заключен договор поручительств а № от <//>. Истец произвел оплату в полном объеме, ответчик не изготовил и не поставил товар. Претензии, направленные в адрес ответчиков оставлены без ответа. В связи с неисполнением своих обязательств истец просит взыскать денежные средства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска по предмету и основанию, просим удовлетворить. Требования о взыскании почтовых расходов просил не рассматривать, будут заявлены отдельным заявлением, н настоящий момент квитанции у представителя отсутствуют, сумма расходов не определена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом путем направления заказных писем с уведомлением. Письменные возражения не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ч. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО «ПФ-Групп» (покупатель) и ООО «ПСК Стройко» (поставщик) был заключен Договор поставки № от <//>, в соответствии которым, Поставщик обязуется своими силами изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию Металлические изделия, в соответствии с условиями настоящего договора. Продукция поставляется Покупателю в течение срока действия настоящего договора отдельными партиями.

Наименование, ассортимент, количество, качество, технические характеристики, цена, условия оплаты, условия и срок поставки продукции определяются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора при условии, если она надлежащим образом заверена подписями уполномоченных лиц и скреплена печатями сторон договора (п.1.2.).

Согласно спецификации № от 26.07.2024г. Стороны согласовали поставку следующей продукции на следующих условиях:

Товары общей стоимостью 2 428 180 рублей, в т.ч. НДС 20%: (1) подвеска для контрольных и силовых кабелей (крепление навесное), для 2-х кабелей, диаметром до 65 мм. 1976.18-00.00-ЭС.Н1 исполнение 1 стоимостью 374 080 рублей, в т.ч. НДС 20%; (2) подвеска для контрольных и силовых кабелей (крепление навесное), для 4-х кабелей, диаметром до 65 мм. 1976.18-00.00-ЭС.Н1 исполнение 3 стоимостью 901 800 рублей, в т.ч. НДС 20%; (3) подвеска для контрольных и силовых кабелей (крепление навесное), для 5-и кабелей, диаметром до 65 мм. 1976.18-00.00-ЭС.Н1 исполнение 4 стоимостью 1 152 300 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Цена (стоимость) продукции включает в себя: металлопрокат, изготовление товара, маркировка, контрольная сборка, нанесение логотипа, упаковка, увязка, погрузка на автотранспорт (п. 1 Спецификации).

Срок изготовления товара: в течение 20 календарных дней по факту оплаты аванса.

Цена является фиксированной в течение срока поставки продукции, определённого сторонами в Спецификации (п.4.1.).

Согласно спецификации № от 26.07.2024г. условия оплаты следующие: 50% - аванс в течение 5 календарных дней с момента выставления счета на оплату. 50% - в течение 5 календарных дней с момента уведомления о готовности к производству. Оплата производится путём перечисления на расчетный счет Поставщика (п.2.).

Истец произвел оплату по договору на сумму 2 428 180 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 06.09.2024г. на сумму 428 180 рублей; платёжным поручением № от 16.09.2024г. на сумму 85 910 рублей; платёжным поручением № от 20.09.2024г. на сумму 1 914 090 рублей.

Ответчик ООО «ПСК Стройко» не изготовил и не поставил товар по договору в срок до 10.10.2024г. (20.09.2024г. - последняя оплата аванса по Спецификации № от 26.07.2024г. + 20 календарных дней на изготовление продукции согласно п.3 Спецификации № от 26.07.2024г.).

В обеспечение договора поставки № от <//> между ООО «ПФ-Групп» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № от 04.07.2024г. к Договору поставки № от 04.07.2024г.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условиям договоров поручительства, ответчик обязался отвечать перед истцом в солидарном порядке.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес Ответчиков были направлены претензии о расторжении отношений, предусмотренных в Спецификации № от 26.07.2024г., и возврате денежных средств (авансовых платежей), которые до настоящего времени оставлены без ответа.

Таким образом, задолженность по договору поставки № от <//> перед ООО «ПФ-Групп» составляет 2 428 180 рублей.

Согласно п. 6.2 в случае нарушения поставщиком сроков изготовления и/или поставки продукции, ее замены и/или признание поставки некомплектной Поставщик обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости не изготовленной и/или не поставленной в срок продукции, ее замены и/или некомплектной продукции за каждый день просрочки изготовления. Поставки, замены и/или восполнения некомплектной продукции, до исполнения обязательств по изготовлению и /или по поставке продукции в полном объеме.

По требованию Покупателя Поставщик обязан вернуть авансовые платежи, не обеспеченные в срок встречной поставкой и/или изготовлением продукции в течение 5 рабочих дней с момента обращения Покупателя с требованием об их возврате. В случае нарушения установленного срока Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы денежных средств, подлежащих возврату за каждый день просрочки (п.6.3.).

Размер неустойки за период с <//> по <//> составил 48 563 руб. 60 коп.

Расчет суммы основного дола и пени ответчиком не оспорен, о снижении неустойки не заявлялось.

В соответствии со ст.ст. 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 59 768 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Производственно-строительная компания «Стройко» (ИНН <***>), ФИО1 (<//> г.р., № №) солидарно в пользу ООО «ПФ-Групп» (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № от <//> по спецификации от <//> в размере 2 428 180 руб., пени за период с <//> по <//> в размере 48 563 руб. 60 коп., продолжить начисление пени на сумму долга начиная с <//> по день фактической выплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 768 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья: