Решение по делу № 02-1128/2023 от 27.03.2023 - об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате возмещения вреда здоровью.

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-015328-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023 года.

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

с участием прокурора фио,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1128/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате возмещения вреда здоровью,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал следующее.

Решением Пресненского районного суда адрес от 21 июля 2011 г. по делу 2-3931/11 исковые требования фио к ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии», удовлетворены, постановлено взыскивать с ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» ежемесячно в пользу фио сумма начиная с 01 февраля 2011 года, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Исполнительный лист серии ВС № 020487936 передан ответчику для добровольного исполнения, на основании исполнительного листа в пользу истца зачислялась ежемесячно присужденная сумма. Однако при индексации ответчик неверно применяет коэффициенты и метод индексации.

Указанные величины в субъекте РФ - адрес были установлены соответствующими постановлениями Правительства адрес о величине прожиточного минимума в адрес, которые составляли за: адрес 2016 года - 15041, адрес 2016 года -сумма, адрес 2016 года - сумма, адрес 2016 года-15092 рублей,адрес 2017 года - сумма, адрес 2017 года - сумма,адрес 2017 года -сумма, адрес 2017 года -сумма, адрес 2018 года - сумма, адрес 2018 года - сумма ,адрес 2018 года - сумма, адрес 2018 года - сумма, адрес 2019 года - сумма ,адрес 2019 года - сумма ,адрес 2019 года- сумма, адрес 2019 года- сумма, 1квартал 2020 года - сумма, адрес 2020 года -сумма ,адрес 2020 года - сумма, адрес 2020 года - не устанавливался, 2021 год- сумма , до 01. 06. 2022 года- сумма, с 01. 06. 2022 года- сумма.

При таких данных подлежали применению следующие коэффициенты индексации размера возмещения вреда: 1 квартал 2016 - 1,0435, 2 квартал 2016 года- 1,02267, 3 квартал 2016 года- 1 ( 0,995), 4 квартал 2016 года-1 (0,9859), 1 квартал 2017 года-1,02551,2 квартал 2017 года-1,0613, 3 квартал 2017 года- 1( 0,9838), 4 квартал 2017 года- 1 ( 0,9527), 1 квартал 2018 года- 1,025264, 2 квартал 2018 года- 1,042886, 3 квартал 2018 года- 1 ( 0,9876), 4 квартал 2018 года- 1 (0,9893), 1 квартал 2019 года- 1,05408, 2 квартал 2019 года- 1,042578, 3 квартал 2019 года-1 ( 0,9802), 4 квартал 2019 года- 1 (0,9719), 1 квартал 2020 года- 1,01698, 2 квартал 2020 года-1,0415669,3 квартал 2020 года-1,010537,4 квартал 2020 года- 1, 1 квартал 2021 года- 1,01629, 2 квартал 2021 года- 1,01629, 3 квартал 2021 года- 1,01629, 4 квартал 2021 года- 1,01629, 1 квартал 2022 года- 1,03799,2 квартал 2022 года- 1,09997.

В связи с чем, подлежащая выплате истцу, как указывается в иске, ежемесячная сумма возмещения вреда причиненного здоровью составляла:

адрес 2016 года- сумма, адрес 2016 -сумма,адрес 2016 - сумма, адрес 2017 года - сумма, адрес 2017 года - сумма, адрес 2017 года - сумма,адрес 2017 года - 30320,сумма,адрес 2018 года - сумма,адрес 2018 года - сумма, адрес 2018 года - сумма, адрес 2018 года - сумма, адрес 2019 года - сумма, адрес 2019 года- сумма, адрес 2019 года- сумма, адрес 2019 года- сумма, адрес 2020 года- сумма, адрес 2020 года- сумма, адрес 2020 года- сумма, адрес 2020 года - сумма, адрес 2021 года- сумма, адрес 2021 года- сумма, адрес 2021 года- сумма, адрес 2021 года- сумма, за 5 месяцев 2022 года (до 01. 06.2022 г.) - сумма, с 01. 06. 2022 года - сумма, а с 01.07.2022 - сумма в размере сумма должна выплачиваться истцу ответчиком ежемесячно, начиная с 01.07.2022 с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Ввиду изложенного, общая сумма причитающихся истцу выплат за заявленный в иске период с 01.07.2019 по 01.07. 2022 года составит сумма в размере сумма, в связи с чем, по мнению истца, задолженность по ежемесячной сумме возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2019 по 01. 07. 2022 года составит сумма в размере сумма.

В связи с чем истец просит суд:

1. Произвести ежемесячную индексацию выплаты, обязать ПАО « Аэрофлот -российские авиалинии» выплачивать ежемесячно в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием- сумма, начиная с 01 июля 2022 года, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

2. Взыскать с ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» в пользу фио фио задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 01. 07. 2019 г. по 01. 07. 2022 г в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы возражений на иск, пояснил, что со стороны ответчику истца была произведена переплата, в связи с чем просил суд в иске отказать.

Представитель третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес оставил решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего иск не подлежащим удовлетворению, считает иск фио не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в целях обеспечения правильности применения судами законодательства и единства судебной практики разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Гарантия повышения размера выплат в счет возмещения вреда здоровью на содержание гражданина предусмотрена статьями 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Таким образом, норма ст. 318 ГК предполагает возможность ограничения законом права гражданина-кредитора на увеличение причитающихся ему выплат пропорционально росту размера прожиточного минимума.

Если величина прожиточного минимума в соответствии с законом будет уменьшена, денежная сумма, выплачиваемая по обязательству не будет изменена, то есть денежная сумма, выплачиваемая по обязательству, остается в размере, установленном в квартале, предшествующим снижению величины прожиточного минимума.

В этом случае законодательное регулирование осуществлено исходя из принципа обеспечения баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное, при уменьшении величины прожиточного минимума на душу населения на очередной квартал применяется величина прожиточного минимума на душу населения, установленная на квартал, предшествовавший кварталу, в котором произошло первое снижение величины прожиточного минимума. Данная величина прожиточного минимума применяется до установления иной величины прожиточного минимума, превышающей указанную.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Расчет ежемесячной суммы, подлежащей взысканию с ПАО «Аэрофлот» в пользу фио в счет возмещения вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием, с 01.02.2011 должен производиться из определенного Пресненским районным судом адрес размера ежемесячной выплаты в размере сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Учитывая, что ФИО1 зарегистрирован в адрес, а истец применил величину прожиточного минимуму по адрес ПАО «Аэрофлот» произвел индексацию присужденной ежемесячной суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в соответствии с требованиями ст.ст. 318, 1091 ГК РФ пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по адрес.

Решением Пресненского районного суда адрес от 21 июля 2011 года истцу назначена ежемесячная сумма в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере сумма с 01 февраля 2011 года.

Таким образом, индексации со второго квартала 2011 года подлежала сумма, взысканная с ПАО «Аэрофлот» в размера сумма

Истцом исполнительный лист предоставлен ПАО «Аэрофлот» в июле 2015 года.

Как следует из расчетов истца, истец индексирует ошибочно проиндексированные ПАО «Аэрофлот» - утраченный заработок.

Суд, проверив приведенные расчеты (л.д. 55-60), установил следующее:

На адрес 2013 - сумма * 1= сумма - сумма*3=2732,сумма

На адрес 2014-4903,85 руб. * 1,0571 = сумма - сумма*3=3572,сумма

адрес 2014-5183,86 руб. * 1,0737 = сумма - сумма*3=4718,сумма

На адрес 2014 - сумма * 1=сумма - сумма*3=4718,сумма

На адрес 2014-5565,91 руб. * 1,0095 = сумма - сумма*3=4877,сумма

На адрес 2015 - сумма * 1,1699 = сумма - сумма*3=7741,сумма

На адрес 2015 - сумма * 1,0489 = сумма - сумма*3=8705,сумма

За период 2013, 2014 года сумма долга составила сумма, перечислено фиоА сумма в размере сумма (платежное поручение № 86103 от 21.07.2015)

На адрес 2015 - сумма * 1 = сумма * 3= сумма (задолженность). Перечислено за адрес сумма (платежные поручения №№ 86107, 92417, 6063

На адрес 2015 - сумма * 1 = сумма *3 = сумма (задолженность). Перечислено за адрес сумма (платежные поручения №№19534, 33775, 53840)

На адрес 2016 - сумма * 1.0435 = сумма * 3= сумма

На адрес 2016 - сумма * 1.0328 = сумма * 3= сумма

На адрес 2016 - сумма * 1.0062 = сумма * 3= сумма

На адрес 2016 - сумма * 1=сумма* 3= сумма

Сумма задолженности за 2016 год составила сумма, переч ислено фиоА сумма

На адрес 2017 - сумма * 1.0235 = сумма *3= сумма

На адрес 2017 - сумма * 1,0518 = сумма *3=24146,сумма

На адрес 2017 - сумма * 1,0245 = сумма *3= сумма

На адрес 2017 - сумма * 1=сумма *3= сумма

Сумма задолженности за 2017 год составила сумма, перечислено ФИО1 в 2017 году сумма

На адрес 2018 - сумма * 1,0213 = сумма *3= сумма

На адрес 2018 - сумма * 1,0534 = сумма *3= сумма

На адрес 2018-8871,51 руб. * 1=сумма *3=26614,сумма

На адрес 2018 - сумма * 1= сумма *3= сумма

Сумма задолженности за 2018 год составила сумма, перечислено ФИО1 в 2018 году сумма

На адрес 2019 - сумма* 1,0619 = сумма *3= сумма

На адрес 2019 - сумма *1,0497 = сумма *3= сумма

На адрес 2019 - сумма * 1=сумма *3= сумма

На адрес 2019 - сумма * 1=сумма *3= сумма

Сумма задолженности составила сумма, перечислено ФИО1 в 2019 году сумма

На адрес 2020 - сумма * 1,0215 = сумма *3= сумма

На адрес 2020 -сумма * 1,0776 = сумма *3= сумма

На адрес 2020 -сумма * 1,0053 = сумма *3= сумма

На адрес 2020 - сумма * 1= сумма *3= сумма

Сумма задолженности за 2020 год составила сумма, перечислено ФИО1 сумма

На 2021 год - сумма * 1,0312 = сумма *12 = сумма

Сумма задолженности за2021годсоставиласумма, перечислено фиоА, сумма

До июня 2022 года-11284,сумма * 1,086 = сумма *5 = сумма

С июня 2022- сумма * 1,1 = сумма *2 = сумма

Задолженность по июль 2022 года составила сумма, перечислено ФИО1 сумма

При этом ежемесячная сумма в счет возмещения вреда, причиненного здоровью фио, подлежащая взысканию с ПАО «Аэрофлот» с 1 июля 2022 года составляет сумма

Учитывая, что ПАО «Аэрофлот» ошибочно проиндексировал ежемесячную сумму в размере сумма, присужденную Пресненским районным судом адрес в счет возмещения вреда, причиненного здоровью фио, сумма задолженности за период с 2011 по июнь 2022 года составила сумма, ПАО «Аэрофлот» за тот же период перечислил сумму в размере сумма, при этом расчеты истца основаны на ошибочно определенной сумме, от которой подлежит индексация взысканных по решению суда сумм, суд приходит к выводу, что задолженность перед истцом отсутствует. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы представителя истца о том, что ответчиком не доказан факт ошибки в начислении в установленном законом порядке, не могут быть сами основанием для удовлетворения иска и взыскании на основании ошибочных расчетов сумм задолженности, которых в действительности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате возмещения вреда здоровью - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио