Дело № 2а-2028/2025
УИД 36RS0001-01-2025-002348-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,
при секретаре Омаровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Северо-Осетинской Таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени.
В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни переместил на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство марки ........., государственный регистрационный знак № ....., на указанное транспортное средство оформлен временный ввоз сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Принимая во внимание, что ФИО1 не обеспечил своевременный вывоз временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки с территории Таможенного союза, ФИО1 было направлено уведомление о неуплаченных суммах таможенных платежей в размере 2 353188,71 рублей и пени в размере 1401990,61 рублей. До настоящего времени таможенные платежи и пени не уплачены, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-8).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административно истца.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
С учетом требований ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что 09.08.2022 ФИО1 на основании документа учета временного ввоза № № ..... временно ввезен на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни автомобиль для личного пользования ........., государственный регистрационный знак № ....., 1972 года выпуска, что подтверждается собственноручно заполненной ФИО1 пассажирской таможенной декларацией (л.д. 18-19), копией паспорта ФИО1 (л.д. 20-21).
Срок временного ввоза транспортного средства согласно пассажирской таможенной декларации установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Информация об обратном вывозе транспортного средства отсутствует в электронной базе данных, местонахождение транспортного средства не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни вынесено Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № № ....., которым установлен факт невывоза транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза, влекущий необходимость уплаты им таможенных пошлин, налогов (л.д. 14-17).
ДД.ММ.ГГГГ Северо-Осетинской таможней направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № ..... о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин на сумму 2353188,71 рублей, пени на сумму 502601,89 рублей со сроком добровольной уплаты - не позднее 15 рабочих дней со дня получения уведомления.
Однако в добровольном порядке уведомление после его получения в установленный срок ФИО1 не исполнено.
Северо-Осетинская таможня обратилась к и.о. мирового судьи судебного участка № ..... в Железнодорожном судебном районе Воронежской области – мировому судье судебного участка № ..... в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с заявлением о взыскании с ФИО1 начисленных таможенных платежей и пеней в сумме 3265951,39 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа отказано (л.д. 11).
01 января 2018 г. вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС).
Согласно пункту 1 статьи 444 ТК ЕАЭС данный Кодекс применяется к отношениям, регулируемым международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и возникшим со дня его вступления в силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года без уплаты таможенных пошлин, налогов.
Положения пункта 6 вышеуказанной нормы предусматривают, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории ЕАЭС в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено настоящей статьей.
Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса (признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты этих товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения) (пункт 5 статьи 264 ТК ЕАЭС).
Подпунктом 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС регламентировано, что в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС по истечении установленного срока в связи с невывозом его с таможенной территории ЕАЭС наступает срок уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно пункту 1 статьи 73 (далее - ФЗ № 289-ФЗ) уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Таможенный орган обязан направить уточнение к уведомлению при изменении размера исчисленных и подлежащих уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанных в уведомлении (уточнении к уведомлению), после направления уведомления (уточнения к уведомлению) (пункт 4 статьи 73 ФЗ № 289-ФЗ).
В силу пункта 15 статьи 73 ФЗ № 289-ФЗ уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.
Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение, если иное не установлено Правительством Российской Федерации (пункт 19 статьи 73 ФЗ № 289-ФЗ).
В соответствии с положениями статьи 74 ФЗ № 289-ФЗ днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом, в т.ч. расчета таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (пункт 2); факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов или пеней, фиксируются на основании решения таможенного органа по результатам таможенного контроля (пункт 3); расчет таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, заполняются не позднее десяти рабочих дней со дня принятия таможенным органом решения по результатам таможенного контроля (пункт 4).
Материалами дела подтверждается, что Северо-Осетинской таможней указанные требования закона соблюдены. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного таможенного контроля принято решение о выявлении нарушений ФИО1 условий временного ввоза на таможенную территорию ЕАЭС транспортного средства.
Поскольку, обратный вывоз временно ввезенного транспортного средства ФИО1 по истечении установленного срока временного ввоза – ДД.ММ.ГГГГ не осуществлен, у административного ответчика возникла обязанность по уплате таможенных платежей и пени.
Обстоятельств, препятствующих вывозу транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного административного дела не установлено. При этом административный ответчик о невозможности вывоза автомобиля в таможенные органы не сообщал, какие-либо подтверждающие документы не представлял.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 от уплаты таможенных платежей.
Суд принимает во внимание представленный административным истцом расчет таможенных платежей и пени, поскольку он соответствует требованиям Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", судом проверен, административным ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах требования Северо-Осетинской таможни о взыскании с ФИО1 таможенных платежей в сумме 3755179,32 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию составит 50286 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № ..... номер № .....) в пользу Северо-Осетинской таможни (ИНН № .....) неуплаченные таможенные платежи в размере 2 353 188 рублей 71 копейки, пени за неуплату таможенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 401 990рублей 61 копейки, а всего в размере 3 755 179 (трёх миллионов семисот пятидесяти пяти тысяч ста семидесяти девяти) рублей 32 (тридцати двух) копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № ..... номер № .....) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 286 (пятидесяти тысяч двухсот восьмидесяти шести) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий Д.Н. Толубаев
Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025.