Дело № 2-870/2026

50RS0<№ обезличен>-68

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МБ Рус Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что <дата> между АО «МБ Рус Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 4 513 442,64 руб. под залог транспортного средства Mercedes-Benz GLE 300D 4MATIC 2021 г.в. идентификационный номер (VIN) <№ обезличен>. В период действия договора ответчик нарушал обязанности по кредитному договору, в связи с чем возникла просрочка по договору. Просит взыскать задолженность по состоянию на <дата> в размере 1 060 495 руб., из которых: 979 074,53 руб. – основной долг, 41 448,27 руб. – проценты, 23 672,53 руб. – проценты на просроченный кредит, 14 978,56 руб. – пени, 1 321,65 руб. – пени на проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 55 605 руб., обратить взыскание на предмет залога.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между <дата> между АО «МБ Рус Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 4 513 442,64 руб. под 10,4 % годовых сроком на 1 807 дней.

В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита, в залог предоставлен автомобиль Mercedes-Benz GLE 300D 4MATIC 2021 г.в. идентификационный номер (VIN) <№ обезличен>.

Банк исполнил свои обязательства, осуществил перечисление денежных средств.

Согласно выписке по счету ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем возникла просрочка по договору по состоянию на <дата> в размере 1 060 495, из которых: 979 074,53 руб. – основной долг, 41 448,27 руб. – проценты, 23 672,53 руб. – проценты на просроченный кредит, 14 978,56 руб. – пени, 1 321,65 руб. – пени на проценты.

Требование о погашении задолженности, направленное в адрес должника, не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженностей не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требований о взыскании денежных средств по договору в заявленном размере в сумме 1 060 495 руб.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ,

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 55 605 руб. подтверждается платежным поручением и не противоречат требованиям ст. 88 ГПК РФ, в связи, с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «МБ Рус Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> г.р. уроженца гор. <адрес> в пользу АО «МБ Рус Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 060 495, из которых: 979 074,53 руб. – основной долг, 41 448,27 руб. – проценты, 23 672,53 руб. – проценты на просроченный кредит, 14 978,56 руб. – пени, 1 321,65 руб. – пени на проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 55 605 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Land Mercedes-Benz GLE 300D 4MATIC 2021 г.в. идентификационный номер (VIN) <№ обезличен>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено <дата> г.

Судья В.Ю. Демидов