УИД 61RS0008-01-2023-002901-35
Дело № 2а-2549/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Н.В. Цмакаловой,
при секретаре Чекиной А.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО5, ФИО1 по <адрес>, врио начальнику Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец АО «ЦДУ» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 ФИО5, ФИО1 по <адрес>, врио начальнику Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, через приемную суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 ФИО5, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 ФИО3, врио начальника Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2, представитель ФИО1 по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Административное дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ч.2 ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу разъяснено и понятно, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает иска права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по административному делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца АО «ЦДУ» отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 ФИО5, ФИО1 по <адрес>, врио начальнику Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу №а-2549/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 ФИО5, ФИО1 по <адрес>, врио начальнику Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1 по <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес>-на-ФИО1 в течение 15 дней.
Судья Н.В. Цмакалова