Дело№ 2а-1213/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ксендз И.С.,
при ведении протокола помощником судьи Карманниковой О.А.,
с участием представителя административного истца – ФИО1,
административного ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5 о взыскании обязательный платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, действуя в интересах Межрайонной ИФНС № обратился в суд с административным иском к ФИО4, в котором просит:
- взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 4 500 руб.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО4 является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением вознаграждения по договору найма жилья. В связи с декларированием в декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) дохода в сумме 150000 рублей исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет 19500 рублей. Однако ответчик в установленный срок – не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог в полной сумме не оплатил, 08 ноября 2021г. перечислил в бюджет только 11000 рублей, в связи с чем имеет задолженность по налогу в сумме 4500 рублей, в связи с чем административный истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что ФИО4 при перечислении денежных средств в сумме 4500 рублей в счет погашения задолженности, указал ИНН налогоплательщика ФИО5, в связи с чем денежные средства зачислены в счет погашения ее задолженности по налогу. Возможность засчитать их в счет оплаты налога ответчику отсутствует.
В судебном заседании административный ответчик ФИО4 иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Пояснил, что действовал добросовестно, перечислил необходимую сумму налога 19500 руб. в бюджет. Обращался в налоговый орган о зачислении внесенных денежных средств в счет уплаты налога, однако засчитали лишь 11000 руб.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляла.
На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено при указанной явке.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
П.п.1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества, производят физические лица.
Пунктом 2 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят в том числе физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 ст. 226 и пунктом 14 ст. 226.1 Налогового кодекса (исходя из сумм таких доходов).
В соответствии со ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов (если иное не предусмотрено этой статьей).
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Ст.286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Из материалов дела судом установлено следующее.
В соответствии с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020г. ФИО3 задекларировал общую сумму дохода (иной доход), рассчитал налог, подлежащий уплате 19500 руб.
Налоговым органом в адрес ФИО3 направлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 19500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг., которое было получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг.
На основании определения мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ФИО3 недоимки по налогу на доходы с физических лиц в сумме 19500 руб. отменен в связи с поступившим возражением ответчика.
Административным ответчиком была осуществлено оплата налога двумя квитанциями № от 22.07.2021г. на сумму 4500 руб. и 7/1 от 22.07.2021г. на сумму 15000 руб.
Из квитанций следует, что ИНН плательщика указан <данные изъяты>.
Из декларации ФИО3 за 2020г. следует, что его ИНН указан как <данные изъяты>.
Из письменных пояснений представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 следует, что платежный документ от 22.07.2021г. на сумму 4500 руб. отражен в карточке «расчеты с бюджетом» ФИО2 (ИНН <***>), провести уточнение данного платежа не представляется возможным, так как внесенная сумма зачтена в счет погашения задолженности данного плательщика в соответствии со ст. 78 НК РФ, а также в счет будущих зачислений.
Согласно Приказу Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 107н "Об утверждении правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации" налогоплательщиком в реквизите (60) - "ИНН" плательщика - указывается идентификационный номер налогоплательщика в соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, в соответствии с установленными настоящим Приказом Правилами (п. 3 Приложения N 1 к Приказу Минфина N 107н). "ИНН" плательщика - значение ИНН плательщика, для правильной идентификации плательщика и отражения денежных средств по назначению в информационных ресурсах налоговых органов.
Административным ответчиком данные требования не были исполнены, в платежном документе указан ИНН, не принадлежащий ФИО3, что повлекло неверную идентификацию плательщика.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд –
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5 о взыскании обязательный платежей, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт серия 0914 №, выдан 28.05.2014г. Федеральной миграционной службой код подразделения 900-002) налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.С. Ксендз