Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023 г. Дело № 2а-1456/2023

25RS0003-01-2022-006478-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 в налогооблагаемый период 2018 г. имела в собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 04.07.2019 г. Ввиду неисполнения налоговых обязательств административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование № от 04.02.2020 г. об уплате транспортного налога и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени, оставленное без исполнения. 08.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, который отменен судебным определением от 05.05.2022 г. в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. В ходе разбирательства дела административный истец уточнил административные исковые требования ввиду произведенного перерасчета транспортного налога и просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному виду налогу за 2018 г. в размере 10 191 руб. и пени за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г. – 134,73 руб., всего взыскать 10 325,73 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующий по доверенности от 16.01.2023 г., поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в административном иске. При этом пояснил, что до настоящего времени оставшаяся задолженность по транспортному налогу и пени за 2018 г. административным ответчиком не оплачены.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени судебного разбирательства заказной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск неблагоприятных последствий неполучения юридически значимых сообщений, направляемых почтовой связью по месту ее жительства, подтвержденному адресной справкой. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ (здесь и далее нормы НК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что в налогооблагаемый период 2018 г. ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Факт принадлежности административному ответчику перечисленных выше транспортных средств в период 2018 г. подтвержден ответом МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № от 14.02.2023 г. на судебный запрос.

Ввиду принадлежности ФИО1 в налогооблагаемый период транспортных средств в силу ст. 357 НК РФ, Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» она является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Аналогичные положения предусмотрены п. 6 ст. 69 НК РФ при передаче налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2018 г. согласно налоговому уведомлению № от 04.07.2019 г. в установленный законом срок не исполнила, в связи с чем в ее адрес было направлено требование № от 04.02.2020 г. об уплате транспортного налога и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени до 31.03.2020 г.

Указанные выше документы направлялись ФИО1 в соответствии со ст.ст. 52, 69 НК РФ заказной почтовой корреспонденцией по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приложенные к административному иску списки внутренних почтовых отправлений № от 24.07.2019 г., № от 06.02.2020 г.

С учетом того, что факт передачи налоговым органом налогового уведомления и требования посредством заказной почтовой корреспонденции подтвержден, суд считает установленным факт получения административным ответчиком перечисленных документов исходя из положений п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № 12 по Приморскому краю, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока 08.06.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени, который отменен судебным определением от 05.05.2022 г. в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в предъявленной ко взысканию сумме не погашена.

Данный административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Принимая во внимание изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 10 191 руб. и пени за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г. – 134,73 руб., всего - 10 325,73 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 413,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 10 191 руб. и пени за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г. – 134,73 руб., всего взыскать 10 325,73 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 413,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова