38RS0034-01-2022-000916-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробей М.А.,

в отсутствие представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1645/2022 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к КалтахчянВаграмуСамвеловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени.

В обоснование административного иска указала, что административный ответчик являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: автотранспортного средства <...>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности 17.10.2010, <...>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ****год, земельного участка по адресу: г<адрес>, <адрес>, дата возникновения собственности ****год. Пени за неуплату транспортного налога начислены за период с 03.12.2019 по 17.02.2020 в размере 189,22 руб., за неуплату земельного налога в размере 17,06 руб. за 2018 год. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени на сумму 1331,28 руб. Определением мирового судьи от 15.09.2021 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

Просила взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 11 765 руб., и сумму пени в размере 189,22 руб., начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, задолженность по земельному налогу в размере 1060 руб., сумму пени в размере 17,06 руб. за 2018 год.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не известны. Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Иркутской области от 04.07.2007г. № 53 ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения в силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае просрочки исполнения обязанности по уплате установленных налогов в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно приказу от 20.07.2021 № 07-02-09/137@ Федеральной налоговой службы с 01э11.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Иркутской области реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска переименована в Межрайонную инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Иркутской области.

Рассматривая заявленные административные исковые требования об уплате задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени, судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является владельцем транспортного средства <...>, регистрационный номер № дата возникновения собственности 17.10.2010, <...>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности 17.02.2016, с 09.07.2013 является владельцем земельного участка по адресу: г.Иркутск <адрес>, <адрес>. Являясь законным владельцем, недвижимости, транспортного средства, подлежащих налогообложению в налоговый период 2017 года, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог, налог на имущество не позднее 1 декабря 2019 года.

Однако данная обязанность административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога, налога на имущество не была исполнена.

Межрайонная ИФНС России N 19 по Иркутской области в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление №19749113 от 04.07.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год в размере 11 765 рублей, а также уплаты земельного налога за 2018 год в размере 1060 руб., что подтверждается списком 15.07.2019 №645.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику согласно списку № 760 почтовых отправлений 26.02.2020 направлено требование № 24415 об уплате налога по состоянию на 18.02.2020 в сумме недоимки по транспортному налогу в размере 11 765 руб., пени в размере 189,22 руб., недоимки по земельному налогу в размере 1060 руб., пени в размере 17,06 руб. Срок исполнения требования до 06.04.2020.

01.07.2020 мировым судьей судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ №2а-2458/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 19 по Иркутской области задолженности по транспортному налогу в размере 11 675 руб., пени в размере 189,22 руб., земельному налогу в размере 1060 руб., пени в размере 17,06 руб.

15.09.2021 определением мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Административный истец обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с настоящим административным исковым заявлением ****год, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Ленинского районного суда г. Иркутска, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа с учетом того, что срок начал течь с ****год (п. 3 ст. КАС РФ), то есть иск подан в установленный законом срок.

Не пропущен МИФНС России № 22 по Иркутской области и срок обращения к мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска, поскольку срок исполнения требования № 24415 истек 06.04.2020, следовательно, к мировому судье истец обязан был обратиться до 06.10.2020. (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа в отношении КалтахчянВ.С.поступило мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска 29.06.2020, то установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок МИФНС России № 22 по Иркутской области не пропущен.

Сведений об исполнении ФИО1 требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Административный истцом представлен расчет транспортного налога, земельного налога, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, который судом проверен, произведен правильно, в связи с чем, положен в основу решения суда.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу на 2018 год и пени, начисленных за неуплату транспортного налога, земельного налога предъявлены в установленный срок, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального бюджета.

С учетом положений части 1 статьи 113 КАС РФ и разъяснений по их применению, изложенных в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с административного ответчика в доход муниципального образования «город Иркутск» размер государственной пошлины, исчисленную по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 521 рубль 28 копеек.

При этом суд полагает возможным взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 521 рубль, применив разъяснения, содержащиеся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", из которых следует, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Руководствуясь ст.ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО6, ****год года рождения, место рождения: г. <адрес>(ИНН №, зарегистрированного по адресу: г<адрес>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 11 765 (Одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, пени в размере 189 (Сто восемьдесят девять) рублей 22 копейки, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, задолженность по земельному налогу за 2018 год вразмере 1 060 (Одна тысяча шестьдесят) рублей, пени в размере 17 (Семнадцать) рублей 06 копеек, начисленную за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год, а всего 13031 (Тринадцать тысяч тридцать один) рубль 28 копеек.

Реквизиты для зачисления транспортного налога и пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога: ИНН №, КПП № ОКТМО №, БИК №, Единый казначейский счет 40№, Банк получателя Отделение Иркутск/УФК по <адрес> г. Иркутск, код транспортного налога 18№, код пени по транспортному налогу: 18№, код земельного налога: 18№, код пени по земельному налогу: 1821№.

Взыскать с ФИО7 в бюджет муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 521 (Пятьсот двадцать один) рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.В. Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ****год.