Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Банк к ФИО2 о взыскании расходов на содержание имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Ингосстрах Банк обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании расходов на содержание имущества, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО7 и ФИО2 <дата> заключен кредитный договор №-<№ обезличен> о предоставлении заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере <данные изъяты>. на приобретение автомобиля <данные изъяты> года выпуска. Указанный автомобиль является обеспечением исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору. <дата> г. Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование на <данные изъяты>. ФИО2 систематически не исполняла условия договора по оплате кредита и процентов за пользованием кредитом в сроки, предусмотренные договором. В связи с этим <данные изъяты> Банк изъяло и вывезло предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность. В результате указанных действий истец понес расходы, которые просит взыскать с ответчика, а именно, на перемещение и хранение предмета залога по кредитному договору №-<№ обезличен> от <дата> в размере <данные изъяты>. в том числе:

- на оплату эвакуатора по договору оказания услуг - <данные изъяты>

- на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку по договору оказания услуг <данные изъяты>.

А также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявлений с просьбой об отложении слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Судом установлено, что между <данные изъяты> и ФИО2 <дата> заключен кредитный договор №-<№ обезличен> о предоставлении заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 64 коп. на приобретение автомобиля <данные изъяты> <№ обезличен>, двигатель <данные изъяты> года выпуска. Указанный автомобиль является обеспечением исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору.

В результате неисполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору, предмет залога был изъят. На его транспортировку и хранение затрачены денежные средства, что подтверждается счетом и расчетом к нему, согласно которому на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку по Договору оказания услуг затрачено <данные изъяты>., на оплату эвакуатора по Договору оказания услуг - <данные изъяты>.

В адрес ФИО2 направлено требование о возмещении расходов, но оно не исполнено.

<дата> <данные изъяты>) изменил наименование на <данные изъяты>

На основании изложенного, исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., подтверждается платежным поручением и не противоречат требованиям ст. 88 ГПК РФ, в связи, с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки г. ФИО1 <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ФИО8, ИНН <№ обезличен> дата регистрации <дата>, расходы на перемещение и хранение предмета залога по кредитному договору №-<№ обезличен> <дата> в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО9

<адрес>

<данные изъяты>

<дата>

№

<№ обезличен>

На №

от

Направляю Вам копию заочного решения судьи Химкинского городского суда <адрес> от <дата>.Приложение: копия заочного решения. Судья