УИД 04RS0019-01-2023-000771-89
Дело № 2а-596/2023
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Турунтаево 13 декабря 2023 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 74 324,19 руб., пени в размере 467,32 руб., недоимку по земельному налогу в размере 1316,21 руб., пени 130,49 руб.
Административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии в качестве налогоплательщика. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления об уплате налогов за налоговый период 2019 и 2020 года, однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Налоговый орган ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам, в связи с поступлением возражений судебный приказ мировым судьей отменен. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии, административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились. В заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 об уважительности неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Ранее ответчиком ФИО1 подано в суд заявление о том, что она с исковыми требованиями не согласна, поскольку признана банкротом, поэтому все ее имущество арестовано и продано.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Из положений ст. 388 НК РФ следует, что налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст.ст. 397, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете в качестве плательщика налога.
По сведениям регистрирующих органов за ответчиком зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ; здание магазина по адресу: п/<адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 2548 руб., налог на имущество в сумме 2079 руб. за налоговый период 2019 года; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 1911 руб., налог на имущество в сумме 78 468 руб. за налоговый период 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями.
Обязанность ответчика по уплате налога согласно врученному уведомлению не исполнена.
В связи с неисполнением налогоплательщиком указанной обязанности в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4676,16 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду копией налогового требования, сведениями о направлении требования ответчику почтой.
В связи с частичной уплатой сумма задолженности по требованию составила 2252,68 руб., в том числе 2203,52 руб. – земельный налог за 2019 год, 27.07 руб. – пени по земельному налогу, 22.09 руб. – пени по налогу на имущество.
Также налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 80 763,48 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с частичной уплатой сумма задолженности по требованию составила 76 619,67 руб., в том числе 1911,00 руб. – земельный налог за 2020 год, 9,14 руб. – пени по земельному налогу, 74 324,19 руб. – налог на имущество за 2020 год, 375,34 руб. – пени по налогу на имущество.
Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 166,62 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с частичной уплатой сумма задолженности по требованию составила 164,17 руб., в том числе 94,28 руб. – пени по земельному налогу за 2018 год, 69,89 руб. – пени по налогу на имущество за 2018 год.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. Процентная ставка принимается равной для физических лиц – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
До настоящего времени требования должником не исполнены.
Рассматривая доводы ответчика ФИО1 о том, что она признана банкротом, ее имущество арестовано и продано, поэтому не должна платить налог, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам.
В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются в том числе денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
Датой окончания налогового периода 2019 года признается ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания налогового периода 2020 года – ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, завершенная определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
С учетом положений ст. 5 Закона о банкротстве, вышеуказанных разъяснений, суд находит требования налогового органа о взыскании задолженности, относящейся к текущим платежам, не включенные в реестр требований кредиторов, заявленными налоговым органом правомерно.
Мировым судьей судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности в должника ФИО1, однако по заявлению должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Таким образом, задолженность ответчика по налогу на имущество в размере 74 324,19 руб., пени по имущественному налогу в размере 467,32 руб., задолженность по земельному налогу в размере 1316,21 руб., а также пени в размере 130,49 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая положения п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных судом исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2487,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии задолженность по налогу на имущество в сумме 74 324,19 руб., пени по налогу на имущество в сумме 467,32 руб., задолженность по земельному налогу в размере 1316,21 руб., пени по земельному налогу в размере 130,49 руб., всего на сумму 76 238,21 руб. (семьдесят шесть тысяч двести тридцать восемь руб. 21 коп.).
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 2487,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева