Дело № ***
46RS0№ ***-09
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Железногорск 14 ноября 2023 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Филиповской М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фурсовой О.Н.,
с участием:
государственных обвинителей –
помощников Железногорского межрайонного прокурора Карпова А.С., ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Винюкова С.Г.,
представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:
-**.**.** Железногорским городским судом Курской области по п. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей. **.**.** освобожден на основании постановления Ленинского районного суда *** по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней. **.**.** исполнительное производство по взысканию штрафа окончено, сумма штрафа взыскана в полном объеме.
- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** на основании постановления Ленинского районного суда *** освобожден от наказания условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 16 дней, с установлением следующих обязанностей: два раза в месяц являться в орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа уголовно-исполнительной инспекции,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
установил :
ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
ФИО2, **.**.** осужден Железногорским городским судом Курской области по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ленинского районного суда *** от **.**.** осужденный ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 16 дней, с установлением следующих обязанностей: два раза в месяц являться в орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа уголовно-исполнительной инспекции.
На основании решения Ленинского районного суда *** от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по **.**.**, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.
С вышеуказанным решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.** ФИО2 был ознакомлен, в связи с чем, инспектором ОАН МО МВД России «Железногорский» Ф. **.**.** был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
**.**.** в МО МВД России «Железногорский» ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и собственноручно в нем поставил свою подпись, указав адрес своего фактического проживания: Курская область, г. Железногорск, ***, также ему было вынесено предупреждение от **.**.**, согласно которому ему было разъяснено положение ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, о чем ФИО2 расписался лично.
ФИО2 достоверно зная о решении Ленинского районного суда *** от **.**.**, и ограничениях, возложенных на него вышеуказанным решением, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, решил неоднократно не соблюдать установленные в отношении него вышеуказанными судами, в соответствии с федеральным законом вышеуказанные административные ограничения.
ФИО2 достоверно зная о решении Ленинского районного суда *** от **.**.**, в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ограничениях, возложенных на него вышеуказанным судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский», **.**.** в период с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут отсутствовал в месте жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении вынесенного **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» майором полиции К. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 пренебрегая возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский», **.**.** в 00 час 05 минут отсутствовал в месте жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение Федерального закона № *** – ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 пренебрегая возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский», **.**.** в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, *** находился **.**.** в 22 часа 15 в общественном месте на улице около *** г. Железногорска Курской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Тем самым, ФИО2, с целью неоднократного несоблюдения установленных решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, в соответствии с Федеральным законом № *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от **.**.**, административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут **.**.**, **.**.** отсутствовал по месту жительства после 22-х часов, за что был привлечён к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме этого, ФИО2, **.**.** в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, *** находился **.**.** в 22 часа 15 минут в общественном месте на улице около *** г. Железногорска Курской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных им в ходе дознания по делу **.**.**, он освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области **.**.**, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по которому ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ленинского районного суда *** от **.**.** он был освобожден от наказания условно-досрочно, также на основании вышеуказанного постановления в период условно-досрочного освобождения на него были наложены обязанности: два раза в месяц являться в орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления указанного органа уголовно-исполнительной инспекции. Решением Ленинского районного суда *** от **.**.** в отношении него был установлен административный надзор на срок по **.**.** для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. После освобождения из ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, **.**.** он встал на учет в МО МВД России «Железногорский», где ему были вынесены предупреждения, согласно которым ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и административных ограничений, копии которых были вручены ему под подпись, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений и ограничений по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет он указал, что будет проживать по адресу: Курская область г. Железногорск ***. Однако, он, являясь поднадзорным лицом, в нарушение ст. 11 Федерального закона от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, пренебрегая возложенными на него ограничениями решением Ленинского районного суда *** от **.**.** неоднократно в период времени с **.**.** по **.**.** нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно, отсутствовал по указанному им адресу, поскольку данный образ жизни ему не подходил, в связи с этим, он совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Он, пренебрегая возложенными обязанностями – в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут он отсутствовал по месту жительства: Курская область, г. Железногорск *** находился **.**.** в 22 часа 15 минут в общественном месте на улице около *** г. Железногорска Курской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от **.**.** вынесенного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. /л.д.68-71/.
В судебном заседании ФИО2 вышеуказанные показания поддержал, пояснив, что они записаны правильно, с его слов, даны в присутствии защитника, соответственно, указанные показания являются допустимыми доказательствами и суд кладет их в основу приговора.
Кроме личного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из показаний свидетеля К,И., являющейся старшим инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский», данных последней в ходе дознания по делу **.**.** и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ФИО2 **.**.** освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по которому он признан виновным по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ленинского районного суда *** от **.**.** ФИО2 был освобожден от наказания условно-досрочно, с установлением следующих обязанностей: два раза в месяц являться в орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа уголовно-исполнительной инспекции. Решением Ленинского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО2 был установлен административный надзор по **.**.** для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. После того, как ФИО2 отбыл наказание в ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, **.**.** он прибыл в МО МВД России «Железногорский», где встал на учет, и ему были вынесены предупреждения, согласно которым ФИО2 был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и административных ограничений копии которых были вручены ему под подпись, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений и ограничений по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет ФИО2 указал, что будет проживать по адресу: Курская область г. Железногорск ***. Однако, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в нарушении ст. 11 Федерального закона от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, пренебрегая возложенными на него ограничениями решением Ленинского районного суда *** от **.**.** он неоднократно в период времени с **.**.** по **.**.** нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно, отсутствовал по указанному им адресу, в связи с этим, он совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. ФИО2, пренебрегая возложенными обязанностями – в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительной причины, без уведомления МО МВД России «Железногорский» **.**.** в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут он отсутствовал по месту жительства: Курская область, г. Железногорск *** находился **.**.** в 22 часа 15 минут в общественном месте на улице около *** г. Железногорска Курской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении от **.**.** мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 1500 рублей. /л.д.51-53/
Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Д., данных последним в ходе дознания по делу **.**.**, он работает в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Железногорский». **.**.**, патрулируя по улицам г. Железногорска Курской области и находясь в 22 часа 15 минут на улице около *** г. Железногорска Курской области ими был замечен гражданин, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Они подошли к указанному гражданину, представились и предъявили служебное удостоверение. Мужчина представился ФИО2, **.**.** года рождения, изо рта у ФИО2 исходил резкий запах алкоголя. Так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, в отношении ФИО2 им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом кабинете, расположенном по адресу: *** г. Железногорска Курской области, на которое ФИО2 дал свое согласие, собственноручно написав слово «согласен» и поставив свою подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от **.**.**. Затем в установленном порядке ФИО2 неоднократно прошел процедуру освидетельствования, результаты тестов составили 0, 81 м/г, 0,82 м/г., с которыми ФИО2 согласился, и не отрицал факт употребления им алкогольных напитков. После этого ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Железногорский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО2 им был составлен протокол *** об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. /л.д.73-74/
Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Г.М., в целом аналогичны показаниям свидетеля С.Д. /л.д.75-76/
Показания свидетелей, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:
- рапорте об обнаружении признаков преступления (КУСП № *** от **.**.**) ст. инспектора ГОАН МО МВД России «Железногорский» майора полиции К,И., согласно которого в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. / л.д. 4 /
- копии справки № *** от **.**.**, согласно которой ФИО2. содержался в местах лишения свободы с **.**.** по **.**.**. /л.д. 1 /
- копии решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, согласно которого ФИО2 осужден по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к наказанию в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /л.д. 6-9/
- копии постановления Ленинского районного суда *** от **.**.**, согласно которому ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 16 дней, с установлением следующих обязанностей: два раза в месяц являться в орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа уголовно-исполнительной инспекции. /л.д.10-11/
- копии решения Ленинского районного суда *** от **.**.**, согласно которому в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по **.**.**, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. /л.д.13-15/
- копии предупреждения от **.**.**, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № ***-«ФЗ», а так же об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ./л.д.20 /
- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, на имя ФИО2 с которым последний ознакомлен под роспись, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский». /л.д.18 /
- копии регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО2, согласно которому последний являлся на регистрацию в МО МВД России «Железногорский». /л.д.19 /
- копии постановления по делу об административном правонарушении вынесенного **.**.** ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» майором полиции К., которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. /л.д.22/
- копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, от **.**.**, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. /л.д.23-24/
- копии постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. /л.д. 46/
При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства у суда не имеется, в связи с чем, суд кладет их в основу настоящего приговора.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, умышленно, без уважительной причины допустил неоднократное несоблюдение установленных ему решением Ленинского районного суда г. Курска от 10.08.2022 года, административных ограничений в соответствии с Федеральным законом № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, пренебрегая возложенными на него обязанностями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к следующему.
Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № *** от **.**.**, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и в настоящее время <данные изъяты> /л.д. 57-59/.
Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Поведение ФИО2 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО2 преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, высказанные в ходе судебного разбирательства.
В действиях ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ также имеется рецидив преступлений.
Однако, учитывая то, что основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора послужило основание, предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая требования ч. 2 ст. 63 УК РФ, п. 32 Пленума Верховного Суда РФ № *** от **.**.** «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного при этом эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, принимая во внимание правовую позицию, содержащуюся в решениях Конституционного Суда РФ, согласно которой наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств, одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений, суд считает правильным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, рецидив преступлений.
Также суд принимает во внимание, что ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным /л.д.106/, <данные изъяты> /л.д. 99/, на учете у врача-психиатра не состоит /л.д. 101/, военнообязанный /л.д. 103/, имеет постоянное место жительства.
На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенного, так и ранее совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что ФИО2 на путь исправления не встал, и для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
В действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
Несмотря на наличие у ФИО2 совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, у также учитывая то, что каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, учитывая данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 указанного преступления и степень его общественной опасности, данные о его личности, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, в силу обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, принимая во внимание степень его раскаяния, учитывая, что ФИО2 не является инвалидом, не имеет противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым заменить в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами, при этом из заработной платы осужденного надлежит производить удержания в доход государства.
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению осужденного, и это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 по настоящему уголовному делу не задерживался.
Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% (десяти процентов) в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия ФИО2 в исправительный центр.
Осужденному ФИО2 следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства и в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, засчитав в срок отбывания наказания время следования из расчета один день за один день принудительных работ.
На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.
Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.В. Филиповская