Дело №2а-1479/2023 Мотивированное решение составлено 18.12.2023
УИД 51RS0006-01-2023-001909-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 18 декабря 2023 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.А.
при секретаре Вересовой Д.А.,
с участием представителя административного истца – заместителя прокурора г. Мончегорска Постаногова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной,
установил:
Прокурор города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование требований, что в рамках мониторинга, размещенной на сайтах сети «Интернет» информации, в свободном доступе выявлены интернет-сайты, расположенные по сетевым адресам: " адрес", содержащие информацию о продаже поддельных платежных документов: контрольно-кассовых чеков, актов выполненных работ, счетов-фактур, договоров, счетов на проживание в гостиницах, а также иных поддельных документов. Вход на сайты свободный, ознакомиться с содержанием сайтов может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Размещение указанной информации создает предпосылки к совершению правонарушений и преступлений в соответствующей сфере правоотношений. Просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на указанных сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании представитель административного истца Постаногов В.А. требования поддержал по основаниям, указанным в административном иске.
Заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в суд своего представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
С учетом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
В Российской Федерации распространение информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется свободно при условии соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации, к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности (статьи 10 и 15 данного закона).
Согласно статье 4 Закон РФ от 27 декабря 1991 года№ 2124-1 «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.
Как следует из материалов дела, прокуратурой города Мончегорска выявлено, что на страницах Интернет-сайтов, расположенных по сетевым адресам: " адрес", размещены сведения о продаже поддельных платежных документов: контрольно-кассовых чеков, актов выполненных работ, счетов-фактур, договоров, счетов на проживание в гостиницах, а также иных поддельных документов. Вход на данные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных интернет страниц, скопировать информацию в электронном варианте, может любой Интернет-пользователь. Сведения о владельцах данных сайтов отсутствуют.
Статьей 19.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за подделку документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт.
Преступные посягательства на чужое имущество совершаются в том числе путем мошенничества, т.е. путем обмана или злоупотребления доверием, и представляют собой уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 159 УК РФ. Хищение может быть совершено по поддельным документам, расчетным чекам, и пр. Использование (предъявление, представление) заведомо подложного документа является разновидностью обмана.
Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает уголовную ответственность за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков.
Статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В Единый реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 названной статьи является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
На дату рассмотрения дела указанные Интернет-ресурсы в Единый реестр не внесены, что подтверждается сведениями с Интернет-сайта Роскомнадзора.
При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что информация, размещенная на вышеназванных сайтах, способствует совершению правонарушений и преступлений в рассматриваемой сфере правоотношений, ее распространение противоречит целям и задачам действующего законодательства.
Учитывая, что вышеуказанные Интернет-сайты не включены в Единый реестр, а установить их владельцев не представляется возможным, суд считает требования прокурора города Мончегорска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административный иск прокурора города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной – удовлетворить.
Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», размещенную на Интернет-сайтах по сетевым адресам: " адрес", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Настоящее решение является основанием для внесения указанных Интернет-сайтов в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А. Карпова