Решение по делу № 2А-6601/2023 от 13.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года

....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Управления Федеральной налоговой службы Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы Республики Бурятия обратился в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1: транспортный налог за 2018 год в размере 13 168,00 руб., пени в размере 556,90 руб.; транспортный налог за 2019 год в размере 13 468,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 24,80 руб.; транспортный налог за 2020 год в размере 13 468,00руб., пени в размере 64,43 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО4 состоит в УФНС России по .... на налоговом учёте в качестве налогоплательщика.

На основании ст.ст.357-363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст.ст.3,4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. №-Ш ФИО4 признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2018, 2019, 2020 гг.

В рамках ст. 85 НК РФ подтверждение данных происходит по электронным каналам связи с регистрирующих органов в соответствии с приказом МВД России, № и ФНС России № ММ-3-6/561 от **/**/****, приказом ФРС России и ФНС России № и № САЭ-3-21/906@ от **/**/****, приказом ФНС России от **/**/****

На основании представленных сведений на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

ГосРег знак

Марка ТС

Дата регистрации владения

Дата

прекращения

владения

Год выпуска ТС

Мощность в ЛС

~~~

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от **/**/****, где был исчислен транспортный налог в сумме - 13 468.00 руб., налоговый период - 2018 г., № от **/**/****, где был исчислен транспортный налог в сумме - 13 468.00 руб., налоговый период - 2019 г., № от **/**/****, где был исчислен транспортный налог в сумме - 13 468.00 руб., налоговый период - 2020 г.

Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объёме не исполнена.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога: № по состоянию на **/**/**** на общую сумму 13 536,79 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до **/**/****.

Задолженность, подлежащая уплате, на дату подачи административного искового заявления составляет 13 236,79 руб., в том числе 13 168 руб. - транспортный налога за 2018 г., 68,79 руб. - пени по транспортному налогу за 2018 г. № по состоянию на **/**/**** на общую сумму 9 954,51 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до **/**/****.

Задолженность, подлежащая уплате, на дату подачи административного искового заявления составляет 488,11 руб., в том числе 488,11 руб. - пени по транспортному налогу за 2018 г., № по состоянию на **/**/**** на общую сумму 13 492,8 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до **/**/****.

Задолженность, подлежащая уплате, на дату подач административного искового заявления составляет 13 492,8 руб., в том числе 13 468 руб. - транспортный налог за 2019 г., 24,80 руб. - пени по транспортному налогу за 2019 г., № по состоянию на **/**/**** на общую сумму 13 532,43 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до **/**/****.

Задолженность, подлежащая уплате, на дату подачи административного искового заявления составляет 13 532,43 руб., в том числе 13 468 руб. - транспортный налог за 2020 г., 64,43 руб. - пени по транспортному налогу за 2020 г.

УФНС России по .... в соответствии со ст. 48 НК РФ и главой 11.1 КАС РФ ранее обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

**/**/**** мировым судьей судебного участка №.... Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам и пени (требование №).

**/**/**** в соответствии со ст. 123.7 КАС мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

**/**/**** мировым судьей судебного участка №.... Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по пеням (требование №).

**/**/**** в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

**/**/**** мировым судьей судебного участка №.... Республики Бурятия вынесен судебный приказ № .... о взыскании задолженности по налогам и пени (требование №).

До настоящего времени, как указывает административный истец, требования в полном объеме не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы Республики Бурятия не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно отметке, содержащейся в административном иске, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии со статьей 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи г. налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учезом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО4 является плательщиком транспортного налога в связи с нахождением в его собственности транспортного средства ~~~.

Установлено, что в адрес налогоплательщика налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика физического лица было направлено налоговое уведомление от **/**/**** №, срок уплаты – не позднее **/**/****; налоговое уведомление № от **/**/****, срок уплаты – не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах и налоговое уведомление № от 01.09.23021 года, срок уплаты по которому указан – до **/**/****.

Несмотря на установленные сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени и на имя ФИО4 налоговым органом сформированы требования от **/**/**** №, срок уплаты до **/**/****, от **/**/**** №, срок уплаты до **/**/****, от **/**/**** №, срок уплаты до **/**/****, от **/**/**** №, срок уплаты указан - до **/**/****.

Как следует из материалов административного дела, направление налоговых требований от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** № подтверждается выкопировкой из личного кабинета налогоплательщика физического лица, представленной в материалы дела.

Доказательств, подтверждающих фактическое направление налогового требования от **/**/**** № в адрес налогоплательщика, в материалах административного дела не содержится. Представленный в материалы дела скриншот с личного кабинета не свидетельствует о направлении указанного требования в адрес налогоплательщика, поскольку сведений о направлении конкретно налогового требования от **/**/**** № не содержит, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении налоговым органом процедуры принудительного взыскания обязательных платежей. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих факт направления указанного требования в адрес ФИО1 не представлено.

Как следует из материалов административного дела мировым судьей судебного участка №.... Республики Бурятия в отношении должника ФИО1 были вынесены судебные приказы: № о взыскании задолженности по налогам и пени (требование №); № о взыскании задолженности по пеням (требование № о взыскании задолженности по налогам и пени (требование №), которые были отменены определениями мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника.

Установлено, что **/**/**** заявление УФНС России по .... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций было направлено в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определений об отмене судебных приказов. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от **/**/**** настоящее административное дело передано по подсудности в Иркутский районный суд .....

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, при этом административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налоговых требований об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковыми требованиями нарушены не были, заявленные административные исковые требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 13 168,00 руб., пени в размере 556,90 руб.; транспортному налогу за 2019 год в размере 13 468,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 24,80 руб., подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты пени, их размер административным ответчиком не оспорен.

Оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности транспортному налогу за 2020 год в размере 13468,00 руб., пени в размере 64,43 руб., суд не усматривает, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени, поскольку материалы административного дела не содержат доказательств направления налогового требования от **/**/**** №, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении налоговым органом процедуры принудительного взыскания обязательных платежей.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 1016 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы Республики ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность транспортному налогу за 2018 год в размере 13 168,00 руб., пени в размере 556,90 руб.; по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 468,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 24,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1016 рублей.

В удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы Республики ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по транспортному налогу за 2020 год в размере 13468,00руб., пени в размере 64,43 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****.