Резолютивная часть

Дело № 2-1561/2023

Московская область г. Балашиха

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

с участием прокурора Соковой Д.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войсковой части 3492 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

Руководствуясь ст.ст.193- 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Войсковой части 3492 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением расположенного по адресу: ФИО14.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения расположенного по адресу: ФИО15 без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шелобанова

Дело № 2-1561/2023 (2-10227/2022;)

Московская область г. Балашиха

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

с участием прокурора Соковой Д.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войсковой части 3492 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

Установил:

Войсковая часть 3492 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения расположенного по адресу: ФИО16. В обоснование исковых требований указано, что Постановлением жилищной комиссии войсковой части 3500, оформленным протоколом от 10 марта 2016 года № 173, на основании главы III Инструкции о временном порядке оформления и предоставления во внутренних войсках МВД России служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях, утвержденных приказом ГКВВ МВД Г-Ф от 8 октября 2014 года № 412, ФИО2 и членов его семьи — ФИО3 (жена), ФИО4 (дочь) ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставили на учёт, как нуждающихся в улучшении жилых помещений специализированного жилищного фонда с 12.02.2016 года по дате постановки на учёт в войсковой части 3500. Решением жилищной комиссии войсковой части 3500, оформленным протоколом от 15 января 2018 года № 217, ФИО2 и членам его семьи — ФИО3 (жена), ФИО4 (дочь) ДД.ММ.ГГГГ г.р., было предоставлено жилое помещение состоящее из 2 комнат общей площадью 56,10 м2, расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, ЖК «Витязь», д. 13, блок 358. Войсковой частью 3492, в лице командира войсковой части 3492 майора ФИО5, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, было предоставлено по договору пользования служебным жилым помещением от 23 июля 2018 г. № 734 ФИО6 и членам его семьи ФИО7, ФИО4, в пользование служебное жилое помещение для использования в целях проживания общей площадью 56,10 м2, расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско- Архангельский, ЖК Витязь», д. 13, блок 358. ФИО8 Магомедовелиевич, уволен приказом командира войсковой части 3500 от 22 апреля 2022 года № 9 л/с с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации по подпункту с" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и по подпункту «б» статьи 3 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по истечению срока контракта). Приказом командира войсковой части 3500 от 28.04.2022 г. № 79 с/ч старшина ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части. В соответствии с актами от 16 мая 2022 года и 13 августа 2022 года комиссией войсковой части 3500 ФИО6 был уведомлен о необходимости освобождения служебного жилого помещения, подпись в уведомлении ставить отказался. Старшина ФИО6 отказывается добровольно покинуть вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем сдать его установленным порядком не представляется возможным. Таким образом, ФИО2 и члены его семьи ФИО3, ФИО4 утратили право проживания в служебном жилом помещении, подлежат выселению из незаконно занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, г. Никольско-Архангельский, ЖК «Витязь» д. 13, блок 358.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2, ФИО9, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, ЖК «Витязь» д. 13, блок 358. Выселить из служебного жилого помещения ФИО2, ФИО9, ФИО4, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, ЖК «Витязь» д. 13, блок 358.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом с учетом мнения представителя Истца, прокурора, в порядке ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие Ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО10 заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307- 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями, или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве снования возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Как установлено ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Исходя из положений ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации иди на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 102 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет а собой прекращение договора найма такого жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое смещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Решением жилищной комиссии войсковой части 3500, оформленным протоколом от 15 января 2018 года № 217, ФИО2 и членам его семьи ФИО3, ФИО4 представлено жилое помещение состоящее из 2 комнат общей площадью 56,10 м2, расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, ЖК «Витязь», д. 13, блок 358. (л.д. 15-17).

Заключен договор пользования служебным жилым помещением от 23 июля 2018 г. № 734 ФИО6 и членам его семьи ФИО7, ФИО4, в пользование служебное жилое помещение для использования в целях проживания общей площадью 56,10 м2, расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско- Архангельский, ЖК Витязь», д. 13, блок 358. (л.д. 18-20).

Приказом командира войсковой части 3500 от 28.04.2022 г. № 79 с/ч старшина ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части. В соответствии с актами от 16 мая 2022 года и 13 августа 2022 года комиссией войсковой части 3500 ФИО6 был уведомлен о необходимости освобождения служебного жилого помещения, подпись в уведомлении ставить отказался. Старшина ФИО6 отказывается добровольно покинуть вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем сдать его установленным порядком не представляется возможным. Таким образом, ФИО2 и члены его семьи ФИО3, ФИО4 утратили право проживания в служебном жилом помещении, подлежат выселению из незаконно занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, г. Никольско-Архангельский, ЖК «Витязь» д. 13, блок 358.(л.д 21-24).

Согласно справки ФИО2 в очереди на получение постоянного жилья не состоял. Являлся участником накопительной ипотечной системы жилого обеспечения военнослужащих. Денежная компенсация по накопительной системе не положена. (л.д. 90).

Согласно справки ФИО3 состояла на специализированном жилищном учете в в/ч 3500 в качестве члена семьи бывшего военнослужащего ФИО2 в связи с увольнением ФИО2 утратила основание на дальнейшее проживание в специализированном жилом помещении. (л.д. 91).

Согласно справки № 426 по адресу проживания ФИО2 и членов его семьи имеется непогашенная задолженность за жилищные и коммунальные услуги по состоянию на 31.01.2023 г. в размере 90 397,51 рублей. (л.д. 92).

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО10 который указал что, ему известно, указанное помещение ответчики не сдали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности приходит к выводу об удовлетворении исковых требований войсковой части 3492 в полном объеме. Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия законных оснований для проживания в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193- 199,237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Войсковой части 3492 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением расположенного по адресу: ФИО17.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения расположенного по адресу: ФИО18 без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шелобанова

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023

Судья А.А. Шелобанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>