Дело № 2-3035/2025 УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.10.2025г Приокский районный суд г.Нижний Новгород
в составе судьи Чирковой М.А.
при секретаре Долиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 49900 руб. сроком на 98 календарных дней с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест»заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа, заключенного с ФИО1 перешли к истцу, который включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, что подтверждается соответствующим Свидетельством. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями договора займа. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 131 календарный день. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение (ненадлежащее) исполнение условий, начислять должнику неустойку (штраф, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательства. ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 66786,19 руб., из которых 33014,45 руб. сумма невозвращенного основного долга, 32447,70 руб. сумма начисленных процентов, 1324,04 руб. сумма задолженности по штрафам/пени. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (131 календарных дней) в размере 66786,19 руб., а также почтовые расходы в размере 248,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта первого статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту четырнадцатому статьи 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Федеральным законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.
На основании ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ Информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носит подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 49900 руб. сроком на 98 календарных дней с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 24706,43 руб.
Согласно п. 2 договора срок возврата займа: 98-й день с момента передачи денежных средств. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которым размер неустойки составляет: 20% годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга.
Договор займа между сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет www.moneyman.ru.
Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1 простой электронной подписью, направленной ответчику СМС-сообщения с кодом подтверждения, тем самым ФИО1 подтвердила предоставленную информацию и подтвердила факт ознакомления с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общие условия договора потребительского займа ООО «МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями Договора займа.
Согласно пункту 13 договора займа, а также п.п. 4.4 оферты на предоставление займа № стороны согласовали право займодавца право уступить права (требования) по договору любым третьим лицам.
Выдача ФИО1 займа произведена путем зачисления на банковский расчетный счет ФИО1 в размере 49900 руб ДД.ММ.ГГГГ.
Офертами от ДД.ММ.ГГГГ №_Р1, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ поэтапно продлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная сумма в установленный договором срок не возвращена.
ДД.ММ.ГГГГ между ОООМКФ «Мани Мен» и АО АКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена об уступке права требования на сумму 66786,19, из которой сумма основного долга 33014,45 руб., сумма долга по процентам 32447,70 руб., сумма долга по начисленным штрафам (пени) 1324,04 руб.
25.03.2025г определением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66786,19 руб., расходов по оплате госпошлины.
Согласно предоставленному истцом ООО ПКО «ЦДУ Инвест» расчету о размере задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66786,19 руб., из которых основной долг в размере 33014,45 руб., проценты за пользование займом в размере 32447,70 руб., штрафы/пени в размере 1324,04 руб.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.
Таким образом, ответчик заключил договор потребительского займа, получил денежные средства по договору займа в полном объеме, которые обязался вернуть после поэтапного продления срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, обязательства по погашению задолженности ответчиком в срок не исполнены.
В пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 66786,19 руб., из которых основной долг в размере 33014,45 руб., проценты за пользование займом в размере 32447,70 руб., штрафы/пени в размере 1324,04 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 248,40 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п-т. №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 66786,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 248,40 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Чиркова
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.