Дело № 2а-2202/2025

УИН 69RS0037-02-2025-004037-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Тиуновой О.А.,

с участием заместителя прокурора Тверской области Бодягина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 22.10.2015 Калининским районным судом Тверской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован. Судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 14.12.2015 оставлен без изменений. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив. Освобожден 21.02.2018 из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Бологовского городского суда Тверской области от 24.11.2017 административным надзором на срок 8 лет и административными ограничениями. Сроки нахождения под административным надзором с 01.03.2018 по 21.02.2026. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 25.05.2020 осужден по ст. 314.1 ч. 1 (2 эпизода), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено 29.07.2020. Освобожден 23.11.2020 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Ржевского городского суда Тверской области от 04.09.2020 административным надзором (с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 28.10.2020) на срок 8 лет и административными ограничениями. Сроки нахождения под административным надзором с 25.11.2020 по 21.02.2026. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 02.12.2021 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 07.02.2022 смягчено наказание до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено 23.03.2022. Освобожден 31.03.2022 г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2022 административным надзором на срок 8 лет (до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Тверской области от 22.10.2015) и административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

28.04.2022 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 102/22 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 29.04.2022 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 29.03.2024 административные ограничения дополнены запретом посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 17.07.2024 частично отменено и дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 04.12.2024 частично отменено и дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 20.02.2025 частично отменено и дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 11.06.2025 частично отменено и дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и необходимостью лечения.

За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

01.07.2025 постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-652/2025 и № 5-653/2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

23.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-740/2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

29.08.2025 постановлениями мирового судьи судебного участка № 17 области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-879/2025 и № 5-880/2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к систематическому совершению правонарушений. Холост, постоянного источника дохода не имеет. По месту регистрации проживает совместно с родственниками. 24.09.2025 приговором Калининского районного суда Тверской области осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 21.02.2026.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, состоящему под административным надзором, и дважды в течение одного года привлеченному к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом сведений о соблюдении административных ограничений суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит отменить установленное решением Калининского районного суда Тверской области от 04.12.2024 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел на обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения – ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский».

Заместитель прокурора Тверской области Бодягин А.Н. в судебном заседании, с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда от 04.12.2024, а именно: 18.06.2025 и 25.06.2025 отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делам №№ 5-653/2025, 5-740/2025 было назначено административное наказание в виде административного ареста; 13.07.2025 отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-740/2025 было назначено административное наказание в виде административного ареста; 13.05.2025 совершил неуплату административного штрафа в срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу № 5-879/2025 было назначено административное наказание в виде административного ареста.

Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, совершение им, в том числе, административных правонарушений против порядка управления, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 04.12.2024 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 04.12.2024 административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025.

Судья П.Е. Верещагин