ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 мая 2025г. по делу № 2-1491/2025 (43RS0002-01-2025-001752-14)
<...>
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Шестаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая обязательства, возникшие по данному делу; зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» 05.12.2014. 24.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 750 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 435 руб. 09 ком. По состоянию на 30.01.2025 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 141 497 руб. 73 коп., из которых: комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 11 580 руб. 91 коп., просроченные проценты 20 831 руб. 62 ко., просроченная ссудная задолженность 100 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду 75 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты 60 руб. 45 коп., неразрешенный овердрафт 7 841 руб. 62 коп., проценты по неразрешенному овердрафту 377 руб. 95 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по договору, однако ответчик требование не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят суд расторгнуть кредитный договор <***> от 24.05.2024, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 25.09.2024 по 30.01.2025 в размере 141 497 руб. 73 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 244 руб. 93 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.
Согласно ч. 10 ст. 5 Закона о потребительском кредите если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая обязательства, возникшие по данному делу; зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» 05.12.2014.
24.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых, сроком на 120 месяцев (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий договора).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий – неустойка в размере 20% годовых.
Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства по кредиту.
Однако, в нарушение норм действующего законодательства и условий договора, заключенного между сторонами, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 435 руб. 09 ком.
В период пользования кредитом 25.09.2024 у ответчика возникла просроченная задолженность по ссуде и по состоянию на 30.01.2025 просрочка составила 128 дней, а также 25.09.2024 у него возникла просроченная задолженность по процентам и по состоянию на 30.01.2025 просрочка составила 128 дней.
Согласно расчету истца, по состоянию на 30.01.2025 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 141 497 руб. 73 коп., из которых: комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 11 580 руб. 91 коп., просроченные проценты 20 831 руб. 62 ко., просроченная ссудная задолженность 100 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду 75 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты 60 руб. 45 коп., неразрешенный овердрафт 7 841 руб. 62 коп., проценты по неразрешенному овердрафту 377 руб. 95 коп.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и о возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере 141 497 руб. 73 коп. за период с 25.09.2024 по 30.01.2025 подлежащими удовлетворению.
В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга, что расценивается судом как существенное нарушение ответчиком условий договора, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора <***> от 24.05.2024, заключенного между сторонами, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 25 244 руб. 93 коп., которые подтверждены документально.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 24.05.2024, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 24.05.2024 за период с 25.09.2024 по 30.01.2025 в размере 141 497 руб. 73 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 244 руб. 93 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Кожевникова
Резолютивная часть заочного решения оглашена 12.05.2025.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.05.2025.