Дело № 2а-3109/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сидорова А.Г.,

при секретаре судебного заседания – Гоковой О.С.,

с участием прокурора – Приходько Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Сакский" к ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России "Сакский" обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО14

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО7, в отношении которого решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка и несоблюдением установленных ему ограничений. С целью недопущения в дальнейшем совершения указанным лицом правонарушений и преступлений, качественного проведения с ним профилактической работы, истец полагает, что имеется необходимость в усилении контроля за административным ответчиком, чему может способствовать дополнение ранее установленных в отношении него административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, а также запрещения пребывания на территории учебных заведений, где обучаются лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО8. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины их неявки суду не известны. Необходимости в их личном участии в судебном заседании не имеется. Согласно расписке ФИО9. просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку препятствий к рассмотрению дела в их отсутствие не усматривается.

Помощник Сакского межрайонного прокурора Приходько Ю.С. в судебном заседании поданный административный иск поддержал в полном объеме и считал его подлежащим удовлетворению.

Заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 осужден по ч. 3 ст. 134, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 134 УК РФ, с учетом положений ч. 3, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Сакского района Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; а также в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

ФИО12 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание личность административного ответчика, совершившего в период нахождения под административным надзором в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности, учитывая обстоятельства совершения им преступлений, характеристику в отношении административного ответчика, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществлением необходимого контроля, суд считает поданное административное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд разъясняет административному ответчику, что в силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Право ответчика на обращение в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений также предусмотрено статьёй 10 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь статьями 175–180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО13, <данные изъяты> года рождения, установленные решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующими:

– запретом пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив;

– запретом пребывания на территории учебных заведений, где обучаются лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.

Председательствующий А.Г. Сидоров