Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 сентября 2025 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря судебного заседания Чубуковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

В исковом заявлении представитель истца ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» с одной стороны и ФИО1 с другой, был заключен кредитный договор № о выдаче последнему кредита в сумме 1000000 рублей 00 коп., на срок 60 мес., под 24,6 % годовых. Заемщик обязался вернуть деньги в установленный срок и заплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязан ежемесячно погашать долг по кредиту и выплачивать проценты. Однако свои обязательства по договору ответчик ФИО1 выполнял недобросовестно, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. В результате, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 1056552,02 руб. Заемщику было вручено письменное требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами, однако задолженность погашена не была. Он просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1056552 рублей 02 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25566 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также мнения представителя истца, суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 808-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТБанк» - «кредитор» обязался предоставить ФИО1 - «заемщику» кредит в сумме 1000000 рублей на срок 60 мес., а ФИО1 со своей стороны обязался вернуть кредит АО «ТБанк» и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено письменное требование (заключительный счет) о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами в срок не позднее 30 дней с момента отправки заключительного счета, однако просроченные платежи погашены не были.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 (в части несвоевременности внесения очередных платежей и внесение их не в полном объеме), образование задолженности в сумме 1056552 рублей 02 копеек ( просроченный основной долг 872008 руб. 57 коп., просроченные проценты – 101130 руб. 73 коп., иные платежи и штрафы - 83412 руб. 72 коп.) - подтверждается справкой о размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору в части несвоевременности внесения очередных платежей и внесение их не в полном объеме, а исковые требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности (основного долга, процентов, неустойки) являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 25566 рублей 00 копеек подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 771301001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 056 552 рублей 02 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 25 566 рублей 00 коп., а всего 1 082 118 (один миллион восемьдесят две тысячи сто восемнадцать) рублей 02 коп..

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчик также вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Болотнинский районный суд Новосибирской области, течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ________________ Баланов О.В.

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ