Дело № 2а-723/2022
65RS0017-01-2022-000563-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года Холмский городской суд
Сахалинской области
в составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ налоговой орган обратился к ФИО2. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2 250 рублей, пени за неуплату транспортного налога- 2 226 рублей 66 копеек, а всего- 4 476 рублей 66 копеек.
В обоснование иска указав, что согласно данным на имя ФИО2 зарегистрирован легковой автомобиль марки HONDA ODYSSEY государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал личный кабинет физического лица. Через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того образовалась неуплата недоимки, которую в соответствии положениями ст. 70 НК РФ административный истец просит взыскать за период с 2014 по 2019 год в размере 2 226 рублей 66 копеек.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивала, по изложенным в нем основаниям. Указала, что на день рассмотрения дела административным ответчиком задолженность не погашена
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из карточки учёта транспортного средства за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован HONDA ODYSSEY государственный номер №
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 3 и 4 статьи).
ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет административным ответчиком получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по транспортному налогу за 2019 год составляет 2 250 рублей.
Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, налоговым органом вынесено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 250 рублей и пени 6 рублей 06 копеек.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 2 220 рублей 60 копеек, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, которая сложилась из задолженности, начисленной за 2014 года в сумме 525 рублей 76 копеек, за 2015 года в сумме 898 рублей 99 копеек, за 2016 год в сумме 283 рубля 55 копеек, за 2017 год в размере 394 рубля 78 копеек и за 2018 год в размере 117 рублей 52 копейки.
Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Абзацем 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ) было предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ) было установлено, что если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.
В связи с тем, что налогоплательщиком налог по требованию не был уплачен, налоговая инспекция в порядке ст. 48 НК РФ, 12 мая 2021 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание ФИО2 транспортного налога в размере 2 250 рублей и пени- 2 226 рублей 66 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 33 Холмского района вынесен судебный приказ о взыскании с должника указанной суммы, который по заявлению административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьёй определением ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика транспортного налога, требование об уплате налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений п.4 ст. 52 и п.6 ст.69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО2 транспортного налога в размере 2 250 рублей и пени- 2 226 рублей 66 копеек, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, суд полагает требования налогового органа, подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, госпошлина, от уплаты которой истец освобождён при подаче иска на основании закона, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 140,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2 250 рублей, пени- 2 226 рублей 66 копеек, а всего- 4 476 рублей 66 копеек
Реквизиты для перечисления задолженности по налогам и пени:
Транспортный налог- ИНН <***>, КБК 18210604012021000110, код ОКТМО 64754000, счёт 03100643000000016100, БИК 016401800 отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск по Сахалинской области
Пени- ИНН <***>, КБК 182106040120221000110, код ОКТМО 64754000, счёт 03100643000000016100 в БИК 016401800 отделение Южно-Сахалинск Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск по Сахалинской области.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ИНН № государственную пошлину в доход бюджета МО «Холмский городской округ» в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 июля 2022 года.
Судья Хабисламова Т.Э.