ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ООО «ИЦ Право» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, начальнику ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИЦ Право» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, начальнику ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий. Административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области по исполнительному производству №-ИП (ИД после окончания ИП не направлен взыскателю); привлечь на основании ст.430 ГПК РФ, ст.323 АПК РФ, ст.354 КАС РФ, пристава-исполнителя данного структурного подразделения к действую по восстановлению утраченных исполнительных документа; в случае истечения сроков исполнительной давности на момент обращения/момент восстановления исполнительного документа, продлить/прервать вышеуказанный срок.

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца ООО «ИЦ Право» ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду устранения административным ответчиком нарушений. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, начальник ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области, представитель Управления ФССП России по Пензенской области в суд не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО4 в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

На основании ч. ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца ООО «ИЦ Право» ФИО3, действующей по доверенности, от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, начальнику ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий выражен в письменной форме, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 214, 225, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя административного истца – ООО «ИЦ Право» ФИО3, действующей на основании доверенности, от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, начальнику ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий.

Производство по административному делу по административному иску ООО «ИЦ Право» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1, начальнику ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: