Дело №2-176/2025(2-1546/2024)
УИД 68RS0015-01-2024-002393-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Моршанск 13 января 2024 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Гурьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на тракторный прицеп в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении ФИО3 указал, что с <данные изъяты> года открыто владеет и пользуется тракторным прицепом <данные изъяты>, как своим собственным, производит текущий ремонт. Данный тракторный прицеп был передан ему в <данные изъяты> году отцом его супруги (его тестем) ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, которому, в свою очередь, он был передан в 90-е годы в счет оплаты труда при его работе трактористом в СПК <данные изъяты>» в период с <данные изъяты> г., при этом между ними не было заключено какого-либо договора, а также не были переданы какие-либо документы на тракторный прицеп ввиду того, что они отсутствовали у ФИО1, так как не были ему переданы и остались в СПК «<данные изъяты>». Непосредственно сразу после передачи ему тракторного прицепа он не смог надлежащим образом переоформить его на свое имя, поскольку у него отсутствовали денежные средства, необходимые для этого. Как с момента передачи ему тракторного прицепа, так и в настоящее время использовать данный тракторный прицеп по целевому назначению в соответствии с ПДД РФ не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов и государственной регистрации в органах гостехнадзора. При обращении в отдел гостехнадзора по <адрес> и <адрес> Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) <адрес> выяснилось, что в связи с отсутствием документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», зарегистрировать тракторный прицеп невозможно, и при этом было рекомендовано обратиться в суд для соответствующего оформления права собственности на тракторный прицеп в судебном порядке. Просит признать за ним за ним право собственности на прицеп <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО7 заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просили удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика - по доверенности ФИО4 имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации округа, принять решение по своему усмотрению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом
Согласно п.п.2 и 3 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.
Как установлено в суде во владении и пользовании истца ФИО3 находится тракторный прицеп <данные изъяты>.
Указанный тракторный прицеп без заключения какого-либо договора и без документов передан истцу в <данные изъяты> году ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается <данные изъяты>
Таким образом, ФИО3 не имеет возможности зарегистрировать спорный тракторный прицеп в установленном законом порядке.
Согласно п. 1 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. N 1507, настоящие Правила определяют порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники. В настоящих Правилах понятие "техника" означает самоходные машины и прицепы к ним. Иные используемые в настоящих Правилах понятия применяются в значениях, определенных Федеральным законом "О самоходных машинах и других видах техники".
Государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации (п.2 Правил).
Государственная регистрация техники, принадлежащей гражданам Российской Федерации, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, производится органом гостехнадзора с внесением сведений в федеральную государственную информационную систему учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним либо с внесением сведений в региональную информационную систему, используемую органами гостехнадзора, с последующим направлением в федеральную государственную информационную систему учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (далее - системы учета) с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. (п.9 Правил).
Согласно п. 58 Правил основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются: отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами;
Из сообщения Министерства государственного жилищного строительного и технического контроля (надзора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведениям АИС «Гостехнадзор Эксперт» в инспекции <адрес> тракторный прицеп <данные изъяты>, в настоящее время не зарегистрирован и ранее не регистрировался.
Вместе с тем истец ФИО3 с <данные изъяты> года открыто владеет и пользуется тракторным прицепом <данные изъяты>, как своим собственным, производит текущий ремонт.
В силу ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований.
В подтверждение вышеуказанных доводов стороной истца также представлены фотографии спорного тракторного прицепа, удостоверение тракториста –машиниста (тракториста) Код № на имя ФИО2, свидетельство о регистрации машины № на трактор <данные изъяты> на имя ФИО2
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Как указано в абзаце первом п.16 приведенного выше Постановления по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому п.19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36 Постановления N 10/22).
Из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным более 10 лет, принимает меры к его сохранности, а также технической исправности. В течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на указанное имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному либо выморочному.
Сведения о том, что право собственности на спорный прицеп кем-либо оспаривается, а также доказательства того, что наличие прицепа в пользовании истца нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на прицеп <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на тракторный прицеп в порядке приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на прицеп <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина