Решение по делу № 2-5176/2025 от 21.11.2025 | Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что 20 декабря 2025 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2025 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в рамках траншей № CF888655455. В рамках договора займа клиенту предоставлены

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Исследовав представленные

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-5176/2025

УИД 34RS0002-01-2025-008744-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что 20 декабря 2025 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа в рамках траншей № CF888655455. В рамках договора займа клиенту предоставлены транши.

После принятия Кредитором положительного решения о заключении Договора Должнику была направлена оферта, содержащая индивидуальные условия и общие условия.

Должник акцептовал оферту подписав ее аналогом собственноручной подписи путем проставления специального кода (простой электронной подписью), полученного в SMS-сообщении от Истца, в специальном окне личного кабинета Должника.

Согласно п. 2.7 Общих условий Договор считается заключённым с момента акцепта Должником Оферты. Сумма займа предоставляется на счет партнера - организации, предоставляющей товар на сайте https://www.mokka.ru. Сумма транша (в случае заключения Договора с лимитом кредитования), указывается в заявлении о предоставлении транша.

График платежей, индивидуальные условия доступны Должнику в личном кабинете, а также могут быть направлены в SMS- сообщении на номер телефона, указанный Должником.

На основании п 2.1 Общих условий Стороны Договора соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц Общества и изображением оттиска печати Общества при заключении и исполнении Договора и дополнительных соглашений к нему, а также на юридически значимых документах, оформляемых Обществом в рамках Договора, а также с использованием АСП Клиентом согласно условиям Соглашения, об АСП.

Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с п.2 ст. 12.1 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга

За время действия Договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, п.12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Индивидуальными условиями Договора потребительского займа (п.13) установлено, что Кредитор вправе уступить права по настоящему Договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства РФ. Заемщик согласился с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора займа, Кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по Договору займа.

На основании договора уступки права требования (цессии) № б-н от 04.06.2024 ООО МФК «Рево Технологии» переуступило право требования данной задолженности ООО ПКО «Воксис».

На дату уступки права требования по Договору задолженность ФИО1 в соответствии с Выпиской из Приложения № 1к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 127359 рублей 87 копеек за период с 20.12.2025г. по 04.06.2024, в том числе: - по договору № 436262989 от 24.03.2023г. задолженность составляет 9784,56 руб., из которого задолженность по основному долгу - 4080,95 руб., по уплате процентов - 4468,21 руб, неустойка - 1235,4 руб. (процентная ставка в год: 139%, срок займа:.178 дн., просрочено: 251 дн.),- по договору № 400272698 от 09.05.2023г. задолженность составляет 22194,82 руб., и которой задолженность по основному долгу - 8244,23 руб., по уплате процентов - 9543,93 руб., неустойка - 4406,66 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 170 дн., просрочено: 221 дн.),- по договору № 157006488 от 18.05.2023г. задолженность составляет 16482,5 руб., и которой задолженность по основному долгу - 6593 руб., по уплате процентов - 5404,37 руб., неустойка - 4485,13 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 175 дн., просрочено: 201 дн.),- по договору № 278668599 от 16.03.2023г. задолженность составляет 882,8 руб., которой задолженность по основному долгу - 652,55 руб., по уплате процентов - 210,8 руб, неустойка - 19,45 руб. (процентная ставка в год: 35,09%, срок займа: 102 дн. просрочено: 34 дн.),- по договору № 966711689 от 03.03.2023г. задолженность составляет 4478,44 руб., которой задолженность по основному долгу - 3312,14 руб., по уплате процентов - 967,44 руб., неустойка - 198,86 руб. (процентная ставка в год: 35,02%, срок займа: 178 дн., просрочено: 279 дн.),- по договору № 936722400 от 23.03.2023г. задолженность составляет 5417,87 руб., ш которой задолженность по основному долгу - 2007,17 руб., по уплате процентов - 3122,6 руб. неустойка - 288,1 руб. (процентная ставка в год: 169%, срок займа: 95 дн., просрочено: 341 дн.),- по договору № 429325318 от 24.03.2023г. задолженность составляет 15656,42 руб., из которой задолженность по основному долгу - 6529,97 руб., по уплате процентов - 7149,66 руб., неустойка - 1976,79 руб. (процентная ставка в год: 139%, срок займа: 178 дн., просрочено: 258 дн.),- по договору № 492317315 от 08.04.2023г. задолженность составляет 10856,53 руб., из которой задолженность по основному долгу - 3922,92 руб., по уплате процентов - 5220,51 руб. неустойка - 1713,1 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 171 дн., просрочено: 250 дн.),- по договору № 675185005 от 23.03.2023г. задолженность составляет 5417,87 руб., из которой задолженность по основному долгу - 2007,17 руб., по уплате процентов - 3122,6 руб. неустойка - 288,1 руб. (процентная ставка в год: 169%, срок займа: 95 дн., просрочено: 341 дн.),- по договору № 728068213 от 17.05.2023г. задолженность составляет 16482,5 руб., из которой задолженность по основному долгу - 6593 руб., по уплате процентов - 5356,01 руб. неустойка - 4533,49 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 176 дн., просрочено: 206 дн.),- по договору № 304879996 от 24.03.2023г. задолженность составляет 13699,13 руб., из которой задолженность по основному долгу - 5713,63 руб., по уплате процентов - 6255,84 руб., неустойка - 1729,66 руб. (процентная ставка в год: 139%, срок займа: 178 дн., просрочено: 251 дн.),- по договору № 832931313 от 22.03.2023г. задолженность составляет 6006,43 руб., из которой задолженность по основному долгу - 2049,61 руб., по уплате процентов - 3622,6 руб., неустойка - 334,22 руб. (процентная ставка в год: 192%, срок займа: 96 дн., просрочено: 342 дн.).

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере 127 359 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4820 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО Воксис», надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание приведенные выше разъяснения, с учетом ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 и ч. 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2025 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа в рамках траншей № CF888655455. В рамках договора займа клиенту предоставлены транши.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО1 не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, на момент его рассмотрения, вышеуказанная задолженность ФИО1 перед истцом не погашена.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 20 декабря 2025 года по 04 июня 2024 года в размере 127350 рублей 87 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче данного искового заявления ООО «ПКО Воксис» была уплачена государственная пошлина в размере в размере 4820 рублей 80 копеек, что подтверждается документально.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ПКО Воксис» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № CF888655455 от 20 декабря 2025 года за период с 20 декабря 2025 года по 04 июня 2024 года в размере 127 359 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4820 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025 года.

Судья Н.А.Щетинкина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →