Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2022 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанный договор был заключен путем присоединения ФИО2 к Общим условиям потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 400001 руб. с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, указанный в договоре. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В связи с тем, что ответчиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом и иных сумм, предоставленных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 194181,17 руб. из которых: 164888,62 руб. – основной долг; 23057,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 6234,84 руб. - пени.

С учетом того, что сумма задолженности по кредитному договору не погашена, ссылаясь на ст.ст. 428, 387, 58, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194181,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5083,62 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования истца признает.

Ввиду того, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ «ПАО» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк ВТБ «ПАО» предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 400001 руб., со сроком предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, датой возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 17% годовых.

Условия кредитного договора установлены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита №, Общих условиях потребительского кредита, с которыми ответчица ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

Сумма кредита в размере 400001 руб. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена Банком на счет заемщика ФИО1 №, указанный заемщиком в п. 18 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 6 Кредитного договора стороны установили, что размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 9941,06 руб., размер первого платежа – 9941,06 руб., размер последнего – 10274,27 руб., оплата производится ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60.

Ответчицей обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнялись, на день вынесения решения суда доказательств, погашения суммы задолженности не представлено.

Из п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% за день.

Согласно представленного истцом расчета задолженности заемщика ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 194181 рубль 17 копеек, из которых: 164888,62 руб. – основной долг; 23057,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 6234,84 руб. – пени.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору ответчице ФИО1 истцом Банком ВТБ ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в том числе: оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с предупреждением о возможности взыскания задолженности в судебном порядке.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, да дату рассмотрения дела доказательств погашения задолженности в адрес суда не представлено, исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 194181,17 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 5083,62 руб., которая, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194181 (сто девяносто четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 17 копеек, из которых: 164888,62 руб. – основной долг; 23057,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 6234,84 руб. – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5083 (пять тысяч восемьдесят три) рубля 17 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья - О.А. Митрофанова

Решение в окончательной форме составлено 12 августа 2022 года.