УИД: 52RS0001-02-2023-000976-51

Дело № 2-3062/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка [ В] (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что между Банком [ ... ] и ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в [ ... ] (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в [ ... ] (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; предоставить доступ к [ ... ] и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления [ ... ] физическим лицам в [ ... ] (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/ мобильное приложение, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в мобильный банк[ ... ]Система [ ... ]), а также открыты банковские счета, в том числе счет [Номер] в российских рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильные Банк/системы [ ... ]) регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания. В соответствии правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии аутенфикации. Порядок аутенфикации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка [ В] (ПАО) от [ДД.ММ.ГГГГ]., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Банк [ В] (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка [ ... ] (ПАО). Таким образом, [ДД.ММ.ГГГГ]. ПАО [ ... ] и ФИО1 заключили кредитный договор [Номер]. В соответствии с условиями которого кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 559 675 рублей на срок по [ДД.ММ.ГГГГ]. с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 559 675 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 634 846,27 рублей из которых: 1 438 224,69 рублей – это сумма основного долга, 185 456,51 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 265,24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 899,86 рублей – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] в общей сумме 1 634 846,27 рублей, из которых: основной долг- 1 438 224,69 рубля, плановые проценты за пользование кредитом- 185 456,51 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 2 265,24 рубля, пени по просроченному долгу- 8 899,83 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 374,24 рублей.

Представитель истца Банка [ В] (ПАО) в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ([ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 450, 451 ГК РФ, По требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Банком [ ... ] и ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в [ ... ] (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в [ ... ] (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Ответчик заполнил и подписал указанное заявление.

Ответчику было предоставлено: комплексное обслуживание и подключен базовый пакет услуг; открыт мастер-счет в российских рублях; предоставлен доступ к [ ... ] и обеспечена возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления [ ... ] физическим лицам в [ ... ] (ПАО); предоставлен доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/ мобильное приложение, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в мобильный банк/ [ ... ]/(Система [ ... ]), а также открыты банковские счета, в том числе счет [Номер] в российских рублях

[ДД.ММ.ГГГГ] изменен тип акционерного общества Банка: с Банк [ ... ] (закрытое акционерное общество) на Банк [ ... ] (публичное акционерное общество). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка [ В] (ПАО) от [ДД.ММ.ГГГГ], а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка [ ... ] (публичное акционерное общество) от [ДД.ММ.ГГГГ] Банк [ В] (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка [ ... ] (ПАО). Таким образом, Банк [ В] (ПАО) является правоприемником всех прав и обязанностей Банка [ ... ] (ПАО)

Между Банком [ В] (ПАО) и ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] был заключен кредитный договор [Номер], согласно условиям, которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 559 675 рубля на срок по [ДД.ММ.ГГГГ]. с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно [ДД.ММ.ГГГГ] (п.1-6 кредитного договора). П.12 кредитного договора согласовали ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, а именно допустила нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

Кредитный договор между сторонами заключен в виде договора комплексного обслуживания физических лиц в Банке [ В] (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в банке [ ... ]

Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в банке и подключить базовый пакет услуг.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в мобильный банк (Систему [ ... ]»/оформлена простая электронная подпись), а также открыть банковские счета. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использование мобильного банка (Систему [ ... ]»/подписание документов простой электронной подписью регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания).

В рамках вышеуказанного договора комплексного обслуживания физических лиц банком и в рамках вышеуказанного договора комплексного обслуживания физических лиц банком в адрес клиента по средствам системы «[ ... ] (Система [ ... ]направлено предложение о заключении кредитного договора (оферта), содержащее существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Клиент произведя вход в систему ДБИ ([ ... ]/Система [ ... ] и ознакомившись с условиями кредитного договора предлагаемого банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка, подписав его простой электронной подписью, и принятия условий кредитования.

Во исполнение распоряжения клиента банком были перечислены денежные средства в размере 1 559 675 рубля на текущий счет клиента, что подтверждается выпиской по счету [ ... ]).

Согласно представленному истцом расчету ([ ... ]) по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 1 634 846,27 рублей, из которых: 1 438 224,69 рублей – это сумма основного долга, 185 456,51 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 265,24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 899,86 рублей – пени по просроченному долгу.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. ([ ... ]

Извещения о задолженности ответчиком оставлены без исполнения, задолженность не погашена.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, не доверять указанному расчету задолженности, у суда оснований не имеется, ответчик своего расчета суду не представил. При этом, расчет банка учитывает все имеющиеся погашения ответчиком сумм задолженности, составлен с учетом начисленных процентов в соответствии с договором. Доводов об ошибочности произведенного истцом расчета ответчиком фактически не заявлено.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета кредитной задолженности, ответчиком суду представлено не было.

Истец просит взыскать с ответчика пользу задолженность по кредитному договору в сумме 1 634 846,27 рублей, из которых: 1 438 224,69 рублей – это сумма основного долга, 185 456,51 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 265,24 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 899,86 рублей – пени по просроченному долгу.

Установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Поскольку банком обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнены своевременно и надлежащим образом, а ответчик в период действия кредитного договора своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность по кредитному договору не погасил, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 1 634846,27 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 374,24 рублей [ ... ]

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка [ В] (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [Адрес], паспорт: [Номер]) в пользу Банка [ В] (ПАО) (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]):

- сумму задолженности по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] в общей сумме 1 634 846,27 рублей, из которых: основной долг- 1 438 224,69 рубля, плановые проценты за пользование кредитом - 185 456,51 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 2 265,24 рубля, пени по просроченному долгу- 8 899,83 рубля; расходы по уплате государственной пошлины – 16 374,24 рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Фураева