2-4566/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес холдинговая компания» о взыскании денежных средств в качестве возврата инвестиций, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес холдинговая компания» о взыскании денежных средств в качестве возврата инвестиций, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.02.2021 заключил с ответчиком инвестиционный договор N 290321-1, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма для реализации инвестиционного проекта в сфере строительства многоквартирных жилых домов. Инвестиционная компания обязуется уплачивать Инвестору денежные средства в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором: денежные средства предоставлены на срок до 27.02.2025 под 14% годовых с ежемесячно выплатой процентов. Истец внес в кассу ответчика денежные средства в размере сумма Ответчик не производит выплату процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средства за период в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика адрес холдинговая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, - по адресу юридической регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дата между ФИО1 (инвестор) и адрес холдинговая компания» (инвестиционная компания) был заключен инвестиционный договор №260221-2 от 26.02.2021.

Согласно п. 2.1. Договора Инвестор передает Инвестиционной компании средства в сумме сумма, для реализации инвестиционного проекта в сфере строительства многоквартирных жилых домов, - Инвестиционная компания обязуется уплачивать Инвестору денежные средства з порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Согласно п. 4.1. Договора Инвестиции предоставляются путем передачи наличных денежных средств Инвестором в кассу Инвестиционной компании, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Инвестиционной компании, открытом в банке.

Согласно п. 4.2. Договора инвестиции предоставляются на срок до 27.02.2025 года.

Согласно и. 4.4. Договора за пользование инвестициями Инвестиционная компания выплачивает Инвестору денежные средства, а именно из расчета 14% в год.

Согласно п. 4.6. Договора проценты начисляются и выплачиваются в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1), то есть ежемесячно.

Согласно п. 5.5. Договора Инвестиционная компания гарантирует своевременное выполнение своих обязательств по настоящему Договору.

07.05.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение к инвестиционному договору № 290321-1 от 26.02.2021, в соответствии с которым истец внес дополнительно в кассу ответчика денежные средства в размере сумма

При этом, стороны согласовали выплату процентов в размере 15% годовых.

Истцом в кассу Инвестиционной компании были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру.

Как следует из искового заявления, Инвестиционная компания не исполняет свои обязательства. Проценты, подлежащие ежемесячной выплате, истцу не выплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении спора суд приходит к выводу, что между сторонами фактически был заключен возмездный договор займа денежных средств рублей и определение предмета Договора прямо соответствует понятию "договор займа". Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения ответчиком его обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов, при этом, взыскивая проценты, принимает во внимание расчет, предоставленный стороной истца, который судом проверен, является законным и обоснованным, арифметически верным, стороной ответчика не опровергнут.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части компенсации морального вреда, поскольку отсутствует нарушение личных неимущественных прав истца действиями ответчика.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с адрес холдинговая компания» в пользу ФИО1 в качестве возврата денежных средств, внесенных по договору инвестирования сумма, проценты сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с адрес холдинговая компания» в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 19.08.2022г.