Дело № 2-390/2025

24RS0013-01-2023-004089-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дранко ФИО7 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ от 14.10.2024) к ПАО «Россети Сибирь», в котором просил взыскать неустойку за нарушение срока технологического присоединения в сумме 47880 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, убытки в размере 48615,50 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы за несоблюдение удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке. Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании заявки от 27.04.2023, между истцом и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор №20.2400.3879.23 от 11.05.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 5 указанного договора срок выполнения мероприятий составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В соответствии с п.10 договора размер платы составляет 47880 рублей. Оплата за услуги по технологическому присоединению по указанному договору была произведена ФИО2 в полном объеме в сумме 47800 рублей 11.05.2023.

Ответчик в установленный срок работы, обусловленные договором, не выполнил. Истец направила ответчику претензию о нарушении срока, ответ на претензию не последовал. Срок исполнения сетевой организацией обязательств по договору составляет 6 месяцев с даты его заключения – 11.05.2023, таким образом, сетевая организация должна была исполнитель свои обязательства по договору в срок по 10.11.2024 года. Фактических действий по исполнению договора с момента наступления предельно установленного договором срока сетевой организацией не предпринято.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» надлежащим образом, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФсуд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об электроэнергетике» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 указанного закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и т.д.

Согласно пункту 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» устанавливается следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель);

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения и т.д.

В соответствии с п.16 Правил, Договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технологических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Из положений ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.04.2023 года.

11.05.2023 между ФИО2 и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор №20.2400.3879.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, расположенных по вышеуказанному адресу.

Размер платы за технологическое присоединение определен в разделе III договора в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.11.2022 № 82-э с изменениями, внесенными Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 02.12.2022 № 113-э и составляет 47880 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 7980 руб., которая оплачена истцом 11.05.2023, что подтверждено квитанцией.

Как следует из содержания договора, его неотъемлемой частью являются Технические условия, в соответствии с которыми для присоединения к электрическим сетям к вышеуказанному договору, сетевая организация осуществляет организационные мероприятия.

В соответствии с п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть, исходя из даты его заключения, до 10.11.2023.

13.11.2023 истец обратился с претензией к ответчику, в которой просил исполнить обязательства по договору №20.2400.3879.23 от 11.05.2023 на технологическое присоединение к электрическим сетям, в течение 30 дней с момента получения досудебной претензии, ответ на претензию от ответчика не последовал.

УФАС поКрасноярскому краю рассмотрел заявлениеФИО2 на действия ПАО «Россети Сибирь», выразившиеся в нарушении порядка технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки. Согласно постановлению от21.05.2024№024/04/9.21-501/2024 ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 руб.

Мероприятия по технологическому присоединению исполнены лишь23.09.2024, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

Доказательств, свидетельствующих о принятии ПАО «Россети Сибирь» необходимых и достаточных мер к исполнению договора, либо невозможности его исполнения в срок в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, суду не представлено.

Каких-либо данных, указывающих на то, что сторонами были изменены договорные условия в части сроков выполнения работ по технологическому присоединению, а именно, были заключены дополнительные соглашения к договору от11.05.2023, суду не представлено. На обстоятельства непреодолимой силы, вследствие которых ответчик был лишен возможности своевременно исполнения договора, представитель ПАО «Россети Сибирь» не ссылался.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу п. 17 договора от11.02.2023, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключение случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, техническое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем ее может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Установив вышеприведенные обстоятельства, а также факт неисполнения ответчиком договорных условий, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Принимая во внимание, что в силу п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, суд находит заявленный истцом размер неустойки – 37825,20 руб. за период с12.11.2023 по истечении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору, до 23.09.2024 (исполнение мероприятий по технологическому присоединению) отвечающим условиям договора, и соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом: (47880 рублей х 0,25%) х 254 дней, что составляет 37825,20 руб.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления № 17 от 28.07.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, указывающих на не исполнение ответчиком договорных обязательств на протяжении двух лет, руководствуясь ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителя», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере в размере 5000 руб., что с учетом положений ст.1101 ГК РФ отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 21412,60 руб., исходя из расчета ((37825,20 + 5000 руб.): 50%), не находя оснований для его снижения в порядке ст. 333 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истцом, по мимо прочего, заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на топливо (бензин АИ-92) для бензо-генератора, для выработки электроэнергии для осуществления строительства дома, в размере 48615,50 руб., что подтверждается кассовыми чеками: от 15.03.2023 на сумму 1000 руб.; от 06.07.2023 на сумму 1000 руб.; от24.06.2024 на сумму 1300 руб.; от 12.03.2024 на сумму 1300 руб.; от 11.05.2024 на сумму 1000 руб.; от 23.04.2024 на сумму 1300 руб.; от 28.06.2024 на сумму 1300 руб.; от 01.05.2024 на сумму 1300 руб.; от 17.04.2024 на сумму 1300 руб.; от 26.02.2024 на сумму 1300 руб.; от 04.06.2024 на сумму 915,50 руб.; от 23.05.2024 на сумму 1300 руб.; от 07.02.2024 на сумму 1300 руб.; от 07.06.2024 на сумму 1000 руб.; от 08.03.2024 на сумму 1300 руб.; от 27.03.2024 на сумму 1300 руб.; от 29.02.2024 на сумму 1000 руб.; от 08.05.2024 на сумму 1300 руб.; от 05.04.2024 на сумму 1000 руб.; от 16.03.2024 на сумму 1200 руб.; от 30.06.2024 на сумму 1300 руб.; от 29.04.2024 на сумму 1000 руб.; от 02.04.2024 на сумму 1300 руб.; от 30.03.2024 на сумму 1300 руб.; от 03.03.2024 на сумму 1000 руб.; от 07.07.2024 на сумму 1300 руб.; от 20.12.2023 на сумму 1000 руб.; от 19.05.2024 на сумму 1300 руб.; от 14.02.2024 на сумму 1300 руб.; от 20.03.2024 на сумму 1000 руб.; от 11.02.2024 на сумму 1300 руб.; от 12.06.2024 на сумму 1300 руб.; от 24.03.2024 на сумму 1000 руб.; от 05.03.2024 на сумму 1300 руб.; от 26.05.2024 на сумму 1000 руб.; от 01.06.2024 на сумму 1300 руб.; от 29.05.2024 на сумму 1300 руб.; от 08.07.2024 на сумму 1300 руб.; от 17.06.2024 на сумму 1000 руб.; от 06.05.2024 на сумму 1000 руб.; от 21.06.2024 на сумму 1300 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на топливо (бензин АИ-92) для бензо-генератора, суд исходил из того, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора о технологическом присоединении от11.05.2023, истец был вынужден использовать бензо-генератор для выработки электроэнергии, для осуществления строительства дома, в связи с чем понес расходы на приобретение топлива, что привело к несению убытков.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом убытки за приобретение топлива в размере 48615,50 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей, рассчитанной по правилам ст. 333.19 НК РФ в редакции на день подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Дранко ФИО9 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО10 (паспорт гражданина <данные изъяты>) неустойку за нарушение срока технологического присоединения в сумме 37825,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 21412,60 руб., убытки, понесенные на приобретение топлива для бензо-генератора в размере 48615,50 руб., а всего: 112853,30 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Председательствующий Е.С. Кухтенко

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025 года.