мотивированное решение изготовлено
26 августа 2022 года
Дело № 2-652/2022 47RS0016-01-2021-001989-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "ТЭГОМА" обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором уменьшив размер исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 21 марта 2015 года в сумме 312 965 рублей 46 копеек, из которых: 83 286 рублей 67 копеек - остаток основного долга, который ответчик обязан был выплатить после 15 марта 2019 года, рассчитанный исходя из условий договора и расчета задолженности за период с 21 марта 2019 года по 20 марта 2020 года, проценты за пользование кредитом в сумме 229 678 рублей 79 копеек, состоящие из: 16 603 рубля 31 копейка - проценты по срочной задолженности по ставке 39,5 % годовых за период с 22 марта 2019 года по 20 марта 2020 года и процентов в сумме 213 072 рубля 48 копеек на просроченную задолженность по ставке 39,5 % годовых за период с 22 марта 2019 года по 31 декабря 2021 года;
взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 39,5 % годовых, начиная с 01 января 2022 года по день фактической уплаты долга;
вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 119 рублей 51 копейка.
Иск мотивирован тем, что 21 марта 2015 года между АКБ "Русславбанк" (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 218 016 рублей, срок действия кредита с 21 марта 2015 года по 20 марта 2020 года. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 39,5 %.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года по делу № А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
25 июля 2018 года на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банк РСБ (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.
По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО), перечисленным в лоте № 172 переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № 2018-7347/20 от 16 ноября 2018 года, в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору <***> от 21 марта 2015 года, заключенного с должником.
Истец указывает, что должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.
С 22 октября 2015 года по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.
В судебное заседание представитель истца ООО "ТЭГОМА" не явился, о слушании дела извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска по размеру требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено и следует из материалов дела, что 21 марта 2015 года между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 21 марта 2015 года (далее Индивидуальные условия), сумма кредита составила 218 016 рублей (п. 1), а процентная ставка составила 39,5 % годовых (п. 4).
В пункте 2 Индивидуальных условий указано, что срок действия договора - до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору, а срок возврата кредита - 20 марта 2020 года.
Заемщик обязывался возвратить кредит и уплатить проценты по нему путем внесения 60 ежемесячных платежей в соответствии с графиком, что следует из пункта 6 Индивидуальных условий.
Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору 21 марта 2015 года подтвержден выпиской по счету.
16 ноября 2018 года между КБ "Русский Славянский Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", действующего на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года по делу № А40-244375/15, и ООО "ТЭГОМА" заключен договор № 2018-7347/20 уступки прав требования (цессии), согласно которому по результатов электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № 172, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 659 физическим лицам, в том числе к ФИО1 по кредитному договору <***> от 21 марта 2015 года, что следует из акта приема-передачи документов.
В пункте 1.3 договора № 2018-7347/20 уступки прав требования (цессии) от 16 ноября 2018 года указано, что права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
ФИО1 в ходе рассмотрения дела факты заключения кредитного договора, получения по нему денежных средств и наличия задолженности не оспаривал.
Учитывая то, что ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности, ООО "ТЭГОМА" произведен перерасчет сумм, подлежащих, по мнению истца, взысканию с ответчика.
Согласно новому расчету, задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 83 286 рублей 67 копеек за период с 21 марта 2019 года по 20 марта 2020 года, что в совокупности составляет 13 платежей по графику.
С данной суммой ФИО1 в ходе рассмотрения дела согласился.
Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО "ТЭГОМА" надлежит взыскать денежные средства в сумме 83 286 рублей 67 копеек - задолженность по основному долгу по договору потребительского кредита <***> от 21 марта 2015 года.
При этом ответчик выразил несогласие с уточненным расчетом процентов, которые просит взыскать истец.
Суд считает, что доводы ФИО1 в данной части заслуживают внимание, поскольку проценты с 22 марта 2019 года рассчитаны истцом на всю сумму задолженности по основному долгу, без учета того, что по большей части платежей по графику срок исковой давности ООО "ТЭГОМА" пропущен, а, следовательно, проценты подлежат начислению только на 13 платежей, подлежащих взысканию с ФИО1
Учитывая то, что ООО "ТЭГОМА" просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по день исполнения обязательства, суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет процентов, подлежащих взысканию с ФИО1 за период с 22 марта 2019 года по 22 августа 2022 года, что составит 95 968 рублей 74 копейки, исходя из следующего:
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
22.03.2019 – 22.04.2019
32
5 852,30
202,67
202,67
6 054,97
22.04.2019
+5 778,24
11 833,21
Увеличение суммы займа+5 778,24 ? Увеличение суммы займа #1
23.04.2019 – 21.05.2019
29
11 630,54
365,01
567,68
12 198,22
21.05.2019
+6 043,38
18 241,60
Увеличение суммы займа+6 043,38 ? Увеличение суммы займа #2
22.05.2019 – 21.06.2019
31
17 673,92
592,92
1 160,60
18 834,52
21.06.2019
+6 174,83
25 009,35
Увеличение суммы займа+6 174,83 ? Увеличение суммы займа #3
22.06.2019 – 22.07.2019
31
23 848,75
800,08
1 960,68
25 809,43
22.07.2019
+6 446,30
32 255,73
Увеличение суммы займа+6 446,30 ? Увеличение суммы займа #4
23.07.2019 – 21.08.2019
30
30 295,05
983,55
2 944,23
33 239,28
21.08.2019
+6 591,26
39 830,54
Увеличение суммы займа+6 591,26 ? Увеличение суммы займа #5
22.08.2019 – 23.09.2019
33
36 886,31
1 317,30
4 261,53
41 147,84
23.09.2019
+6 819,36
47 967,20
Увеличение суммы займа+6 819,36 ? Увеличение суммы займа #6
24.09.2019 – 21.10.2019
28
43 705,67
1 324,34
5 585,87
49 291,54
21.10.2019
+7 076,21
56 367,75
Увеличение суммы займа+7 076,21 ? Увеличение суммы займа #7
22.10.2019 – 21.11.2019
31
50 781,88
1 703,63
7 289,50
58 071,38
21.11.2019
+7 285,53
65 356,91
Увеличение суммы займа+7 285,53 ? Увеличение суммы займа #8
22.11.2019 – 23.12.2019
32
58 067,41
2 010,88
9 300,38
67 367,79
23.12.2019
+7 557,24
74 925,03
Увеличение суммы займа+7 557,24 ? Увеличение суммы займа #9
24.12.2019 – 31.12.2019
8
65 624,65
568,15
9 868,53
75 493,18
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2020 – 21.01.2020
21
65 624,65
1 487,31
11 355,84
76 980,49
21.01.2020
+7 768,22
84 748,71
Увеличение суммы займа+7 768,22 ? Увеличение суммы займа #10
22.01.2020 – 21.02.2020
31
73 392,87
2 455,45
13 811,29
87 204,16
21.02.2020
+8 044,99
95 249,15
Увеличение суммы займа+8 044,99 ? Увеличение суммы займа #11
22.02.2020 – 20.03.2020
28
81 437,86
2 460,94
16 272,23
97 710,09
20.03.2020
+1 848,81
99 558,90
Увеличение суммы займа+1 848,81 ? Увеличение суммы займа #12
21.03.2020 – 31.12.2020
286
83 286,67
25 707,36
41 979,59
125 266,26
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2021 – 31.12.2021
365
83 286,67
32 898,23
74 877,82
158 164,49
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2022 – 22.08.2022
234
83 286,67
21 090,92
95 968,74
179 255,41
Также с ФИО1 в пользу ООО "ТЭГОМА" надлежит взыскать проценты по кредитному договору по ставке 39,5 годовых, начисленные на сумму основной задолженности, которая на дату принятия решения составляет 83 286 рублей 67 копеек, начиная с 23 августа 2022 года и по день фактического исполнения обязательства, что согласуется с положениями пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Первоначально истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 724 916 рублей 35 копеек. При подаче иска ООО "ТЭГОМА" была уплачена государственная пошлина в сумме 10 449 рублей 16 копеек. Учитывая то, что размер требований ООО "ТЭГОМА" был уменьшен до 312 965 рублей 46 копеек, то государственная пошлина в сумме 4 119 рублей 51 копейка подлежит возврату истцу.
Иск ООО "ТЭГОМА" подлежит удовлетворению на 57 % (179 255,41 от 312 965,46). Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 607 рублей 90 копеек надлежит взыскать с ответчика в пользу истца (6 329,65:100*57).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21 марта 2015 года в сумме 179 255 рублей 41 копейка, в том числе 83 286 рублей 67 копеек - основной долг, 95 968 рублей 74 копейки - проценты за период с 22 марта 2019 года по 22 августа 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 607 рублей 90 копеек, а всего 182 863 рубля 31 копейка.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" проценты по кредитному договору по ставке 39,5 годовых, начисленные на сумму основной задолженности, которая на дату принятия решения составляет 83 286 рублей 67 копеек, начиная с 23 августа 2022 года и по день фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 119 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев