№ 2-2304/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, Администрации сельского поселения Верхнебишиндиеский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о взыскании задолженности по кредитному договору ( договору кредитной карты),

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, Администрации сельского поселения Верхнебишиндиеский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о взыскании задолженности по кредитному договору ( договору кредитной карты).

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лип, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №-КЛ) был заключен Договор уступки прав (требований) №/Ц-01, на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении к Договору цессии, в том числе права требования к заемщику: ФИО1 (далее - Ответчик) по договору кредитной карты № (далее - Кредитный договор), заключенному между Ответчиком и ОАО «РГС Банк». Как следует с официального сайта Банка, «01» мая 2022 года ПАО «РГС Банк» присоединен к Банку, что также подтверждается решением ЦБ РФ. На основании Кредитного договора Ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 30 000,00 руб. на срок по «26» декабря 2025 года под 34.5% годовых. В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Отношения между Истцом и Ответчиком по Кредитному договору регулируются, в частности, ст.ст. 307, 309, 310, 809-811 и 850 ГК РФ. После заключения Договора цессии Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору (далее - Уведомление), в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет: основной долг просроченный - 27 394,78 руб.; проценты срочные - 0,00 руб.; проценты просроченные - 5 276,05 руб.; пени на основной долг - 0,00 руб.; пени на проценты - 0,00 руб.; Итого общая задолженность - 32 670,83 руб. По информации из общедоступного источника (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ) - реестра наследственных дел, расположенного на сайте https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, Ответчик умер «11» июня 2019 года, открыто наследственное дело №. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее — Постановление №) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Согласно п. 61 Постановления №, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возлагается на Истца, являются документы, определяющие круг наследников, наследственная масса умершего Ответчика. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Как указано Истцом в исковом заявлении для разрешения и рассмотрения данного дела необходимо истребовать у нотариуса по месту открытия наследства копию наследственного дела Ответчика, которое Истец самостоятельно получить не может. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус, о последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление №) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники Независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Согласно п. 61 Постановления №, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. ЗУ5 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства та неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, для разрешения и рассмотрения данного дела необходимо истребовать у нотариуса по месту открытия наследства копию наследственного дела Ответчика, которое Истец самостоятельно получить не может. Так как согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» Сведения о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям - лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. На основании изложенного просил взыскать с предполагаемых наследников ответчика: ФИО1, в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Договору кредитной карты № №, которая по состоянию на «02» декабря 2022 года составляет 32 670,83 руб., в том числе: 27 394,78 руб. - основной долг; 5 276,05 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка (пени).Взыскать с предполагаемых наследников ответчика: ФИО1, в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34.5% годовых с «03» декабря 2022 года(дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.Взыскать с предполагаемых наследников ответчика ФИО1:, в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины -1 180,12 руб.

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, Администрация сельского поселения Верхнебишиндиеский сельсовет муниципального района <адрес> РБ.

На судебное заседание представитель ООО "Нэйва" не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения истек срок хранения.

На судебное заседание ответчик Администрация сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ООО «Нейва» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 34,500% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №/Ц-01, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении к Договору цессии, в том числе права требования к заемщику: ФИО1 по договору кредитной карты №, заключенному между ФИО1 и ОАО «РГС Банк».

Как следует с официального сайта Банка, «01» мая 2022 года ПАО «РГС Банк» присоединен к Банку, что также подтверждается решением ЦБ РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 11.06.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер 11.06.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело у нотариуса ФИО4

Согласно материалам наследственного дела № следует, что в установленные сроки с заявлением к нотариусу ФИО4 о принятии наследства обратился отец ФИО2, мать ФИО2 отказалась от доли в наследстве в пользу отца ФИО2.

Из записи акта о заключении брака № усматривается что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак, после заключения брака ему присвоена фамилия ФИО6 ей ФИО6.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан: ФИО2 графе мать ФИО3.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства ЛЕГКОВОЙ, идентификационный номер № года выпуска, кузов №, цвет СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ., государственный регистрационный знак № на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (тридцать шесть), расположенного на земельном участке общей площадью 2364 кв.м., состоящего из основного жилого 1-этажного строения общей площадью 64,1 кв.м., кадастровый номер жилого дома №

Стоимость автомобиля на момент смерти ФИО7 составляет 105 000 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ИЗ ЕГРН о кадастровой стоимости жилого дома, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> усматривается, что стоимость 1/3 доли составляет 159 359 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли продажи автомобиля, согласно которому ФИО2 продал, а ФИО7 приобрел транспортное средство <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер № 2008 года выпуска, кузов №, цвет СРЕДНИЙ СЕРО-<данные изъяты>., государственный регистрационный знак №

Из карточки учета транспортного средства собственником <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства ЛЕГКОВОЙ, идентификационный номер № 2008 года выпуска, кузов № №, цвет <данные изъяты>., государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, от имени которого по доверенности действует ФИО8, ФИО3 и ФИО1 заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, согласно которому ФИО9 и ФИО3 подарили сыну ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, общей плозадью 64,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Из записи акта о смерти от 25.08.2020г. усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 23.08.2020г.

Из записи акта о смерти усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариусов ФИО10, ФИО11, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Таким образом на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и принявшего наследство после смерти сына ФИО1 ФИО2 не являлся собственником движимого и недвижимого имущества, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " ( пп.60-63) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При отказе от получения наследства, по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы

задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По данному делу не представлено никаких доказательств того, что наследники первой очереди или последующих очередей приняли наследство после смерти ФИО2, в том числе совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, принявшего наследство после смерти сына ФИО2 не принял наследство, наследственное имущество отсутствует.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство в данном случае прекращается невозможностью исполнения, поскольку в случае смерти должника только при наличии наследников и наследственного имущества, принятого наследниками, возможно взыскание кредитной задолженности с

наследников в пределах стоимости перешедшего им наследственного

имущества.

Поскольку, наследники не вступили в права наследования имущества после смерти ФИО2, то в иске следует отказать.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3, поскольку после смерти сына ФИО1, ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в пользу отца должника ФИО2

Также не подлежат удовлетворению требования к Администрации сельского поселения Верхнебишиндиеский сельсовет муниципального района <адрес> РБ поскольку отсутствует какое либо выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика ФИО1 Мунавировича - ФИО2, ФИО3, Администрации сельского поселения Верхнебишиндиеский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о взыскании задолженности по кредитному договору ( договору кредитной карты).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ