Дело № 2-296/2025
УИД 42RS0021-01-2025-000515-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Левченко О.С.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский
16 сентября 2025 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЗТАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «ЭЗТАБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки товара в размере.. руб., неустойку в размере.. руб., судебные расходы в размере.. рублей.
Требования мотивированы тем, что.. между ООО «ЭЗТАБ» (далее - Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Покупатель) был заключен Договор №.. .
.. покупатель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить оборудование (Товар) в объеме и по ценам, указанным в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. В соответствии со Спецификацией № 1 от.. года, стороны согласовали поставку товара на сумму.. рублей, включая НДС.. рублей (далее-Товар 1). Поставка Товара 1 осуществлялась компанией Деловые линии. Товар 1 был отправлен.. года, а получен.. года. Заказчик, в соответствии со Спецификацией производит 100% оплату по факту получения Товара 1 приемки. Покупатель принял Товар 1 без возражений и замечаний. До настоящего времени. Товар 1 не оплачен.
В соответствии со Спецификацией № 2 от.. года, стороны согласовали поставку Товара на сумму.. рублей, включая НДС.. рублей (далее - Товар 2). Поставка Товара 2 осуществлялась компанией Деловые линии Товар 2 был отправлен.. года, а получен.. . Заказчик, в соответствии со Спецификацией производит 100% оплату по факту получения Товара 2 и его приемки. Покупатель принял Товар 2 без возражений и замечаний. До настоящего времени. Товар 2 не оплачен.
В соответствии со Спецификацией № 3 от.. года, стороны согласовали поставку Товара на сумму.. рублей, включая НДС.. рублей (далее - Товар 3). Поставка Товара 3 осуществлялась компанией Деловые линии. Товар 3 был отправлен.. года, а получен.. . Заказчик, в соответствии со Спецификацией производит 100% оплату по факту получения Товара 3 и его приемки. Покупатель принял Товар 3 без возражений и замечаний. До настоящего времени, Товар 2 не оплачен.
Ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить задолженность за поставленный Товар в размере.. рублей.
.. года была направлена повторная претензия с актом сверки. Претензию Ответчик оставил без ответа, задолженность не погасил. Каких-либо претензий к качеству товара ответчик не предъявил, в связи с чем, у него отсутствуют основания для неоплаты Товара.
В соответствии с п. 7.3. Договора "Покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату Товара в виде, неустойки в размере 0,1 (одной десятой) % от стоимости Товара, оплата которого просрочена Покупателем за каждый день просрочки".
Расчет неустойки в связи с неоплатой Товара 1: сумма …
Общая задолженность за поставку Товара составляет.. рублей, общий размер неустойки за поставку Товара.. рубля, общая сумма долга.. .
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.85, 86, 90).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 84,87,88). Ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, об уважительности неявки в суд ответчик не сообщил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного, положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Судом установлено, что … между ООО «ЭЗТАБ» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор …, по условиям которого поставщик обязуется поставить оборудование (товар) в объеме и по ценам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, покупатель обязуется принять товар и оплатить его посредством перевода денежных средств на расчётный счет поставщика. Количество, наименование, цена и общая стоимость товара, а также условия расчета указаны в Спецификации или счете, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.19-20).
Поставка Товара 1 осуществлялась компанией Деловые линии. Товар 1 был отправлен.. года, получен … года. Поставка Товара 2 осуществлялась компанией Деловые линии Товар 2 был отправлен.. года, а получен … Поставка Товара 3 осуществлялась компанией Деловые линии. Товар 3 был отправлен.. года, получен.. , что подтверждается накладными о поставке товара (л.д.23, 24, 25, 32, 33, 34, 35-37).
Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, ФИО1 принял товары без возражений и замечаний, до настоящего времени товары не оплачены.
Согласно выписке из ЕГРИП от.. .. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.9-11).
… года была направлена повторная претензия с актом сверки. Претензию Ответчик оставил без ответа, задолженность не погасил. Каких-либо претензий к качеству товара ответчик не предъявил (л.д.26,29).
В соответствии с п.1, ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 7.3. Договора "Покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату Товара в виде, неустойки в размере 0,1 (одной десятой) % от стоимости Товара, оплата которого просрочена Покупателем за каждый день просрочки" (л.д.19 оборот).
В связи с неоплатой поставки товаров по договору № … с ответчика подлежит взысканию неустойка за поставку товара 1 в размере.. руб., за поставку товара 2 в размере.. руб., за поставку товара 3 в размере.. руб.
Итого размер денежных обязательств ответчика перед истцом составляет: по договору №.. составляет: поставка товара 1 –.. руб., поставка товара 2 –.. руб., поставка товара 3 –.. руб., неустойка за поставку товара 1 в размере.. руб., за поставку товара 2 в размере.. руб., за поставку товара 3 в размере.. руб. (л.д.3-4), данный расчет ответчиком оспорен не был.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременную оплату Товара в виде, неустойки в размере 0,1 (одной десятой) % от стоимости Товара, оплата которого просрочена Покупателем за каждый день просрочки".
В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
На основании статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 911 рублей, согласно платежного поручения №.. (л.д. 8), расходы по уплате которой истец просит взыскать с ответчика ФИО1
Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере.. рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭЗТАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЗТАБ» (..) задолженность по договору поставки товара №.. в размере.. руб., неустойку в размере.. руб., судебные расходы в размере … рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение составлено.. года.
Судья подпись О.С. Левченко