УИД 23RS0номер-47
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
номер
14 июля 2022 года Лазаревский районный суд <адрес>
<адрес> в составе:
судьи Даракчяна А.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес>, ООО «Землеустроитель», третьи лица - ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> в <адрес> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> и ООО «Землеустроитель», в котором просит признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, площадью 1164 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; исключить из Единого государственного реестра сведения о местоположении границ указанного земельного участка; осуществить государственный кадастровый учет изменений, без предоставления дополнительных согласований, земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, изменив контур (границы) земельного участка в соответствии с каталогом координат.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он правопреемник в силу закона (наследование по закону от ФИО3) на основании Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды номер от ДД.ММ.ГГГГ и заинтересованное лицо, ФИО2, являются соарендаторами земельного участка, площадью 1161 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0125012:66, расположенного по адресу: <адрес>, при жилом <адрес>. Указанный выше земельный участок предоставлен в аренду со множественностью лиц со стороны арендатора сроком на 49 лет на основании Постановления Главы администрации <адрес> города-курорта Сочи от ДД.ММ.ГГГГ номер и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №номер, 4940001665 и зарегистрирован в установленном порядке в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделаны записи номер и номер. Во исполнение пункта 2.1. Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «О предоставлении ФИО2 и ФИО3 в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 49 лет земельного участка при жилом <адрес> для индивидуального жилищного строительств», в целях формирования (уточнения) границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66 Истец обратился в ООО «Землеустроитель» для подготовки землеустроительного дела и дальнейшего внесения сведений об уточненных границах земельного участка в Единый государственный реестр. В ходе выполнения работ специалистами Ответчика был выявлен спор между соседями, а именно, с земельным участком под жилым домом номер по <адрес>, который делал невозможным согласование границ земельного участка под жилым домом номер. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> г. ФИО6 ФИО13 было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно, об определении возможности организации проезда от <адрес> литер «Б», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125012:66 по <адрес>, принадлежит Истцу на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ сделана запись номер. В землеустроительное дело, выполненное Ответчиком, вложен технический паспорт домовладения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по городу Сочи. На основании технического паспорта литер «Б» домовладения номер находился на стадии строительства и был проинвентаризирован. Далее домовладение номер по <адрес> литер «Б» было введено в эксплуатацию на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию номер/Л-07 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, при строительстве (лист 32 Землеустроительного дела, выполненного Ответчиком) литер «Б» имел следующие параметры: 7,49*11,72. А в соответствии с данными технического паспорта, выполненного Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес>, выполненного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, когда жилой дом уже был завершен строительством, литер «Б» имеет параметры: 7,48*11,66, т.е. даже меньше изначально планируемых параметров. Ответчиком землеустроительное дело было подготовлено, а земельный участок с уточненными границами был поставлен на государственный кадастровый учет. В материалах землеустроительного дела, подготовленного Ответчиком, на странице 46, прослеживается ссылка на материалы гражданского дела по установлению границ предполагаемого проезда между земельными участками №номер и 53 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ строительство литера «Б» домовладения номер было окончено и архитектором <адрес> выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию номер/Л-07. Далее для проведения работ по подготовке технического плана объекта капитального строительства литер «Б» домовладения номер по <адрес>, законченного строительством, Истцом был заключен договор на оказание услуг с ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по городу Сочи. В ходе выполнения кадастровых работ выявлено, что объект (дом литер «Б») расположен частично на земельном участке не разграниченной государственной или муниципальной собственности в кадастровом квартале 23:49:0125012 и частично на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125012:66. Таким образом, данное обстоятельство сделало невозможным изготовление технического плана объекта без исправления реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66. Границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, принадлежащего Истцу, установлены Ответчиком с реестровой ошибкой, без учета границ фактически существующего на земельном участке литера «Б» домовладения номер, принадлежащего Истцу на праве собственности, что подтверждается ответом номер от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство (наличие реестровой ошибки) препятствует реализации Постановления Главы администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО2 и ФИО3 в общую долевую собственность земельного участка при жилом <адрес> внутригородского района <адрес> для индивидуального жилищного строительства».
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, площадью 1164 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; исключить из Единого государственного реестра сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, площадью 1164 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; осуществить государственный кадастровый учет изменений, без предоставления дополнительных согласований, земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, изменив контур (границы) земельного участка в соответствии с каталогом координат.
ФИО10 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Его представитель по доверенности – ФИО11 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности – ФИО12 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика ООО «Землеустроитель», третье лицо – ФИО2 и представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что ФИО4 правопреемник в силу закона (наследование по закону от ФИО3) на основании Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды номер от ДД.ММ.ГГГГ и заинтересованное лицо, ФИО2 являются соарендаторами земельного участка, площадью 1161 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0125012:66, расположенного по адресу: <адрес>, при жилом <адрес>.
Указанный выше земельный участок предоставлен в аренду со множественностью лиц со стороны арендатора сроком на 49 лет на основании Постановления Главы администрации <адрес> города-курорта Сочи от ДД.ММ.ГГГГ номер и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №номер, 4940001665 и зарегистрирован в установленном порядке в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделаны записи номер и номер.
Во исполнение пункта 2.1. Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «О предоставлении ФИО2 и ФИО3 в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 49 лет земельного участка при жилом <адрес> для индивидуального жилищного строительств», в целях формирования (уточнения) границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66 ФИО4 обратился в ООО «Землеустроитель» для подготовки землеустроительного дела и дальнейшего внесения сведений об уточненных границах земельного участка в Единый государственный реестр.
В ходе выполнения работ специалистами ООО «Землеустроитель» был выявлен спор между соседями, а именно, с земельным участком под жилым домом номер по <адрес>, который делал невозможным согласование границ земельного участка под жилым домом номер.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> г. ФИО6 ФИО13 было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно, об определении возможности организации проезда от <адрес>.
Указанным решением было определено организовать подъезд длиной 46 м., шириной 3,0-3,1 м от <адрес> в <адрес> к части домовладения номер по <адрес>, где расположено домовладение ФИО7 и ФИО8, а также к части домовладения номер по <адрес>, где расположен дом лит. «А» ФИО2, за счет земельного участка номер, определив границы подъезда следующим образом: 7,13 м - по <адрес> по бетонному забору, отделяющему домовладение номер от участка общего пользования; 11,70 м - по стене жилого дома ФИО3; 9.0 м - от угла дома ФИО3 к середине бетонного столба номер; 15,25 м - до столба номер; 3,70 м - к столбу номер; 3,75 м - к столбу номер; по воротам к земельному участку ФИО7 и ФИО8; 23,5 м - по существующему забору, отделяющему домовладение номер по <адрес>, принадлежащей ФИО9; 18,10 м - по стене строения ФИО9
Судом установлено, что жилой <адрес> литер «Б», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125012:66 по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, о чем в Едином государственном реестре регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ сделана запись номер.
В землеустроительное дело, выполненное ООО «Землеустроитель», вложен технический паспорт домовладения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по городу Сочи.
В соответствии с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, при строительстве, (лист 32 Землеустроительного дела, выполненного Ответчиком) литер «Б» имел следующие параметры: 7,49*11,72. А в соответствии с данными технического паспорта, выполненного Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес>, выполненного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, когда жилой дом уже был завершен строительством, литер «Б» имеет параметры: 7,48*11,66, т.е. меньше изначально планируемых параметров.
Ответчиком землеустроительное дело было подготовлено, а земельный участок с уточненными границами был поставлен на государственный кадастровый учет.
В материалах землеустроительного дела, подготовленного ООО «Землеустроитель», на странице 46 прослеживается ссылка на материалы гражданского дела по установлению границ предполагаемого проезда между земельными участками №номер и 53 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ строительство литера «Б» домовладения номер было окончено и архитектором <адрес> выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию номер/Л-07.
Далее для проведения работ по подготовке технического плана объекта капитального строительства литер «Б» домовладения номер по <адрес>, законченного строительством, ФИО4 был заключен договор на оказание услуг с ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по городу Сочи.
В ходе выполнения кадастровых работ выявлено, что объект (дом литер «Б») расположен частично на земельном участке не разграниченной государственной или муниципальной собственности в кадастровом квартале 23:49:0125012 и частично на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125012:66.
Данное обстоятельство сделало невозможным изготовление технического плана объекта недвижимости, что явилось поводом для обращения в суд с заявленными требованиями.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В целях установления наличия реестровой ошибки судом по делу была назначена землеустроительная экспертиза.
Согласно экспертного заключения ООО «ВозрождениеЪ» номер от ДД.ММ.ГГГГ по результатам экспертного осмотра территории земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66 экспертом установлено следующее: землепользование огорожено смешенной изгородью, в границах землепользования располагаются объекты капитального строительства, участок используется в соответствии с разрешенным видом использования. Участок на местности идентифицируется.
По результатам экспертного осмотра территории земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66 экспертом установлено следующее: в границах землепользования расположены 3 (три) объекта капитального строительства: - жилой дом (лит. А) с кадастровым номером 23:49:0125012:1181, числом этажей 1, общей площадью 28.6 кв.м., год постройки 1952; - жилой дом (лит. Б) с кадастровым номером 23:49:0125007:1950, числом этажей 3, общей площадью 199.9 кв.м., год постройки 2007; - здание вспомогательного назначения (летняя кухня), согласно технического паспорта (лист дела 161) возведена 2013 г.
Здание с кадастровым номером 23:49:0125007:1950 (жилой дом) частично располагается за правомерной границей земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, площадь данной части здания составляет - 7,8 кв.м.; - здание вспомогательного назначения (летняя кухня) так же частично располагается за правомерной границей земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, площадь данной части здания составляет - 25,5 кв.м.
Работы по уточнению границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66 проводились в 2007 г., здание с кадастровым номером 23:49:0125007:1950 уже существовало. Согласно землеустроительного дела граница земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66 установлена по внешней стороне вышеназванного здания. При этом в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о точном местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, пересекающих контур существующего здания. Следовательно, инженером ООО «Землеустроитель» при выполнении работ по межеванию была допущена ошибка при определении координат поворотных точек границы земельного участка, что и привело к возникновению реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о точном местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66.
На основании результатов полевых геодезических измерений границ и территории исследуемого землепользования с кадастровым номером 23:49:0125012:66, расположенного: край Краснодарский, <адрес>, внутригородской район Лазаревский, <адрес>, при жилом <адрес>, экспертом разработан вариант уточнения местоположения границы данного земельного участка с сохранением исходного значения площади, равного 1161 кв.м.
Как предусмотрено ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
Суд находит заключение эксперта обоснованным, последовательным, соответствующим иным материалам дела. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, разъяснены. Об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден. Выводы судебной землеустроительной экспертизы сторонами не оспариваются. Оснований сомневаться в компетентности и объективности выводов проведенной по делу экспертизы у суда не имеется, в связи с чем данное заключение эксперта учитывается судом при рассмотрении заявленных истцом требований по существу.
Учитывая выявление подобной реестровой ошибки (в соответствии с положениями ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), суд находит исковые требования о признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку наличие такой ошибки нарушает право истца на формирование земельного участка в границах принадлежащего ему на праве собственности жилого дома.
В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии со ст. 43 Закона о государственной регистрации недвижимости, государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.
При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (пункт 2 статьи 43 Закона о государственной регистрации недвижимости).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Статьей 12 ГК РФ среди прочих к числу способов защиты гражданских прав отнесены восстановление положения, существовавшего до нарушения права, присуждение к исполнению обязанности в натуре и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает исковые требования ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес>, ООО «Землеустроитель», третьи лица - ФИО2, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> в <адрес> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, площадью 1164 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, площадью 1164 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Осуществить государственный кадастровый учет изменений, без предоставления дополнительных согласований, земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125012:66, изменив контур (границы) земельного участка в соответствии со следующим каталогом координат его поворотных точек:
№ координаты, м
п/п X Y
1 325545.55 2192668.23
2 325546.76 2192685.49
3 325546.71 2192685.50
4 325545.83 2192688.33
5 325546.01 2192696.37
6 325546.99 2192708.37
7 325547.58 2192710.80
8 325548.13 2192713.44
9 325548.87 2192725.11
10 325549.27 2192732.21
11 325532.09 2192736.25
12 325531.05 2192727.90
13 325530.77 2192721.30
14 325529.41 2192706.60
15 325527.32 2192674.80
16 325526.98 2192670.81
1 325545.55 2192668.23
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.А. Даракчян
Копия верна судья А.А. Даракчян