Дело №2-4747/2022

74RS0002-01-2022-003478-427

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н.Главатских

при секретаре И.З. Нутфуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.10.2020 в размере 87913 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2837,40 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 31.10.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Ненадлежащее исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору привело к формированию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Не имея возможности получить информацию о круге наследников умершего должника истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2

Протокольным определением от 09.06.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила квитанции об оплате задолженности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обратился с анкетой-заявлением на получение кредитной карты с лимитом до 300000 рублей.

Согласно данному заявлению ФИО2 понимал и соглашался с тем, что акцептом его заявления будет являться заключение с ним договора кредитной карты в соответствии с Условиями и Тарифами. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиенты о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия Банка по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Также при подписании вышеуказанного заявления ФИО2 выразил свое согласие отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств.

Материалами дела подтверждается, что Банк открыл ФИО2 счет, активировал карту, предоставил ему денежные средства в пределах лимита кредитования, а ответчик в свою очередь воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, АО «Тинькофф Банк» совершил действия по принятию оферты ФИО2, изложенной в заявлении о заключении с ним договора кредитной карты, тем самым заключив с заемщиком договор, которому присвоен №.

В соответствии с частью 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, которая составляет 87913 рублей.

Судом проверен данный расчет исковых требований, предоставленный истцом, в нем указаны периоды просрочки, суммы просрочки и математические действия, подтверждающие образование задолженности, расчет соответствует оговоренным условиям кредитования.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Челябинской область ФИО5 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № в 2021 году. Принято заявление о принятии наследства по закону от супруги – ФИО3 11 июня 2021 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Протокольным определением от 09.06.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Ответчиком ФИО3 в судебном заседании представлены квитанции об оплате задолженности: квитанция от 21.01.2022 на сумму 40000 рублей, квитанция от 19.10.2022 на сумму 47913 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание что задолженность по кредитному договору № от 31.10.2020 в размере 87913 рублей оплачена в полном объеме, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.