Дело № 2-3270/2022
58RS0027-01-2022-007705-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к указав, что 18.10.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5043645002). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 529445 руб. под 18 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.12.2013 г., на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3231 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.12.2013, на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3231 дней. Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере: 39957, 51 руб. По состоянию на 24.11.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 023 057, 47 руб., из них: просроченные проценты 501521, 74 руб., просроченная ссудная задолженность: 521535, 73 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просит суд: расторгнуть договор № (5043645002) от 18.10.2013 г., взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 1 023 057, 47 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13315, 29 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представил.
Судом с согласия представителя истца, изложенного в тексте искового заявления, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено в судебном заседании, 18.10.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5043645002). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 529445 руб. под 18 % годовых сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г.
ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Как установлено судом просроченная задолженность по ссуде возникла 19.12.2013 г., на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3231 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 19.12.2013, на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3231 дней.
Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере: 39957, 51 руб.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
По состоянию на н24.11.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 023 057, 47 руб., из них: просроченные проценты 501521, 74 руб., просроченная ссудная задолженность: 521535, 73 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении задолженности ответчиком в суд не представлено, имеются основания для взыскания задолженности по договору кредитования № (5043645002) от 18.10.2013 г., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).
Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Поскольку требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора от ответчиком не исполнено, при таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № (5043645002) от 18.10.2013 г. заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 13315, 29 руб., уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть договор № (5043645002) от 18.10.2013 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1 023 057, 47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13315, 29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2022 года.
Судья Аргаткина Н.Н.