Дело № 2-210/2025

УИД 25RS0026-01-2025-000254-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 26 мая 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Мордовцу ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось с иском к Мордовцу Р.С., в обоснование которого указало, что 06.05.2024 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и ответчиком был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью. После подписания договора ответчику по указанным им реквизитам был осуществлён перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов в срок, предусмотренный договором, частично погасив задолженность на сумму 2400 рублей. Общая сумма задолженности составляет 55 000 рублей: 25 000 рублей сумма основного долга, 32400 проценты за пользование займом (минус частичное погашение 2400 рублей). 11.02.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, который отменен на основании поступивших от ответчика возражений 17.02.2025. Просит взыскать с Мордовца Р.С. задолженность в размере 55 000 рублей по договору займа, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец ООО МКК "Русинтерфинанс" своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Общества в сети интернет по адресу: https:// ekapusta.com. ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе, номер мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств. После получения указанных данных истец отправил ответчику на указанный в заявке номер телефона код подтверждения (ключ простой цифровой подписи). После получения кода подтверждения ответчик путем указания в тексте индивидуальных условий в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа. В подтверждение своей личности ответчиком было сделано фото с изображением его лично и копии его паспорта. По результатам рассмотрения заявки ответчика принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25 000 рублей, срок возврата займа установлен 7 дней – до 13.05.2024, срок действия договора – до момента погашения займа, процентная ставка – 0,8 процентов от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Погашение осуществляется одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 26 400 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при заключении договора помимо паспортных данных предоставил иные сведения, которые могли быть известны только ему: номер телефона, электронная почта, номер банковской карты, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ему, мог завершить процесс привязки к именной банковской карте и получить перечисленные средства.

В подтверждение факта перечисления денежных средств на карту представлена информация о платеже от 06.05.2024 с отражением идентификационных данных ответчика, где указано, что произведено перечисление денежных средств на карту ответчика, указан индивидуальный код.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. 11.02.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района был вынесен судебный приказ, который отменен на основании поступивших от ответчика возражений 17.02.2025.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется договором.

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет: основной долг – 25 000 рублей, 30000 рублей – проценты за пользование займом с 06.05.2024 по 14.05.2025 (за вычетом частичного погашения займа в размере 2400 рублей), итого 55 000 рублей.

Пунктом 1.6 Договора от 06.05.2024, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что в случае просрочки платежа проценты из расчета 0,8 % в день продолжают начислять за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. Федерального закона от 29.12.2022. № 613-ФЗ, действующей на момент заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размер, 1,3-кратную сумму займа.

Расчет процентов произведен в соответствии с вышеуказанными положениями Федеральных законов, сумма начисленных процентов по договору займа обоснованно уменьшена до 32400 рублей. Расчет верен и принимается судом, доказательств отсутствия долга либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 4 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мордовца ФИО5 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № от 06.05.2024 за период с 06.05.2024 по 14.05.2025 в размере 55000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30000 рублей

Взыскать с Мордовца Р.С. в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Пожарский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Атрошко М.Н.