Приговор по делу № 1-196/2023 от 05.10.2023.

Дело ...

50RS0...-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 05 октября 2023 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...3,

с участием государственных обвинителей – заместителя Луховицкого городского прокурора ...4, помощников Луховицкого городского прокурора ...5, ...6, ...11,

подсудимой ...1,

защитника – адвоката ...12, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившейся ... в ..., зарегистрированной по адресу: ... проживающей по адресу: ..., гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – ..., содержащейся под стражей с ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершила два покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступления ...1 совершены при следующих обстоятельствах.

Так ...1, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 14 часов 00 минут ..., находясь по адресу: ..., с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в мессенджере «Telegram», вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, ...1 должна была приехать в указанное неустановленным следствием лицом место, забрать наркотическое средство в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), спрятанное в виде «тайника-закладки», после чего оборудовать «тайник-закладку» с указанным наркотическим средством на территории .... Место оборудованного «тайника-закладки» с наркотическим средством, ...1 должна была сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет» в виде иллюстрационных фото – изображений, за что получить денежное вознаграждение.

Распределив преступные роли они стали действовать согласованно с единым умыслом.

Согласно распределению ролей ...1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, действуя в группе лиц по предварительному сговору, ... около 17 часов 20 минут прибыла в ... г.о. ..., где в указанном неустановленным следствием лицом месте, примерно в 100 метрах на северо-восток от ... по ... г.о. ..., в траве, забрала из «тайника – закладки» оставленный неустановленным следствием лицом сверток из полимерного материала с наркотическим средством в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 г, которое согласно Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует значительному размеру, о чем посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», сообщила неустановленному следствием лицу.

Далее неустановленное следствием лицо, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», сообщило ...1 о том, что наркотическое средство в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,37 г, с целью дальнейшего незаконного сбыта необходимо разместить в виде «тайника-закладки» на территории .... Впоследствии об оборудованном «тайнике-закладке» с наркотическим средством ...1 должна будет сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», путем фотографирования места «тайника-закладки» с указанием координат и описанием.

Затем, около 16 часов 10 минут ... ...1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, находясь на участке местности (с координатами 54.950463, 39.031676), расположенном в 75 метрах от ..., оборудовала «тайник-закладку» с наркотическим средством в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 г, в значительном размере. После чего, ...1, фотографии «тайника-закладки» с указанием координат месторасположения и описанием посредством мессенджера ««Telegram», с использованием сети «Интернет» передала неустановленному следствием лицу.

Однако ...1 совместно с неустановленным следствием лицом, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как изъятие из незаконного оборота на территории Российской Федерации наркотического средства в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в виде 1 свертка из полимерного материала, массой 0,37 г произошло в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 00 минут ....

Она же, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 14 часов 00 минут ..., находясь по адресу: ..., с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в мессенджере «Telegram», вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, ...1 должна была приехать в указанное неустановленным следствием лицом место, забрать наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, спрятанное в виде «тайника-закладки», после чего оборудовать «тайник-закладку» с указанным наркотическим средством на территории .... Место оборудованного «тайника-закладки» с наркотическим средством, ...1 должна была сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет» в виде иллюстрационных фото – изображений, за что получить денежное вознаграждение.

Распределив преступные роли они стали действовать согласованно с единым умыслом.

Согласно распределению ролей ...1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, действуя в группе лиц по предварительному сговору, ... около 02 часов 30 минут прибыла на участок местности, расположенный в 60 метрах на юг от ..., где в указанном неустановленным следствием лицом месте, в траве лесополосной зоны, забрала сверток из полимерного материала с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрон, которое в целях создания условий для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, для удобства сбыта, было расфасовано не менее чем в 2 свертка из полимерного материала массой: 0,66 г и 0,58 г соответственно, общей массой не менее 1,26 г, которое согласно Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует крупному размеру, о чем посредствам мессенджера ««Telegram», с использованием сети «Интернет» сообщила неустановленному следствием лицу.

Далее неустановленное следствием лицо, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», сообщило ...1 о том, что наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 1,26 г, с целью дальнейшего незаконного сбыта необходимо разместить в виде «тайников-закладок» на территории .... Впоследствии об оборудованных «тайниках-закладках» с наркотическим средством, ...1 должна будет сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», путем фотографирования места «тайника-закладки» с указанием координат и описанием.

Затем, в период времени с 05 часов 30 минут до 18 часов 53 минут ... ...1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, разложила имеющееся при ней вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, общей массой 1,26 г, по «тайникам-закладкам» на территории ..., а именно: на участке местности (с координатами 54.941626, 39.045693), расположенном в ГСК в 350 метрах от ...А по ... - сверток из полимерного материала с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,60 г; на участке местности (с координатами 54.94161, 39.046026), расположенном в ГСК в 360 метрах от ...А по ... - сверток из полимерного материала с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрон, массой 0,66 г.

После чего, ...1, фотографии «тайников-закладок» с указанием координат месторасположения и описанием посредством мессенджера ««Telegram», с использованием сети «Интернет» передала неустановленному следствием лицу.

Однако ...1 совместно с неустановленным следствием лицом, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как изъятие из незаконного оборота на территории Российской Федерации наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона в виде 2 свертков из полимерного материала, массой 0,60 г и 0,66 г соответственно, общей массой 1,26 г, что составляет крупный размер, произошло в ходе осмотра мест происшествий, проведенных сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут ... и с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут ... соответственно.

В судебном заседании подсудимая ...1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ...1, данных на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемой от ... (т.1 л.д.76-80) и обвиняемой от ... (т.1 л.д.94-96), от ... (т.1 л.д.181-184) и от ... (т.2 л.д.7-9) оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, следует, что она знает, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещен и влечет за собой уголовную ответственность. Приблизительно год назад, а именно с 2022 года она начала употреблять наркотическое средство «соль». В последнее время она всегда покупала его, используя принадлежащий ей мобильный телефон, через мессенджер «Telegram» в наркомагазине «Юпитер». Приобретала она его с помощью тайников-закладок, всегда для себя, для личного употребления. В связи с имеющимися у неё финансовыми трудностями, а именно нехваткой денежных средств она решила найти легкий заработок денежных средств, а именно стать закладчиком наркотических средств. Ранее, когда она приобретала наркотическое средство «соль» для себя в наркомагазине «Юпитер» ей приходили сообщения с предложением быстрого и легкого заработка путем раскладывания наркотических средств. ... около 14 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: ..., используя свой мобильный телефон, решила написать в мессенджер «Telegram» оператору наркомагазина «Юпитер», который ранее ей писал про возможность быстро заработать денежные средства, чтобы узнать про дополнительный заработок. На её сообщение оператор наркомагазина «Юпитер» ответил, что её работа будет заключаться в распространении наркотических средств посредством тайников-закладок. Она понимала, что данные действия противозаконны, но из-за нехватки денежных средств, она решила согласиться. На следующий день, т.е. ... около 14 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома по адресу: ..., оператор «Электрик» спросил у нее в мессенджере «Telegram», готова ли она к работе, а также пояснил, что за каждую заложенною ей закладку с наркотиком она будет получать 400 рублей на свой биткоин кошелек. Её работа заключалась в том, что она должна была забирать большое количество наркотического средства, расфасованного по сверткам, в одном месте, а затем раскладывать его в ..., а спрятанные ею закладки с наркотиком фотографировать на свой телефон, а фотографии и координаты отправлять куратору в мессенджере «Telegram». ... около 13 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома по адресу: ..., в мессенджере «Telegram» куратор «Электрик» отправил ей сообщение, в котором были фотографии с координатами места, где она должна была забрать расфасованный по сверткам наркотик, которое находилось в районе ..., г.о. Луховицы, .... После чего, около 17 часов 00 минут она на автомобиле «такси» поехала по указанным ей координатам и недалеко от дороги, рядом с деревом в траве, она забрала сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находилось около 25 свертков обмотанных изолентой красного и белого цвета, который положила в карман имеющейся при ней поясной сумки. О том, что она подняла тайник-закладку, она сообщила своему куратору в мессенджере «Telegram». После чего, с вечера ... по утро ... она разложила вышеуказанные свертки по одному, сделав тайники-закладки на территории ..., фотографии с местом расположения закладок и координатами она сразу же отправляла куратору «Электрик». Утром ... куратор «Электрик» сообщил ей о том, что она плохо разложила наркотик, а именно сделала тайники-закладки в траве, а нужно было делать с ориентиром. После чего ... примерно с 13 часов 00 минут она ходила по ранее разложенным закладкам с наркотиком, перекладывала их на новые места с ориентирами, фотографировала их и вновь отправила пользователю «Электрик». ... около 22 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома по адресу: ..., в мессенджере «Telegram» куратор «Электрик» прислал ей фото с координатами места, где она должна был забрать расфасованный по сверткам наркотик и пояснил, что данный наркотик она должна будет разложить на территории .... Данное место находилось в .... После чего, ... около 02 часов 00 минут она на автомобиле «такси» поехала по указанным выше координатам. Приехав на место, она вышла из такси и нашла точное место расположения закладки с наркотиком. Около 02 часов 30 минут ... в траве в лесополосе недалеко от домов она нашла закладку с большим количеством наркотического средства. Данная закладка представляла из себя сверток, обмотанный коричневым скотчем. После чего она забрала данный сверток себе, а именно положила в находящуюся при ней поясную сумку, вызвала автомобиль «такси» и поехала к себе домой по адресу: .... Находясь дома, она развернула вышеуказанный сверток и обнаружила, что внутри него находится 20 сверток весом по 0,8 гр., завёрнутые в фольгу и 10 свертков весом 1 грамм, обмотанные изолентой черного цвета. Затем ... в 05 часов 00 минут она вышла из дома по адресу: ... направилась в сторону ... раскладывать закладки с наркотическим средством «соль». Всего ... в районе ... в ... она сделала около 30 тайников-закладок с наркотическим средством «соль». После чего она пошла к себе домой и легла спать. Хочет пояснить, что часть фотографий с местом расположения тайников-закладок и координатами она сразу отправляла своему куратору «Электрик», а оставшуюся часть она отправила вечером ..., когда находилась дома. Фото и координаты мест расположения оборудованных ею тайников-закладок, с наркотическими средствами сохранились у нее на мобильном телефоне в переписке с пользователем «Электрик» в мессенджере «Telegram».

После оглашения данных показаний, подсудимая ...1 поддержала показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялась, пояснила, что показания давала добровольно без какого-либо принуждения и оказания на неё давления, в присутствии защитника, просила не наказывать её строго. Не доверять показаниям подсудимой у суда оснований не имеется, поскольку указанные показания не противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые будут приведены ниже.

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимой подтверждается следующими, исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный ГНК ОМВД России по г.о. Луховицы пояснил, что ... поступила оперативная информация, о том, что на ... в ГСК около ... «А», возможно заложены закладки с наркотическим веществом. Для проверки данной информации были приглашены двое понятых, с которыми он, оперуполномоченный ОУР Свидетель №2, проехали на указанное место. Перед проведением осмотра места происшествия, понятым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых были осмотрены два участка местности по указанному адресу, в каждом из которых, обнаружили по одному свёртку, с веществом. Данные свёртки были изъяты и упакованы в присутствии понятых, оформлены двумя разными протоколами осмотра места происшествия. В ходе проведения ОРМ поступила информация, о том, что к распространению наркотиков, возможно причастна ...1 В этот же день, ...1 была доставлена в ОМВД России по г.о. ..., где он ей объяснил, что в районе ..., были обнаружены свёртки с веществом, после чего ...1 призналась в том, что это она заложила данные свёртки. Затем у ...1 в присутствии понятых был изъят её мобильный телефон, в ходе осмотра которого, были выявлены координаты и фотографии данных закладок. Об изъятии мобильного телефона и его осмотра были составлены соответствующие протоколы. В последующем ...1 была передана следователю для проведения дальнейших следственных действий.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.63-65) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Луховицы. ... была получена оперативная информация о возможных оборудованных тайниках-закладках с наркотическими средствами на ... в .... После чего были осмотрены участки местности, расположенные по ... в присутствии понятых. Он в проведении осмотров участков местности участие не принимал, а лишь наблюдал со стороны и обеспечивал безопасность их выполнения. Перед началом проведением осмотра места происшествия оперуполномоченным Свидетель №1 всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Затем оперуполномоченный Свидетель №1 провел осмотр участка местности, расположенного в ГСК примерно в 350 метрах от ... «А» по ..., где под металлическим карнизом находящегося там гаража им был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Данный сверток, был продемонстрировал всем участвующим лицам. Вышеуказанный сверток с полимерным пакетом с веществом внутри был соответствующим образом оперуполномоченным Свидетель №1 изъят и упакован в бумажный конверт. По результатам осмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и не сделав замечаний поставили свои подписи. После чего оперуполномоченным Свидетель №1 в присутствии понятых был осмотрен участок местности, расположенный в ГСК в 360 метрах от ... «А» по ..., где на земле, под камнем, был обнаружен полимерный пакет с веществом и отрезок фольги. Вышеуказанный полимерный пакет с веществом внутри и отрезок фольги были продемонстрированы всем участвующим лицам. После чего данный полимерный пакет с веществом внутри и отрезок фольги были оперуполномоченным Свидетель №1 соответствующим образом изъяты и упакованы в бумажный конверт. После чего оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и не сделав замечаний поставили свои подписи.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, чьи показания оглашены судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, дали по существу аналогичные показания, согласно которым ... около 17 часов 30 минут и ... они участвовали в качестве понятых при проведении осмотров участков местности, в ходе которых на ..., на земле, возле стены гаража, ими был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, а также в гаражно-строительный кооператив (ГСК), расположенный в районе ..., где в одном месте ими был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, а в другом месте, ими были обнаружены отрезок фольги и полимерный пакет с веществом внутри. Вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы, опечатаны в бумажные конверты сотрудником полиции (т.1 л.д.66-68; 70-72).

Кроме того, вина ...1 подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в ГСК в 350 метрах от ...А ..., координаты точного места: 54.941626, 39.045693. Данный участок размерами 2х2 метра имеет земляное покрытие. На данном участке находится лицевая сторона кирпичного гаража, оборудованного металлическими воротами. В ходе осмотра данного участка под карнизом вышеуказанной лицевой стороны гаража был обнаружен сверток, выполненный из фольги, внутри которого полимерный пакет с веществом, данный свёрток был соответствующим образом изъят и упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.5-10);

протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, размерами 2х2 метра, расположенный в ГСК в 360 метрах от ...А, ..., координаты точного места: 54.94161, 39.046026. Данный участок имеет земляное покрытие, на данном участке располагается кирпичная стена. В ходе осмотра данного участка в 1 метре от вышеуказанной стены на земле в траве был обнаружен камень, под которым обнаружен полимерный пакет с веществом и отрезок фольги. Данный пакет с веществом и фольга были соответствующим образом изъяты и упакованы в конверт (т.1 л.д.11-16);

протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что объектом осмотра является кабинет ... ОМВД России по г.о. Луховицы по адресу: ..., каб. .... В ходе проведения осмотра участвующая в осмотре ...1 добровольно выложила на край письменного стола ... имеющиеся при ней вещи и предметы, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг» (IMEI 1: ..., IMEI2: ...) с сим-картой йота .... Далее вышеуказанный мобильный телефон был соответствующим образом изъят и упакован в бумажный конверт. Участвующая в осмотре ...1 пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит ей, она им пользуется на протяжении 1 месяца (т.1 л.д.20-23);

протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности размерами 2х2 метра, расположенный в 75-ти метрах от .... Точные координаты точного места: 54.950463, 39.031676. Данный участок местности имеет земляное покрытие, частично покрытое бетонным слоем. На данном участке располагается лицевая сторона кирпичного гаража, оборудованного металлическими воротами. В ходе данного осмотра участка на земле возле основания стены гаража, а также возле правого нижнего угла ворот обнаружен небольшой камень, под которым обнаружен из скотча белого цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом. Данный сверток упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.46-52);

протоколами осмотров предметов от ... и ... с фототаблицами, из которых следует, что объектом осмотра является мобильный телефон «Самсунг». При открытии установленного на телефоне приложения - «Telegram» было выявлено, что доступ к данному мессенджеру ограничен, требуется ввод цифрового пароля. Далее был введен цифровой пароль «1458», который ранее ...1 добровольно сообщила при проведении осмотра вышеуказанного мобильного телефона с ее участием, после чего было установлено, что имеется в указанном приложении сохранилась переписка с пользователем «Электрик» за ..., ..., ..., ..., ..., а также фотографии с координатами мест «закладок» (т.1 л.д.24-39; 97-158);

справкой об исследовании ... от ..., из которой следует, что в составе веществ в виде кристаллов, массами 0,60 г. (объект 1), 0,66 г. (объект 2), представленных на исследование в бумажных конвертах, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список ...) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ... ..., с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,02 г от каждого из представленных веществ (т.1 л.д.18-19);

справкой об исследовании ... от ..., из которой следует, что в составе вещества в виде порошка и кристаллов, массой 0,37 г., представленного на исследование в бумажном конверте, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,02 г от представленного вещества (т.1 л.д.54-55);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ, «изъятых ... в ходе осмотров мест происшествий на территории ...», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрон. Масса веществ составила: 0,64 г.; 0,58 г. N-метилэфедрон, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от объектов 1,2 (т.1 л.д.205-207);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, «изъятого в ходе осмотра места происшествия на территории ...» содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,35 ... (4-метилметкатинон) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (т.1 л.д.212-213);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектами осмотра являлись бумажные конверты, в одном из которых упакован сверток из изоленты белого цвета внутри которого полимерный пакет с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ... в 75-ти метрах от ..., координаты места: 54.950463, 39.031676, а в другом – упакован сверток из фольги внутри которого, полимерный пакет, с веществом изъятый в ходе осмотра места происшествия от ... в ГСК в 350 м. от ... «А» ... (координаты места: 54.941626, 39.045693). Целостность конвертов до начала осмотра не нарушена (т.1 л.д.215-218);

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимой судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей обвинения в суде не установлено, не представлено таковых подсудимой и её защитником. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самой подсудимой ...1, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимой в совершении указанных выше преступлений.

Оснований ставить под сомнение признательные показания подсудимой ...1 в ходе судебного следствия, при том, что она была вольна в избрании позиции по делу, суд не усматривает, поскольку, как уже указал суд, указанные показания подсудимой также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой, они были даны в присутствии защитника.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующие их толкования в пользу подсудимой, по делу отсутствуют. Равно как и не установлено оснований для самооговора подсудимой. При этом необходимо отметить, что в судебном следствии подсудимой ...1 были разъяснены права и нормы ст. 51 Конституции РФ, как и требования процессуального закона. Не было получено и в ходе судебного следствия каких-либо данных, свидетельствующих о применении к ...1 недозволенных методов воздействия, повлиявших на её волеизлияние при даче показаний.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимой ...1, данные ею в ходе предварительного расследования, суд не усматривает, поскольку в стадии предварительного расследования защиту её осуществлял профессиональный адвокат. Каких-либо заявлений от подсудимой о том, что её защитник в ходе предварительного следствия ненадлежащим образом выполнял свои профессиональные обязанности, не поступало. Приведенные судом выше показания подсудимой ...1, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, на предварительном следствии являются допустимыми и достоверными, они были даны в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия или о неправильном изложении в протоколе показаний от неё, а равно её защитника не поступало, своей подписью ...1 удостоверила правильность записи её показаний следователем. Более того, указанные показания подсудимой также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, которые в свою очередь, как уже указал суд, согласуются между собой.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. Равно как и не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей по делу в незаконном осуждении подсудимой.

Заключения проведенных по делу химических судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз по наркотическим средствам, у суда нет оснований, так как данные экспертизы были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, заключения экспертиз соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключений сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверное и допустимое доказательство, подтверждающее квалификацию содеянного ...1 в части вида наркотического средства и его размера.

Процессуальные действия по изъятию наркотических средств, проведены правомочным лицом, с участием понятых, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к указанным процессуальным документам.

Законность и допустимость протоколов следственных действий у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

В судебном заседании стороной обвинения были оглашены рапорта об обнаружении признаков преступлений от ... и от ... (т.1 л.д.4, 45), однако суд не признает в качестве доказательств указанные рапорта, поскольку они не относятся к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ. На основании ч.1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела. При этом исключение указанных рапортов из числа доказательств не ставит под сомнение выводы суда о виновности ...1, поскольку совокупность иных исследованных судом доказательств является достаточной.

В судебном заседании достоверно установлено, что по каждому преступлению умысел ...1, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, возникал самостоятельно, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, что однозначно подтверждено в судебном заседании показаниями подсудимой, свидетелей, исследованными материалами дела. При совершении каждого преступления подсудимая действовала умышленно, осознавала, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых законом запрещен, предвидела общественно – опасные последствия этих действий. Однако по вышеназванным преступлениям преступный умысел ...1 на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак каждого преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления ...1 договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при этом они заранее распределили между собой роли в совершаемых преступлениях, в которых ...1 была отведена роль «закладчика» наркотических средств. В мессенджере «Telegram» она должна была за денежное вознаграждение получать от неустановленного лица информацию о местах расположения тайников (закладок) с наркотическими средствами, забирать и раскладывать их по тайникам (закладкам), передавать неустановленному лицу фотографии и географические координаты оборудованных ею тайников (закладок) с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. При совершении вышеназванных преступлений ...1 и неустановленное лицо действовали в соответствии с указанными ролями.

Вид, масса и размер наркотических средств определены в соответствии с заключениями экспертов, Постановлениями Правительства РФ от ... ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поэтому квалифицирующий признак преступления в отношении наркотического средства массой 0,37 г «в значительном размере» и квалифицирующий признак преступления в отношении наркотических средств массой 0,60 г и 0,66 г «в крупном размере», сомнений не вызывают.

Квалифицирующий признак каждого преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ...1 через сеть «Интернет», являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, посредством переписки в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Телеграмм», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получала от него информацию о местонахождении наркотических средств, которые она забрала для незаконного сбыта, за что должна была получить денежное вознаграждение. Посредством этого же электронного мессенджера сообщала неустановленному следствием лицу местоположение сделанных ею «закладок».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ...1 по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимой ...1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, все обстоятельства, при которых они были совершены, а так же данные о её личности, из которых следует, что она ранее не судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, ранее привлекалась к административной ответственности, по месту жительства и регистрации характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, суд также учитывает, что преступления были совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, то также учитывается степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ...1, суд, на основании п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам преступлений и добровольном сообщении пароля от телефона и мессенджера «Telegram», где содержалась переписка и информация о наркотических средствах, а также полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, её молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой ...1, в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенные ...1 умышленные деяния в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, равно как и не усматривает оснований к применению к подсудимой ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, в том числе и касающихся личности ...1, наличие в её действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, её возраст, состояние здоровья, материальное и имущественное положение, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд, руководствуясь положением ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, не считает возможным исправление ...1 без реального отбытия назначаемого ей наказания и применения к ней положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимой ...1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций, предусмотренных частями 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ к каждому из совершенных преступлений, которое в данном случае не может превышать 7 лет 6 месяцев и 10 лет лишения свободы соответственно, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначение которых с учетом материального положения подсудимой и срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает не целесообразным.

По мнению суда, назначение ...1 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, не будет соответствовать закрепленному в ч.1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Окончательное наказание подсудимой ...1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает оснований для отсрочки ...1 реального отбывания наказания до достижения её детям четырнадцатилетнего возраста, поскольку само по себе наличие у подсудимой двух малолетних детей не является безусловным основанием для предоставления ей данной отсрочки.

По смыслу закона основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении и возможности исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием детей.

Однако, ...1 совершила особо тяжкие преступления против здоровья населения, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств, не трудоустроена, то есть постоянного источника дохода ...1 не имеет. Из представленных документов установлено, что ее дети с ... зачислены и постановлены на полное государственное обеспечение в ГКУ СО ... Семейный центр помощи семье и детям «Вдохновение» (т.2 л.д.30). В судебном заседании подсудимая пояснила, что в настоящее время дети находятся у бабушки, которая занимается их воспитанием и содержанием, что в совокупности свидетельствует об отсутствии надлежащих условий для нравственного развития и воспитания ребенка.

Таким образом, обстоятельств, позволяющих прийти к убеждению о правомерном поведении ...1 в период отсрочки отбывания наказания и возможности ее исправления от общества, суд не усматривает.

Суд считает необходимым назначить ...1, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ...1, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что ...1 в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к ней не применяются положения ст. 72.1 УК РФ.

Решая, в соответствии со ст.ст. 81 – 82 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему.

Учитывая, что наркотические средства могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, расследуемого в отношении лица, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы (т.1 л.д.219-223; 224-229), то они подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу ... (т.1 л.д.239-243).

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно материалам уголовного дела, мобильный телефон марки «Samsung A10» IMEI1:..., IMEI2:... в корпусе красного цвета с SIM-картой оператора «Yota», изъятый у ...1 ... в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы (т.1, л.д.159-160, 161-162, 163), был признан вещественным доказательством по делу. В ходе осмотра данного мобильного телефона, в альбоме телефона обнаружены фотографии, переписка, из чего следует, что ...1 занималась незаконным сбытом наркотических средств посредством размещения их в места «закладок», и данное обстоятельство установлено судом. Поэтому суд приходит к выводу, что данное имущество являлось средством совершения преступления и соответственно подлежит конфискации, обращению в доход государства, как предмет, используемый ...1 при совершении преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет;

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ...1 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ...1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ...1 время содержания под стражей с момента её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с ... до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон марки «Samsung A10» IMEI1:..., IMEI2:... в корпусе красного цвета с SIM-картой оператора «Yota», изъятый у ...1 ... в ходе осмотра места происшествия – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – конфисковать и обратить в доход государства;

наркотическое средство, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,62 гр., 0,56 гр., общей массой 1,18 гр., наркотическое средство, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,33 гр. – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов