Дело № 2-449/2023

49RS0001-01-2022-006004-14 24 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда 24 января 2023 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя К-ных А,А. о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с названным заявлением.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09 июля 2012 года ИП ФИО4 было передано по акту приема-передачи № на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – <данные изъяты> задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение ФИО1 Правил дорожного движения и совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неоплатой стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в адрес заинтересованного лица была направлена претензия об оплате задолженности за хранение автомобиля, а также было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения, однако претензия осталась без ответа.

В течение всего срока хранения транспортного средства (с ДД.ММ.ГГГГ) собственник не производил оплату за транспортировку и хранение автомобиля, задолженность к настоящему времени составляет более 550 000 руб., что многократно превышает стоимость данного транспортного средства, с учётом имеющихся повреждений, и продолжает увеличиваться, ввиду чего его истребование собственником уже не целесообразно.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес заинтересованного лица уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости забрать транспортное средство осталось без ответа.

За время нахождения автотранспортного средства на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.

Нахождение на автостоянке брошенного, поврежденного транспортного средства, в связи с наличием в нем материалов и горюче-смазочных веществ, обладающих опасными свойствами, представляет потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит суд признать автомобиль <данные изъяты> находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО4

Заявитель и заинтересованное лицо в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В п. 1 ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из положений ст. 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № КУМИ г. Магадана предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

25 августа 2011 года ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО4 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от 30 октября 2009 года перешли к ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В этот же день транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному протоколу на момент задержания транспортное средство имело нарушения лакокрасочного покрытия и повреждения по всему периметру кузова, отсутствовал задний бампер, левое стекло зеркала заднего вида и лобовое стекло имели трещины.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Магаданской области от 09 июля 2012 года № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», автомобиль <данные изъяты> передан заявителю на хранение по акту приема-передачи № на автостоянку «Оборона».

Согласно информации ГИБДД УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> снято с регистрационного учета в связи с продажей (передачей) другому лицу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 взыскана задолженность за хранение указанного транспортного средства в размере 99 696 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем в адрес заинтересованного лица ФИО1 направлена претензия, в которой предложено сообщить сведения о собственнике транспортного средства и решить вопрос о его востребовании.

В соответствии с п.п.1 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от 03 марта 2015 года № 5-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан» брошенный разукомплектованный автотранспорт это транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.

Из акта выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП ФИО4 и работниками штрафстоянки ФИО2 и ФИО3, следует, что спорное транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> имеет признаки брошенного, а именно находится на автостоянке без движения, имеет следующие механические повреждения, характерные для ДТП: лобовое стекло разбито, по всему периметру кузова множественные нарушения и сколы лакокрасочного покрытия (ЛКП), с коррозией металла, передний бампер отсутствует, передние фары повреждены, переднее правое крыло деформировано, на передней правой двери множественные сколы ЛКП, отсутствует запорное устройство (замок), оторвана декоративная планка, на задней правой двери объемная вмятина по всей поверхности и коррозия металла, заднее правое крыло имеет сколы ЛКП и коррозию металла, задний бампер отсутствует, задняя часть кузова вмята внутрь и имеет сквозную коррозию металла, задние правый и левый фонари разбиты, на крышке багажника вмятина и коррозия металла, заднее левое крыло вмято с нарушением ЛКП и сквозной коррозией металла, колесная арка крыла деформирована с отслоением ЛКП и сквозной коррозией металла, задняя левая дверь имеет множественные деформации (вмятины, царапины) с коррозией металла, на передней левой двери множественные деформации, оторвана декоративная планка, отсутствует запорное устройство (замок), разбит корпус левого бокового зеркала заднего вида, переднее левое крыло деформировано, отсутствует подкрылок, левый кузовной порог вмят по всей длине и имеет сквозную коррозию металла, все покрышки на колесах разные.

Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке (с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления акта) по вопросу хранения автомобиля никто не обращался и не востребовал его.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Частью 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты> находится на автостоянке «Оборона» более года, своим правом забрать транспортное средство собственник не воспользовался, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный автомобиль.

При таких обстоятельствах требования ИП ФИО4 о признании движимого имущества - автомобиля <данные изъяты>, находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и его передаче в собственность заявителя, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя К-ных А,А. о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность.

Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>.

Передать транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя К-ных А,А..

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Установить срок изготовления решения суда в окончательной форме – 31 января 2022 года.

Судья С.В. Доброходова