Дело № 2-318/2023

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород (марка обезличена)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Колотухиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН "Полтавская-35" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН "Полтавская-35" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском.

В обосновании исковых требований указано, что ответчики - ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являются сособственниками жилого помещения (квартиры) (в равных долях - по 1/3 доли) в многоквартирном доме (далее по тексту - МКД), расположенного по адресу: (адрес).

Истец - ТСН «Полтавская-35», является управляющей компанией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома, находящегося по адресу: (адрес).

Ответчики обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и по взносам на капитальный ремонт за жилое помещение выполняют ненадлежащим образом, за ними образовалась задолженность в размере 136650,38 руб.

(дата) в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в рамках производства №..., однако на основании поданного заявления ответчиками, данный судебный приказ был отменен.

Кроме того, за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ на (дата) образовались пени в размере 17187,07 руб.

При обращении в суд Истцу пришлось воспользоваться услугами представителя, стоимость услуг которого составила 3 000 (Три тысячи) рублей.

На основании изложенного, в соответствии с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков: ФИО1 (дата) г.р., ФИО2 (дата) г.р., ФИО3 (дата) г.р.:

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере 165099,27 руб.,

- пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ в размере 51170,89 руб.,

- задолженность по оплате взносов по капитальному ремонту за период с (дата) по (дата) в размере – 37899, 32 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1957,23 руб.

- расходы по оплате услуг представителя в размере - 3000 руб.

Представитель истца ТСН "Полтавская-35" по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с размером заявленной к взысканию задолженности по оплате ЖКУ и взносам на капитальный ремонт согласилась, однако, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Размер заявленных к взысканию пени, посчитала завышенным.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Причина неявки неизвестна, каких-либо ходатайств суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, ответчика ФИО1, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.2, п.3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

На основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Судом установлено, что ответчики: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками в равных долях - по 1/3 доли у каждого, жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-12).

ТСН «Полтавская-35» является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного дома, по адресу: (адрес).

Факт оказания ТСН «Полтавская-35» жилищно-коммунальных услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

Доказательств ненадлежащего оказания истцом жилищно-коммунальных услуг суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчики в период с (дата) по (дата) обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов по капитальному ремонту за жилое помещение выполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем за ними образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 165099,27 руб., взносов по капитальному ремонту в размере 37899,32 руб., что объективно подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету ответчиков.

Факт образования указанной задолженности в заявленной сумме ответчиком ФИО1 не оспаривается, доказательств её оплаты суду не представлено.

Следовательно, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков вышеуказанной суммы задолженности.

Рассматривая заявленное ФИО1 ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что первоначально ТСН «Полтавская-35» обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт. (дата) судебный приказ №... был вынесен, однако на основании поданного ответчиками заявления, (дата) данный судебный приказ был отменен.

01.18.2022 ТСН «Полтавская-35» обратились в суд с настоящим иском.

Учитывая, что ТСН «Полтавская-35» обратились в суд с настоящим иском до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности следует считать с (дата) по (дата).

Следовательно, заявленное ФИО1 ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, судом отклоняется, поскольку процессуальный срок не пропущен.

Рассматривая заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков пени по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в сумме 51170,89 руб. суд исходит из следующего.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд, находит его соответствующим вышеуказанной правовой норме, арифметически верным, содержащим сведения о произведенных стороной ответчиков платежах.

Вместе с тем, суд находит необходимым отразить следующее.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 г., статья 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" предусматривает, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе вводить особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424, пунктом 3 которого установлено, что положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Данное Постановление вступило в силу со дня официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Таким образом, за период с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., начисление пени по договору управления многоквартирным домом, заключенному с ответчиком, не допустимо.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 18 июля 2022 г. N 18-2-05/0211@ разъяснено, что в соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 1 апреля 2022 г.

Таким образом, период действия моратория - с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г., последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве является 1 октября 2022 года (включительно), соответственно, введенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 ограничения не применяются со 2 октября 2022 г.

Таким образом, в период действия указанного моратория, то есть с 1 апреля по 1 октября (включительно) 2022 года, пени по договору, заключенному с ответчиком, также не подлежали начислению.

С учетом изложенного, периоды начисления пени составят: с 1 сентября 2019 г. по 5 апреля 2020 г.; с 1 января 2021 г. по 31 марта 2022 г.; со 2 октября 2022 года по 28 февраля 2023 г., а размер пени подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца составит: 32 968,14 (3142,82 руб.+19113,04+10712,28) руб.

Оснований для взыскания пени в большем размере суд не усматривает.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 сделано заявление о чрезмерности размера пени.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для снижения размера пени, доказательств его несоразмерности, стороной ответчиков не представлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела между ТСН "Полтавская-35" и ФИО4 был заключен договор на оказание юридических услуг от 01.09.2021 (л.д.17).

ТСН "Полтавская-35" понесло судебные расходы на оплату представительских услуг в сумме 3 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д.18).

Рассмотрев заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате представительских услуг, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1957,23 руб., что подтверждается платежным поручением №... от (дата) (л.д.5).

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с соответчиков в долевом порядке по 1/3 доли с каждого, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлина в сумме 1957,23 руб.

Кроме того, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке по 1/3 доли с каждого в пользу местного бюджета подлежат взысканию судебные издержки на оплату госпошлины в сумме 3384 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН "Полтавская-35", - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (дата) г.р., ФИО2, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р. в пользу ТСН "Полтавская-35" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере 165099,27 руб., задолженность по оплате взносов по капитальному ремонту за период с (дата) по (дата) в размере 16024,52 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ в размере 32 968,14 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, (дата) г.р., ФИО2, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р. в пользу ТСН "Полтавская-35" расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1 957,23 руб., по 1/3 доли с каждого.

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, (дата).р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, (дата) г.р. в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 3384 руб., по 1/3 доли с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья: Е.В. Тищенко