Дело № 2-4917/2022

50RS0033-01-2022-007822-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

14 ноября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был выдан кредит в размере 563 005 рублей на срок 26 месяцев под 13,9 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Заемщик воспользовался денежными средствами.

ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 62 215,02 рублей, из них:

просроченный основной долг – 56 369,01 руб.;

просроченные проценты – 5 846,01 руб.;

Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником к его имуществу является ФИО1

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк указанную задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 215,02 рублей, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 066,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № л/д 22.

Согласно п. 1, 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 563 005 рублей. Срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка – 13,9 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность платежей были установлены пунктом 6 договора, в соответствии с которым погашение задолженности должно производиться 36 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 19 214,84 рублей.

Исполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрено путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ.

Цель предоставления кредита – на цели личного потребления (п. 11 индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер штрафа (пени) предусмотрена п. 12 индивидуальных условий, в соответствии с которым размер неустойки предусмотрен в 20 % годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Из п. 14 индивидуальных условий следует, что заемщик с содержанием общих условий договора (ОУ) ознакомлен и согласен.

Все вышеуказанные выплаты предусмотрены кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.307,309,319,330 ч. 1 ГК РФ).

Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Из п. 3.1 Общих условий следует, что погашения Кредита и уплаты Процентов за пользование Кредитом, устанавливаются, начиная со второй Платежной даты после установления или изменения Платежной даты.

Согласно п. 3.2. Общих условий уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа (с учетом п.3.1. Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении Кредита или его части.

Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий).

Из п. 4.2.3 Общих условий следует, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней

Банк перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 563 005 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета л/д 41-42.

В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, Банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным 4.2.3 Общих условий, и взыскать сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные Кредитным договором и Общими условиями.

В течение срока действия договора ФИО2 свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 62 215 рублей 02 копейки из них:

- просроченный основной долг – 56 369,01 руб.;

- просроченные проценты – 5 846,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности л/д 32.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных в законе, которые по данному делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности ФИО2 процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими условиями кредитного договора.

Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти л/д 38.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 на судебный запрос наследником к имуществу умершего ФИО2 является сын Исаев Раил л/д 49.

Наследственным имуществом, согласно ответу на запрос является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость всей квартиры на день смерти наследодателя составляет 1 833 587 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства может входить только имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указывается в п. 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства…

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

До настоящего времени, ФИО1 - обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в сумме 62 215,02 руб. в соответствии со стоимостью перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в силу положений ст. 450 ГК РФ, поскольку со стороны ФИО2 имеет место существенное нарушение условий договора.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст., ст. 98, 194-198,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 л..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 215 рублей 02 копейки, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 066 рублей 45 копеек, а всего взыскать 64 281 рубль 47 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.