УИД: 66RS0002-02-2022-002818-23

Дело №2а-3149/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2022 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шардаковой М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указано, что по сведениям налогового органа ФИО2 не исполнил свою обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год. Налогоплательщику было выставлено требование №82336, которое не было выполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 05.04.2022 определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга на основании возражения налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом сумма задолженности не была уплачена. С учетом изложенного истец просит о взыскании с ответчика недоимки по обязательным платежам и штрафным санкциям в общем размере 27048 руб. 05 коп., в том числе, 26 947 руб. – задолженность по транспортному налогу, 101 руб. 05 коп. – пени в связи с несвоевременным исполнением обязательств.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства (л. <...>).

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлено (л. д. 50)

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен, в том числе и Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 20.11.2002).

Так, согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.

В силу положений пункта 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, – в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии со статьей 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства:

- автомобиль марки «БМВ 525 IA», государственный регистрационный знак ***, с мощностью двигателя 141,18 кВт в период с 01.11.2011 по настоящее время;

- автомобиль марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120», государственный регистрационный знак ***, с мощностью двигателя 183 кВт в период с 08.02.2014 по настоящее время;

- автомобиль марки «ДЭУ ЭСПЕРА», государственный регистрационный знак ***, с мощностью двигателя 76,5 кВт в период с 09.07.2017 по настоящее время;

- автомобиль марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G-500», государственный регистрационный знак ***, с мощностью двигателя 217,7 кВт в период с 06.10.2020 по настоящее время (л.д. 11, 41).

Налогоплательщику по месту регистрации, совпадающему с представленной в материалах дела адресной справкой и указываемому последним в качестве места жительства было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №36044743, которое должно было быть исполнено в срок до 01.12.2021 (л.д. 13).

Поскольку в установленный в уведомлении срок обязанность налогоплательщиком исполнена не была, налогоплательщику было выставлено требование №82336 от 17.12.2021 со сроком исполнения до 09.02.2022.

Факты направления и получения административным ответчиком данных уведомления и требования подтверждаются сведениями официального сайта «Почты России» путем отслеживания почтового идентификатора.

Таким образом, налоговым органом были исполнены возложенные на него законом обязанности по направлению уведомления и требования.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 29.03.2022, что подтверждается данными дела судебного приказа 2а-755/2022 (л.д. 1-2).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга ФИО3 от 28.04.2022 на основании возражения налогоплательщика судебный приказ от 05.04.2022 был отменен (дело судебного приказа 2а-755/2022, л.д. 16).

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился 29.07.2022 (л.д. 6).

Таким образом, процессуальные сроки для обращения в суд административным истцом пропущены не были.

Учитывая мощность двигателей принадлежащих ответчику транспортных средств и налоговую базу в силу ст. 359 НК РФ, ставку налога, предусмотренную приложением к Закону Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», а также налоговый период, налоговым органом произведен расчет транспортного налога.

Поскольку налогоплательщиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога в общем размере 26 947 руб., на данную сумму недоимки была начислена пеня в общем размере 101 руб. 05 коп., расчет которой также имеется в распоряжении суда.

Данные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены (л.д. 15).

При этом судом проверена позиция ответчика, выраженная в возражении на судебный приказ, о несогласии с взысканием недоимки и пени и расчетом налога, которую суд считает необоснованной и немотивированной, при этом судом ответчику предоставлена возможность представить свои возражения в рамках настоящего дела.

Мощности двигателей вышеупомянутых транспортных средств, равно как и их принадлежность в спорный период времени, подтверждается не только данными налогового органа, но и сведениями, представленными Госавтоинспекцией (л.д. 10-12, 40-41).

Учитывая, что в ходе судебного следствия было достоверно установлено ненадлежащее исполнение административным ответчиком законом установленной обязанности по уплате обязательного платежа, доказательств обратного в материалах дела представлено не было, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Также с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 041 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) для зачисления в доход соответствующего бюджета недоимку за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств задолженность по обязательным платежам и штрафным санкциям в общем размере 27048 руб. 05 коп., в том числе, 26 947 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2020 год, 101 руб. 05 коп. – пени в связи с несвоевременным исполнением обязательств за период с 02.12.2021 по 16.12.2021.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 041 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Шардакова М.А.