Решение
Именем Российской Федерации
07.11.2022 года
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-7541/2022 по иску ......... к ... ..., фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании договоров дарения недействительными,
Установил:
Истец ... ... обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании договоров дарения недействительными. В обоснование исковых требований истец указал, что в 1971 году его матерью ...фио была приобретена кооперативная квартира по адресу: адрес. На момент приобретения данной квартиры она состояла в браке с его отцом - ...фио Внесение вступительного взноса и последующие ежемесячные паевые взносы вносились из общего семейного бюджета до момента смерти ...фио в 1975 году, в силу чего последний имел в данной квартире равную с матерью супружескую долю в пае. После смерти отца открылось наследство на его супружескую долю в квартире по адресу: адрес. На момент смерти отца, он являлся несовершеннолетним и не мог оформить право наследования, но фактически наследство принял. Истец участвовал в оплате коммунальных услуг на протяжении всего периода проживания в данной квартире, передавая денежные средства матери на оплату коммунальных услуг и паевых взносов. 09.07.2010 года между ...фио и его сестрой фио был заключен договор дарения, согласно условиям которого, право собственности на спорное жилое помещение перешло к последней. 04.06.2016 года ...фиоФ умерла. 17.12.2018 года между фио и ответчиком ... .... был заключен договор дарения спорной квартиры, в соответствии с которым у ... .... возникло право собственности на данную квартиру. Истец просит, с учетом поданных уточнений, признать квартиру расположенную по адресу: адрес общим супружеским имуществом супругов: ...фио и ...фио; признать 1/2 долю в жилом помещении супружеской долей ...фио; признать супружескую долю, в жилом помещение, расположенного по адресу: адрес, принадлежащую ...фио наследственным имуществом; установить факт принятия наследства ...ым ... за ...фио в виде 1/2 доли в супружеском имуществе, расположенном по адресу; адрес в равных долях по 1/2 доли за каждым; признать частично недействительным договор дарения от 10.05.2010 г. между ...фио и фио; признать частично недействительным договор дарения от 17.12.2018 г. между фио и ... ....
В судебном заседании представитель истца ...фио... на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебном заседании ответчик фио она же представитель ... .... иск не признала, представила письменные возражения.
Суд, выслушав объяснения сторон, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 ч.1 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Аналогичные нормы действовали в КоБС адрес.
В силу требований ст.ст. 262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.
В случае возникновения спора о праве, а именно о праве собственности, суд рассматривает факт принятия наследства в порядке искового производства.
В соответствии с положениями статьи 546 Гражданского кодекса адрес, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии им наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должным быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследство, имеются в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанием его в надлежащем состоянии.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из ст. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В соответствии со ст. 5 ФЗ "О введении в действие Части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" от 30.11.1994 года, нормы части первой указанного Кодекса применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после введение ее в действие; по гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно ст. 118 ЖК адрес лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в адрес народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива. Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в адрес народных депутатов. Отказ в выдаче ордера может быть обжалован в судебном порядке.
Согласно п. 2 ч.7 Закона СССР «О собственности в СССР» член ЖСК, полностью внесшего паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на это имущество.
Частью 4 ст. 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что 28 сентября 1956 года ...фио и ...фио вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
В период брака 17.10.1970 года ...фио вступила в члены жилищно-строительного кооператива «Встреча» и в период с 1971 по 1974 год ею была произведена выплата взносов в размере 3532 руб. 25 коп.
04 марта 1975 года ...фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно справке ..., расположенную по адресу: адрес был полностью выплачен ...фио 20 мая 1994 года, в силу чего она приобрела право собственности на спорное жилое помещение.
10 мая 2010 года между ...фио и фио был заключен договор дарения, в соответствии с условиями которого, право собственности на спорное жилое помещение было передано ответчику фио
Спорная квартира принадлежала на праве собственности ответчику ...фио на основании справки ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.09.2008 года внесена запись .... Доказательств обратного истцом в судебном заседании не представлено.
17.12.2018 года между фио и ответчиком ... .... был заключен договор дарения спорной квартиры, в соответствии с которым у ... .... возникло право собственности на данную квартиру.
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года по делу ... по иску фио к ...у ... о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, а также встречному иску ...фио... к фио, ...фио о признании договора дарения недействительным исковые требования фио были удовлетворены, в удовлетворении встречных требований отказано.
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 14.12.2010 года дело №2-6365/2010 по иску ...фио... к фио и ...фио о признании квартиры общим имуществом супругов, выделении наследуемой доли жилого помещения, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, признании недействительным договора дарения в удовлетворении требований ...фио... было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2011 года по делу №33-5285/2011 по кассационной жалобе ...фио... на решение Перовского районного суда г. Москвы от 14.12.2010 года дело №2-6365/2010 решение Перовского районного суда г. Москвы оставлено без изменений.
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 31.01.2011 года по делу №2-796/2011 по иску фио к ...у ... о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, а также встречному иску ...фио... к фио, ...фио о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру исковые требования фио были удовлетворены, в удовлетворении встречных требований отказано.
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 16.12.2013 года по делу №2-3494/2013 по иску ...фио... к фио и ...фио о признании доверенности недействительной, признании недействительными государственной регистрации, записи в ЕГРП. свидетельства о регистрации права и о восстановлении права собственности на недвижимое имущество в удовлетворении требований ...фио... было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда о 08 апреля 2022 года дело №33-11500/2014 по апелляционной жалобе ...фио... на решение Перовского районного суда г. Москвы от 16.12.2013 года решение Перовского районного суда г. Москвы оставлено без изменений.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 06.06.2014 года по делу №2-2535\2014 по иску ...фио..., действующего в интересах недееспособной ...фио к фио о признании недействительный регистрации перехода права собственности на жилое помещение в удовлетворении требований ...фио... было отказано.
Апелляционным определением Московского городского суда от 08 октября 2014 года по делу №33-16133/2014 по апелляционной жалобе ...фио... на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 06.06.2014 года решение Никулинского районного суда г. Москвы оставлено без изменений.
Таким образом, в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательства недействительности договоров дарения, так как сделки совершены без нарушений требований закона, договора дарения неоднократно проверялись судами по требованиям ...фио..., однако нарушений требований закона при их заключении не установлено. По мнению суда, сам по себе довод ...фио... о том, что он вступил в права наследования после смерти отца, не может служить поводом для удовлетворения иска, так как на момент смерти ...фио пай за квартиру не был выплачен, более того, членом кооператива являлась ...фио, которая по своему усмотрению распорядилась принадлежащим ей имуществом. В материалы дела также не представлено доказательств того, что квартира по адресу: ... принадлежала на праве собственности ...фио, вследствие чего даже в случае установления факта принятия наследства, данное имущество не может быть включено в наследственную массу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены дополнительные доказательства, кроме тех, которые были уже рассмотрены ранее.
В ходе разбирательства от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В данном случае суд применяет срок исковой давности, так как с момента совершения оспариваемых сделок прошло более трех лет, более того, с момента достижения истцом совершеннолетия ... ... мог обратиться в суд за защитой нарушенных прав, однако своим правом не воспользовался, в связи, с чем иск предъявлен истцом в суд только в 2022 году, то есть за пределами трехлетнего срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ...фио... к ... ...., фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании договоров дарения недействительными надлежит отказать.
Суд не соглашается доводом истца о том, что он фактически принял наследство после смерти отца, в связи, с чем является собственником доли в спорном имуществе, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения иска, так как судом учитывается, что ... ... своевременно не реализовал свое право, тогда как для этого отсутствовали препятствия. Довод о том, что на момент смерти ... ... являлся несовершеннолетним не является основанием для удовлетворения иска, так как ... ... с момента достижения совершеннолетия также не предъявил соответствующие требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... ..., фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании договоров дарения недействительными - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: