Дело № 2-2615/2022
24RS0048-01-2021-017716-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Слободчиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4,, о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение 8646 обратилось в суд с исковым заявлением, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя - ФИО4,, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21777,57 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 76930 рублей под 21,15% годовых, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является его дочь - ФИО3 Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, законный представитель ФИО3 - ФИО4, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом.
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО5, с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 76930 рублей под 21,15% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.12-13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Исходя из представленных суду нотариусом Емельяновского нотариального округа ФИО8 данных, лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, является его дочь - ФИО3, в лице законного представителя – ФИО4,, на имя которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 64).
Исходя из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества включена принадлежавшая наследодателю 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> – 2.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимости вышеуказанной квартиры составляет 1014611,10 рублей, исходя из чего, стоимость 1/4 доли квартиры составляет 253652,77 рублей (1014611,10 рублей : 4).
Разрешая требования иска, судом установлено, что задолженность ФИО5 перед ПАО «Сбербанк» по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21777,57 рублей, в том числе: 8100,91 рублей – просроченные проценты, 13669,79 рублей – просроченный основной долг, 6,06 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 0,81 рублей – неустойка за просроченные проценты.
Размер долга подтвержден представленными в дело расчетами; данные расчеты ответчиками не оспорены.
Фактов, указывающих на то, что наследником имущества ФИО5 были приняты меры к погашению долга наследодателя, суду не представлено.
Учитывая, что заемщик ФИО5 был согласен с условиями кредитования; воспользовавшись кредитными средствами, обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность; доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено; признавая тот факт, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору; определив, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер долга ФИО5 перед ПАО «Сбербанк»; принимая во внимание, что нарушение условий договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки существенно нарушает права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, с учетом установленных судом обстоятельств в совокупности с анализом норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, установив, что наследником, заявившим о принятии наследства после смерти ФИО5 является его дочь – ФИО3, задолженность по кредиту подлежит взысканию с данного лица.
В процессе судебного разбирательства установлено, что заявленная истцом в качестве ответчика ФИО2 наследником имущества умершего ФИО5 не является; данных, указывающих на то, что при жизни ФИО5 было оформлено завещание на имя ФИО2, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах требования истца к ФИО2 удовлетворению не подлежат.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию издержки истца на оплату госпошлины в сумме 6853,33 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4,, о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №), в лице законного представителя ФИО4, (паспорт <...>, выдан Отделением УФСП России по Красноярскому краю в Емельяновском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-024), в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность наследодателя ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21777 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6853 рублей 33 копеек, а всего взыскать 28630 рублей 90 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России».
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко