Административное дело № 2а-546/2022
УИД: 61RS0059-01-2022-000687-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года город Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Степановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Чернецовой Р.Г.,
с участием:
прокурора Цимлянского района Омельченко С.В.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО1, с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,
установил:
ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» обратился в Цимлянский районный суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.
В обоснование административного иска, указав следующее: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Дивногорским городским судом Красноярского края 4.07.2013 года по ч.4 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 08 годам 09 месяцам лишения свободы. Ранее судимый по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 70, ст. 158 ч.2 п. «в, г», ст.70 УК РФ.
Освобожден 31.08.2021 года по отбытию наказания. Отбывал наказание в КП-№ ОУУД ГУФСИН России по Красноярскому краю.
2.07.2021 Тайшетским городским судом Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года, установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.
28.01.2022 Цимлянским районным судом Ростовской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным Тайшетским городским судом Иркутской области от 02.07.2021, в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В период нахождения под административным надзором в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы:
03.05.2022 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 10 часов обязательных работ,
15.05.2022 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ,
04.07.2022 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ.
С учетом характеристики личности, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, на основании изложенного, и, руководствуясь главой 29 КАС РФ, ст.4 ч.3, ст.7 ФЗ №64-ФЗ от 6.04.2011, административный истец просит суд установить дополнения к ранее установленным Тайшетским городским судом Иркутской области от 02.07.2021 и решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 28.01.2022 административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , в виде:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» не прибыл, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское», согласно которому представитель административного истца ФИО2 на исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал.
Прокурор Омельченко С.В. в судебном заседании считал административные исковые требования законными и обоснованными.
Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Часть 1 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Часть 2 - установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Часть 3 - суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 4.07.2013 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 08 годам 09 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-14).
В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления, относятся к категории особо тяжких и средней тяжести, и, в силу статьи 86 УК РФ, судимость в отношении них в настоящее время не погашена.Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 02.07.2021 (л.д.15-18) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 (два) года, а также установлены следующие административные ограничения:
- обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Решение суда вступило в законную силу.
Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 28.01.2022 (л.д.19-21) к ранее установленным Тайшетским городским судом Иркутской области 2.07.2021 административным ограничениям в отношении ФИО1, установлены дополнения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Из имеющих в материалах дела копий постановлений по делам об административных правонарушений следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, а, именно:
- 07.06.2022 по части 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов – за нарушение установленных административных ограничений (л.д.24),
- 14.07.2022 по части 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов за нарушение установленных административных ограничений (л.д.25-26).
Указанные административные правонарушения отнесены законодателем к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, ФИО1 совершены в течение года два административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для рассмотрения судом вопроса об установлении, продлении административного надзора либо о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии характеристикой (л.д.32), ФИО1 проживает по адресу: . На данный момент официально не работает, имеет подработки, привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет непогашенные судимости. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб от соседей не поступало.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить административные требования в полном объеме.
На основании изложенного, у суда имеются все основания, в соответствии со статьей 4 частями 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные Тайшетским городским судом Иркутской области 2 июля 2021 и решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 28.01.2022 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО1, с участием прокурора Цимлянского района Ростовской области, о дополнении ранее установленных административных ограниченияй в отношении поднадзорного лица - удовлетворить.
Установить дополнения к ранее установленным Тайшетским городским судом Иркутской области 2.07.2021 и Цимлянским районным судом Ростовской области 28.01.2022 административным ограничениям в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись И.В. Степанова
Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года.