№ 2-1360/2025

УИД 66RS0022-01-2025-001264-37

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА», ФИО1, которым просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №№ от 14.11.2023 за период с 14.11.2023 по 27.05.2025 в сумме 1893578 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1672 894 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 214944 руб. 48 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 278 руб. 82 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 5460 руб. 81 коп.

В обоснование иска истец указал, что 14.11.2023 между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 2000000 руб. на срок 36 месяцев под 24,9% годовых. Со стороны заемщика кредитный договор был подписан простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 14.11.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № от 14.11.2023. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.11.2023 по 27.05.2025 образовалась задолженность в сумме 1893578 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1672894 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 214944 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 278 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 5460 руб. 81 коп. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 4).

Представитель ответчика ООО «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА», ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области.

На основании положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования; информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи (часть 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 № 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 14.11.2023 № между ПАО «Сбербанк» и ООО «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА» заключен кредитный договор для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком и кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика в размере 2000000 руб. на срок 36 месяцев, под 24,9% годовых. Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитентными платежами. По договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

- плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 % от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб.

Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1, в соответствии с Предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

Кредитный договор подписан представителем ООО «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА» ФИО1 с помощью простой электронной подписи в рамках сессии пользователя с идентификатором 6288529 (л.д. 12).

12.07.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 14.11.2023, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 3 месяца с 15.07.2024 по 16.09.2024 (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется.

25.10.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение №б/н к кредитному договору, заключенному в форме присоединения в общим условиям кредитования №, по условиям которого стороны договорились о том, что срок полного погашения задолженности по основному договору по истечении 51 месяца с даты акцепта (заключения) банком основного договора согласно условиям основного договора. Банк предоставляет должнику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями основного договора и заканчивается через 6 месяцев (включительно(. Сумма основного долга по основному договору в указанный период не изменяется. Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно) (л.д. 40).

Факт получения кредитных денежных средств по кредитным договорам никем не оспаривался, подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д. 11).

С содержанием условий кредитного договора, а также с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующего по состоянию на дату подписания договора, заемщик был ознакомлен и согласен.

Как установлено судом из расчета задолженности (л.д.5,10), не оспорено ответчиком, обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, не внося ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов. Во исполнение обязательств по кредитному договору последний платеж в сумме 2000 руб. 00 коп. внесен ответчиком 17.04.2025, после этого более каких-либо платежей по кредитному договору ответчиком не вносилось, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, по состоянию на 27.05.2025 задолженность ответчика составляет общую сумму 27.05.2025 в сумме 1893578 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1672 894 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 214944 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 278 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 5460 руб. 81 коп.

Проверив представленный расчет, суд, находит его правильным и достоверным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству.

25.04.2025 Банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены ответчиками без ответа.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Положениями п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитный договор № от 14.11.2023 обеспечен договором поручительства № от 14.11.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, подписанный со стороны поручителя простой электронной подписью (л.д. 47-49).

В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и Должником, именуемому далее - Основной договор (п.1 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями).

Подписанное (акцептованное) Поручителем Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №, сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями. Условия, размещенные на сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", в совокупности являются заключенной между Банком и Поручителем сделкой поручительства (Предложение (оферта) на заключение договора поручительства №).

Согласно протоколу операции от 14.11.2023 подпись ФИО1 в предложении (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями подтверждена на основании представленных им документов, удостоверяющих личность, а также иных идентификационных сведений.

25.10.2024 между банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №б/н к договору поручительства, заключенному в форме присоединения к Общим условиям договора поручительства № от 14.11.2023, по условиям которого стороны договорились о том, что срок полного погашения задолженности по основному договору по истечении 51 месяца с даты акцепта (заключения) банком основного договора согласно условиям основного договора. Банк предоставляет должнику отсрочку оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями основного договора и заканчивается через 6 месяцев (включительно(. Сумма основного долга по основному договору в указанный период не изменяется. Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно) (л.д. 37).

Таким образом, ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором поручительства солидарно отвечает по обязательству заемщика ООО «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА» перед истцом.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора солидарно с ответчиков ООО «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА», Б.М.АБ. в пользу Банк ВТБ (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.11.2023 по состоянию на 27.05.2025 в общей сумме 1893578 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1672894 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 214944 руб. 48коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 278 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 5460 руб. 81 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от 11.06.2025, истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд в УФК по Тульской области оплачена государственная пошлина в сумме 33935 руб. 79 коп.

Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика также в полном объеме, то есть в сумме 33935 руб. 79 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору–удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ФАБРИКА ВКУСА и АРОМАТА», ФИО1 (паспорт серия № № выдан № <адрес> №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.11.2023 за период с 14.11.2023 по 27.05.2025 в сумме 1893578 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1672 894 руб. 78 коп., просроченные проценты в сумме 214944 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 278 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 5460 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33935 руб. 79 коп.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: Ж.В. Романова