Дело № 2а-4540/2023
УИД 54RS0001-01-2023-007168-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новосибирск 04 сентября 2023 года
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кузьминой Т.В.
при секретаре Пушной Д.А.
с участием:
помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Бажайкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску к Кенту А.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Кенту А.В. дополнительных ограничений административного надзора, указал, что Кент А.В., ранее имевший фамилию ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Твери по ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытая часть по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 год лишения свободы с ограничением свободы 1 год, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Кенту А.В. установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., запрет на посещение мест массовых мероприятий и участия в них, запрет выезда за пределы муниципального образования – г.Новосибирск. ДД.ММ.ГГГГ Кент А.В. поставлен на учет в ОВД как лицо ранее судимое. За время нахождения под административным надзором с ФИО2 организована профилактическая работа, осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Не смотря на это, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кент А.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка управления и нарушение общественного порядка и общественной безопасности, все постановления вступили в законную силу. Кент А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, работает в ... мойщиком, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений ФИО2, а также для оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить Кенту А.В. дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования административного искового заявления поддержала по изложенным в нём основаниям.
Административный ответчик Кент А.В. в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями.
Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного истца и административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Помощник прокурора Бажайкина О.В. в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и должны быть удовлетворены.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.270 КАС РФ орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Частью 3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден Дзержинским районным удом г.Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-8)
...
ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области ФИО4 был установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории, а именно г. Новосибирска; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в массовых мероприятиях (л.д. 37-38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был освобожден из ... по отбытии наказания, что подтверждается сведениями информационного центра ГУВД Новосибирской области и справкой об освобождении (л.д. 34,35).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 изменил фамилию на Кент. (л.д. 39)
Кент А.В. в период административного надзора систематически совершал административные правонарушения.
Так, постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ Кент А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел полиции в назначенный день, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ Кент А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что в срок по ДД.ММ.ГГГГ Кент А.В. не уплатил штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кент А.В. состоит на учете в отделе полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, находящееся под административным надзором; по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, в целом удовлетворительно, жалоб от родственником и соседей на него не поступало, проживает с родителями.
Анализируя совокупность изложенных доказательств, основываясь на указанных нормах права, суд находит доказанным, что Кент А.В. (ранее имевший фамилию ФИО1) был осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления при особо опасном рецидиве, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При освобождении из мест лишения свободы Кенту А.В. был установлен административный надзор с перечнем административных ограничений на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок наказания исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что в период нахождения на профилактическом учете в связи с административным надзором поведение Кента А.В. не являлось безупречным, так как он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности, образе жизни и поведении Кента А.В., влиянии назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни поднадзорного, суд находит обоснованными требования административного искового заявления. В целях усиления контроля за осужденным суд устанавливает Кенту А.В. дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел еще 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.
Установить Кенту А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ..., дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Разъяснить Кенту А.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня принятия.
Судья /подпись/ Т.В. Кузьмина